Kyllä toi arvuuttelu sopii, mutta kannattaa varoa ettei tuu pettymyksiä tyyliin Mingoia. Tarkotan sitäkin, ettei isosti hehkuteta jotain, mikä osoittautuu "hauksi" jos odotellaan kovaa nimeä. Voisihan sitä vihjeitä minusta antaa parikin päivää jotta esim, töissä käyvät ehtisivät tämmösiin...

Onneks ei ihan tämmösellä temmolla sopimus asioissa sentään mennä. Maltilla vaan. Kyllä tuolla tietyt jutut näyttäis toimivan ja toisaalta pelisilmääkin näyttäisi olevan jonkin verran. Mutta aivan ku jotain kokoajan puuttuisi että olisi kyvykäs Liigatason eturivin pelaaja olemaan.

Saattaa olla, mutta totta puhuen mitäs säänntökirjassa puhutaan poikittaisesta mailasta ? Pitäskö sitte jatkossa rakentaa joukkue niin, että siellä on pelaajat jotka pelaa omilla säännöillä ?

Ja tämä maalineduskovuus voi käydä myös omia vastaan. En tarkota pelkästään jäähyjen muodossa, mutta tossa esimerkki avausmaalista missä vedetään poikittaisella pelaaja omaa maalivahtia päin. https://old.liiga.fi/fi/ottelut/2021-2022/runkosarja/417/kooste/

Eiköhän siellä ole asioita mietitty, enkä usko että se mikään ylittämätön ongelma on. Onhan siellä valmennuksessakin Playoff kokemusta mm, Marko Ojasella ja näin.

Sitä kai meinasinkin, paitti että tällä hetkellä mielestäni suunta ei ole uuden lainan tarpeellisuus. Eikös Ilves niitä investointeja nyt Areenaa vastaan juurikin omalla rahalla tehnyt(osakeanti?) Eikä näin ollen siihenkään ottanut velkaa ? Koitin kaiketi selittää ettei siihen tyydytä, vaan...

Kyllä tuota samaa "sekavuutta" on ollut Ifk,ssa ja Tapparassa ainakin näin kärkijoukkueista. Jukureihin en ota kantaa enkä heidän peliä paljon ole katellutkaan. Kyllä toi korona ja sen harjoitteluun tuoma vaikutus on kieltämättä turhan iso. Vaikka esimerkkinä Kontiola jolla ilmeisesti korona...

Kyllä ne ajatukset varmaan siellä enemmän ja vähemmän alkaa oleen. Monikohan ennakoissa edes veikkasi Ilveksen olevan neljän joukossa ku runkosarja päättyy. En muistasi ku Petrellin joka näin sano. Kyllä ehdottomasti kovaa tekemistä on Myrrältä joukkoineen.

Kaikenkaikkiaan paljon huolimatonta pelaamista. Huonoja syöttöjä ja kaikenmoista. Se kaks pistettä sentään tuli lopulta. Lähtöasetelmat kaiketi toinen pelaa vapautuneesti ja toisella panoksena runkosarjan voitto. No parisen viikkoa aikaa saada homma kuosiin. Uskon että riittää.

Ööh, siis meinaatte ettei Ilveksen kannata maksaa edes kaikkia velkoja pois ? Niitä ei tietääkseni edes ole paljoa, toisaalta Ilves on muutaman vuoden sisään tehnyt ison mällin voittoa kiitos tarkan talouden pidon. Elin kyllä kuvitelmissa että lihavina vuosina jossei hyödyttäviä investointeja...

Vielä odotan lähitulevaisuudessa talouspuolen tiedotetta, että Ilves on täysin velaton.

Hyvältä vaikuttaa ketjut. Kattotaas miten toimii, ja Jyppikin ilmeisesti piristyny että automaattipisteitä ei luvassa ole.

Ilmeisesti menee Jyppiin.

Hyvät sopimukset ehdottomasti. Konnan jatko vähän yllätti, mutta en pettynyt ole. Materiaali alkaa olla niin laaja, että siinä on jollain varaa alisuorittaakkin mikäli seuraava kausi on liikaa. Tällä meinaan toki Konnan ikää pelimiehenä, mutta sehän on tietyin paikoin vaan numero. Peetro...

Laskutetaan jälkikäteen, jos sitä meinasit `?

Ei tuossa sarjassa, mutta kenties Liiga sitten jotenkin mahdollinen. Mene ja tiedä.

Toi peli pelattiin 3.3 Se yleisömäärä vielä voi korostua, jos huomioi että Ilveksellä oli edellinen kotipeli just 1.3 Sportia vastaan, jossa myös yleisöä 5881. Sitten vielä paikallispeli 4.3 johon Ilveksen kannattajia oli tv kuvista päätellen saapunut reilusti. Päätellä vois että Ilves sattuu...

Ajattelin samaa että kyseessä voi olla asianomistajrikos. Sitä varmaan meinasit. Sitten se olisi kaiketi Odenin asia. Vai Babistako kyse paikallises oli.

Aika kova juttu jos +5500

Eilen tosiaan oli huolimaton yrittäessään pitää Lukon hyökkääjää. Aika vapaasti pääsi maalin tekemään, mutta muuten pääosin vaikuttais ihan pelimieheltä.