Nimenomaan. Eihän Lancasterin parina tarvitse kuin antaa kiekko hänelle ja pelata peruspeliä. Kyllä Horse siihen pystyy. Pitkällä tähtäimellä varmasti Parikka on parempi, mutta häntä vaan nyt ei ole, Horse stunttaa.

Vaikea nähdä tätä hyvänä siirtona. Jos pelitempo on ongelma.

Ne jotka pelaa siellä Italiassa kykenevät pelaamaan taktisesti siinä pelitempossa.

Kysymys oli ihan avoin. Olen kanssasi samaa mieltä.

Eiköhän se vihjaus ollut suora vastaus ettei häntä kiinnosta enää. Hän on nyt panostanut tähän kauteen, tehnyt hyvän kesän duunia, peli kulkee, mutta asiat ovat niin että lokaa alkaa tulla jos pelaat kauden liikaa. Sama työ täytyisi tehdä uudestaan ja motivoida itsensä uuteen viimeiseen kauteen...

Puuttuuko meiltä ne muut pelaajat pelaamaan Mäntykiven kanssa vai onko Mäntykivi väärä palanen kokonaisuuteen? Periaatteessa löytänyt parempaa vaihdetta Koskirannan kanssa muttei Koskiranta liene täällä enää ensi kaudella.

Tiettyjen pelaajien kohdalla ei kyllä mikään riitä. Pitäisi olla tyytyväinen että löytyy korvaamaan vielä Horsen kaltaisia kokeneita pakkeja.

Parastahan se olisi jos Kerho ottaisi täydellä palkalla takaisin. Muuten pitää miettiä tarkkaan voisiko löytää paikkansa nelosesta ensi kaudella.

Totta tuo että Ilveksen hyökkäyksessä on paljon piilevää voimaa joka voi aivan hyvin päästä valloilleen.

Kokonaisuutena Ilvekseltä oli hyvä matsi mutta mielestäni KuPS teki itse itsestään huonon. Tai Ilves oli hyvä ja KuPS ei.. ja täten se näytti siltä Tuutin silmään. Ilveksen esityksissä olen pitänyt siitä että pelissä on selviä rakenteita. Se taas, riittääkö tämä Veikkausliigassa kesällä onkin...

Jäi ihan hyvä kuva. Nopeus huippua ja vaikuttaa hyökkääjältä. Mielestäni ei toki tuonut yhtään niitä asioita mitä valmennus ja johto sanoi hakevansa, mutta tässä miehessä on potentiaalia.

Voi tehdä omalla panoksellaan tai sen voi tehdä kuka muu tahansa. Urheilu on myös sattuman kauppaa. Pointtini tässä kuitenkin se että hyvä corsi kertoo asioista jotka tehojen osuessa kohdalleen sitten alkaa tuottaa paljonkin maaleja. Ehkä tällä kaudella, ehkä ensi kaudella, ehkä myöhemmin. Tai...

Näin se on, että homma voi kääntyä paremmaksi todella nopeasti palasten osuessa kohdalleen. Eiköhän tässä joka tapauksessa mennä kausi loppuun Tuulola pelaavassa kokoonpanossa. Ellei nyt tekeminen muutu oikeasti epävakaaksi. Tai Ilves hanki useampaa uutta pelaajaa.

Pudotuspeleissä yksi ketju pelataan todella helposti pois. Tilanne on huolestuttava vaikkakin tuo yksi ketju on huikea.

Lukiessa näitä juttuja melkeen jopa alkaa toivoa että pudottaa Ilveksen jatkosta vuoden päästä näyttäen ettei se corsi mitään huuhaata ole. Maalitilastomiehet olkoon sitten ihmeissään. Tuulola on toki Ilveksessä selkeästi väärässä paikassa mutta väite hitaudesta yms huonosta suorittamisesta...

Sekä Tillu, Tuulola, että hänet korvannut uusi jamppa. Ellei nyt satu olemaan joku oma junnu.

Ei tästä osaa olla yllättynyt. Tätä uutista jopa odottanut tovin. Looginen siirtymä. Toivottavasti tässä ei ole mitään niitä huhujen twistejä joissa se jatkosopimus olisi ollut jo tehtynä ja nyt sitten purun kautta Ilves hävinnyt rahaa. Mutta juu, kautta on jäljellä ja isoja asioita...

No positiivista on se että Sihvonen ymmärtää peliä. Hän tuo journalismiin pelin taktisen näkökulman, jota urheilutoimittajat tuovat esiin turhan harvoin. Kaksi muuta on tuotu näyttämölle vain tuomaan ulkopuolista näkökulmaa, ilmeisesti hankkimaan seuraajia. Toki Voronkovan pestihän jo taisi...

Jos klikkejä haetaan, kyllä. Jos haetaan lisäarvoa, ei. Toki seuraajia on myös montaa tasoa. En kyllä itse saa mitään siitä että joku toteaa Koskirannan olevan turha kun ei ole tehnyt maaleja.

Molemmat ovat kookkaita pelaajia mutten tiedä löytyykö näiltä muuta yhteistä. Varmasti Baptiste olisi tehnyt ison tukun maaleja mutta veikkaan myös että hintalapussa on eroa. Ainakin tähän kauteen olisi ollut. Baptistea en laittaisi pelaamaan nelosessa, kolmosessa vain jos mennään kolmella...