Sinne menee ihmisiä monesta syystä. Olen itsekin vaihtanut sanan tai pari ihmisten kanssa jotka ovat katsastamassa uutta hallia. Moni menee puhtaasti viihteen takia. Joku katsomaan kiekkoa. Enkä nyt edelleenkään koe että tässä olisi syytä mitenkään valahtaa epätoivoon, eikä näin ajattele moni...

Ja sitten jäädään nautiskelemaan. Ilmeisesti Malekin arpomista tilanteessa.

Tärkeä onnistuminen.

Reagoida pitää. Panikoida ei. Tuossa samaa mieltä.

Tämä on hyvä ja mielenkiintoinen halu. Ilmeisesti Ilves edelleen etsii topparia. Sekin on fiksua, sillä tämän miehen sisäänajo ottanee aikaa.

No auttaako se paniikki jotenkin?

Tämä on Ilveksen suurimpia ongelmia. Ei luoteta omaan kykyyn ja mielummin siirretään. Sitä oli silloinkin kun voittoja tuli.

Aina voi hävitä. Se on helpompaa kuin voittaa.

Riippuu tietty missä voittaa kamppailun, muttei automaattisesti. Peliä se silti edistää.

Kyllä osa siitäkin tekstistä ollut lähinnä asiatonta ja vailla mitään oikeaa argumenttia. Sama se kai on lopulta mitä tänne kirjoitetaan. Toki parempi tänne kuin lähetellä viestejä suoraan Romanille tai Tuulolalle. Keskusteluun täällä sopisi usein eräs Mark Twainin sitaatti, mutta taidan jättää...

No hei, mutta Langhamerkin lepovuorossa. Avainmiehiä lepuutetaan. Eiköhän tämä ole luontainen rotaatio, ei ehkä paras peli alla ja Virtanen juuri huilannut. Nyt joutuu ainakin väki hakemaan uuden syyn tappiolle. Jos siis sellainen tulee..

Toivon kyllä että puheet kiekon pomppimisesta on pelkkää mediajargonia. Syyt on asenteessa/väsymystilassa tai pelitavallisia. Harvoin noihin on mitään yhtä tiettyä syytä.

Ei se ole kenenkään suora syy, mutta urheilujohto on vastuussa kokonaisuutena siitä mitä hankitaan ja soveltuvatko sapluunaan. Urheilujohto hankkii myös valmentajan. Hyvä odotusarvo mielestäni tarkoittaa varmaa korttia, mutta sekin on suhteutettava pelitapaan ja dynamiikkaan. Varman kortin...

Miksi valmentaja muita kokoonpanoon edes laittaisi? Eikai kukaan ehdoin tahdoin peluuta pelaaja joka ei suoriudu asetetusta roolista..

Kylmää touhua. Aiheuttaisi vaan pahaa oloa.

Tätä olen miettinyt ja jossain kohtaa kai on vähän pakkokin uudistaa niitä kesän pohjia. Toinen asia mitä miettinyt on ettei vaan avainpelaajat ole piipussa pelirasituksesta. Esim Koskiranta sanoi tullessaan tulleensa ottamaan kuormaa pois. Ilmeisesti Konnalta.

Itse tuolloin tuossakin ketjussa otin Romania kohtaan ymmärtävän kannan. sopeutuminen joskus kestää. No herra ei istunut lopulta sapluunaan ollenkaan ja ura tainnut jatkua Ranskaan, että jotain siinä tapahtui. Herran menneet tilastot osoittivat kuitenkin kyseessä olleen hyvä pelaaja. Emme tiedä...

Armoa. Tuskin Tuulola tätä ketjua lukee saati saa vastaavaa palautetta pelikavereilta kopissa. Ammattiurheilua se on. Pelaajat ymmärtävät peliä ja tilanteita paremmin ja näkevät toisiaan päivittäin.

On se jännä juttu mutta lauantaipelit myy paremmin kuin tiistait keskimäärin. Pääosin, käyhän nyt aivan älyttömän hyvin yleisöä peli kuin peli. Keskiarvokin sen kertoo.

Tuulolan lisäksi taitaa olla muuan Roman joka oli ehkä jopa haukutumpi. Toki ilmeisen samat tyypit sielläkin pääroolia veti. Huvinsa kullakin.