Aho saikin mahdollisuuksia kokonaista kolme vaihtoa. Säännöt eivät ole ihan samat kaikille, koska karkeita virheitä on nähty nimimiehiltäkin.

Matkustus siihen päälle. Tämäkin kannattaa huomioida peliotteita arvioidessa.

Ei ainakaan eilen nähdyllä pelillä, vaikka 3 pistettä ottikin. HIFK tuli alkuun helposti Tapparan näennäiskarvauksen alta hyökkäysalueelle ja loi ihan hyvin paikkoja, mutta tarjosi vastapainoksi Tapparalle vastaiskuihin mahdollisuuksia. 3. erässä Peltonen veti ässän hihasta ja alkoi...

Aikamoista höntsää Tampereella. Ihan ei ole taktisia kuvioita vielä piirrelty. Myrrän Joken pelikirjalla mennään.

Yhtä näkymätönhän hän on Tapparassakin ilman kiekkoa kuin mitä oli Ilveksessä. Bapin on pimennossa vastustajan hallitessa ja kun ei saa vauhtiin syöttöjä

On nuo HIFK:n maalitkin kuin Joken aikakaudelta, vaikka Dostal toki pelasti noita virheitä kovalla prosentilla.

Itselleni on ihan sama, mikä pelaajan kansallisuus on. Jos hän tuottaa riittävästi lisäarvoa pienessäkin roolissa hintaansa nähden, ei ole kiire pistää pihalle. Jos palkka on selvästi suurempi kuin nelosen pienen roolin miehellä, lämmintä kättä ja uusi pelaaja kehiin.

Kysymys ei liene siitä, kumpi pelaa paremmin Palven kanssa yhteen: Könönen vai Ratinen. Kysymys on enemmänkin siitä, kumpi sopii paremmin kentälliseen, missä on jo Nyman.

Eipä Gregoire ihmeemmin vastuutakaan ole saanut. Joukkueen pelaajista vähiten (11:36) heti Ahon (3:24) jälkeen. Alivoimalla hän on pelannut hyökkääjistä 4. eniten (3:52). Kun ei olisi niin jäähyherkkä, menisi kyllä rotaatiopelaajana.

Ensi viikolla ovat Iksa ja Friman oletettavasti askissa. Aho pudonnee näyttöjen perusteella rotaatioon, mutta kuka hyökkääjistä? Nelosen sentterinä on kolmikosta Gregoire, Virtanen ja Bau onnistunut melkeinpä parhaiten viimeksi mainittu.

Alivoimapelissä tai ylipäätään puolustuspelissä tapahtuu sellaisia virheitä, jotka kielivät ehkä enemmänkin siitä, että pelitapa ei tältä osin ole vielä kaikkien selkärangassa.

Koko vieraspääty taitaa olla täynnä Ilves-perheen "vieraita".

Jarkko-perkele ei ole osannut vahvistaa sormilihaksia, vaikka tiedettiin, että CHL:ssa saa harrastaa halonhakkuuta.

Parin CHL-pelin jälkeenhän tällä palstalla peräänkuulutettiin rohkeutta laittaa Mäntykivi ykkössentteriksi ja Palve turhana fleguilijana kiertoon. Niin ne fiilikset muuttuvat. Odotellaan nyt hetki rauhassa.

Areenahan on ihan jääkaappi. Tampere Cupin aikaan piti käydä välillä käytävällä lämmittelemässä, kun meni shortseissa peliin. Ilmeisesti tällä yritetään pitää jää paremmassa kunnossa. MM-kisojen helteiden aikaan valitettiin jään menevän pehmeäksi hallin sisälämpötilan kasvaessa.

Lancasterin jäähyssä hyppäsi jo ennen kontaktia. Toisessa tilanteessa oli sentään jotain kontaktiakin. En arvosta lainkaan näitä, vaikka joku perustelee niitä rikkeiden korostamisella. Ainakaan Lancasterin tilanteessa ei näyttänyt edes olevan mitään rikettä, vaan kaatuilu oli ihan omaehtoista.

Palve lienee juuri nyt Ilveksen parhaan vireen omaava pelaaja. Hän ei ole mikään pelkkä hyökkäyspään kikkapoika. Katsokaapa, miten hienosti hän rauhoittaa omassa päässä pelin Lukon karvauksen alla.

Lukko pelasi hyvän ottelun ja on laadukas nippu. Ilvekselle tämä oli hyvää oppia pelaamisesta keskialueen träppiä pelaavaa joukkuetta vastaan. Huvittavaa on taas lukea Jatkoajasta tämän ottelun kommentteja Tappara-faneilta. On kyllä syvällä DNA:ssa kaikenlainen tarve väheksyä tai etsiä vikoja...

Tasainen vääntö. Keskialueen trap on Ilvekselle myrkkyä. Lukko oli mielestäni ihan hyvä iskemään myös vastaan. Gregoirelta todella typerä korkean mailan jäähy. Mattilalla oli parissa jäähyssä jäänyt teräsuojat luistimiin Mašin oli tänäänkin Ilveksen paras yhdessä Palven kanssa. Eteenpäin.

Oman muksun jäätreeneistä oli melkein puolet poissa. Kaikille oli tungettu ilmaislippua mitä erilaisimmin verukkein.