Ei vakuuttanut pennasen alkuhaastattelu eikä vakuuta meidän pelikään. Melkosia saa tapahtua.

2-6

Jokatapauksessa yv ei ole niin sidoksissa 5vs5 peliin ja tuon yvn toimiminen olisi ehkä helpoin reitti saada pääkoppaa kuntoon. Onnistumiset ruokkivat kuitenkin itseluottamusta. Ilves on hyvin liikkuva joukkue joten haastopelillä ja liukkaammalla jalalla pitäisi saada vastustaja rikkomaan...

Lähinnä että sakkaako tuo pahasti. Tuo toimiva, tehokas yv voisi olla helpoin reitti korjata laivan suunta.

En löydä. Mielenkiinnosta miten on nuo yv ja av prossat raipen tulosta muuttuneet?

Samaa mieltä. Ainoastaan olisin halunnut muutamalta nimimerkeiltä jotain asiasta tai edes vierestä. Itse päätän tämän tähän.

Ymmärrän. Kääntöpuolelta katsottaessa sama on toisinpäin kun kritisoidaan myrrää ja ajetaan omia mielipiteitä koskelasta. Loputon oravanpyörä.

Juurikin! Täällä useasti isosti otettu esille että päkkilä myrrän suosikkipelaajia, no miksi ei saanutkaan peliaikaa? Onko että ei annettu tämän peluuttaa vaan haluttiin joku toinen pelipaikalle? Miksi täytyy rautalangasta näitä vääntää?? Pendo ei varmasti ota yhtään ohjetta ulkopuolelta, piste...

Aidosti sitten meinaat että kehitin tämmöisen tarinan. Tiedä sitten sinusta tai muista palstakirjoittajista, mutta jo työni kautta ei kuulu vedellä näitä asioita hatusta. En ole pelaajahuhuja, hurjimpia enkä vaatimattomampia,viljellyt kuten palstalla on niitä tapana ämpärikaupalla syytää...

Vai eikö myrrä saanut peluuttaa päkkilää koska muille piti antaa peliaikaa? Eikös palstalla olla aikaisemmin ihmetelty myrrän luottoa päkkilään? Eikö nallikin ollut myrrän ”luottopelaajia”? Mihin katosi? Pitikö tuulolaa pakosti peluuttaa alkukausi kärkivitjassa vaikka täälläkin yhä epäillään...

Itse en vieläkään ymmärrä raipen roolia/tuomista valmennukseen. En ole katsonut, mutta ovatko yv- ja av- prosentit edes kohentuneet kuinka paljon?

Teikäläiseltä ei kyllä saa ensimmäistäkään asiallista palautetta.

Varmasti kiinnostaa mutta et välttämättä lähde henkilöstä riippuen asiaa näin syvältä tenttaamaan. Tuskin asia kuitenkaan niin on kuin joku voi ajatella että joku sanelee sataprosenttisesti ketjut/ yv-, av pelaajat jne. Asia varmasti näin että sanottu kelle pitää peliaikaa ja vastuuta antaa ja...

Olet oikeassa. Tosin oli lähisukulainen joka keskusteli ”lähteen” kanssa. Sanotaan että ”pakosti” oltava totuuspohjaa.

En tiedä Käsitin että myrrä olisi antanut jollekin/joillekin enemmän vastuuta ja toisinpäin.

Ei. Mutta pitänee tuokin paikkansa. Paljon kirjoitan omia mielipiteitä ja ajatuksia mutta päästäni en näitä keksi, enkä hallihuhuja tänne kirjoita. Uskoo ken tahtoo, ei ole minulta pois.

Ei ole tapana tällaista kirjoittaa ilman totuuspohjaa. Voin sanoa että kuultu sen verta ”läheltä” ja ”varmalta” taholta ettet itsekään nimeä julkistaisi. Sitä en tiedä koskiko vain tätä kautta vai pidempää ajanjaksoa. Tuohon perustaen on melko varmaa että myöskään raipen tulo valmennusremmiin...

Läheltä kuultu ja ylipäätään.

Erikoista myös että myrrälle sanottiin ketä peluutetaan ja kuinka paljon. Paljon on taustalla erikoista puuhastelua.

Koskelan aivoituksista vaikea ottaa selkoa. Se selvää että naruja vetelee tillu. Saas nähdä puuttuuko myös pennasen valmentamiseen.