Ilveksen kausiketju 2022-2023 - Myrrän viimeinen/Pennasen ensimmäinen

[Keltavihreä]

Tän kirjoittajan yhtäkään kirjoitusta ei voi ottaa tosissaan. Olen pistänyt estoon tämän kirjoittajan. Silti omaksi huvikseni joskus luen niitä kun kerran helposti pystyy estosta huolimatta lukeen. Keskusteluun tämän kanssa en kyllä ikinä enää lähde.

Tätä kirjoittajaakin enemmän ihmetyttää kuinka moni jaksaa tämän kanssa keskustella. Ja vielä uudestaan ja uudestaan. Järkevä keskustelu täysin mahdotonta tämän kanssa.

 

[ipa1970]

Ei muutenkaan herätä kovin paljoa luottoa, jos "palstauran" ensimmäinen huhu tulee todella läheltä joukkuetta ja on erittäin negatiivinen Koskelaa kohtaan, kuka on saanut teikäläiseltä aina puukkoa kun siihen on ollut edes pieni mahdollisuus.

Aidosti sitten meinaat että kehitin tämmöisen tarinan.
Tiedä sitten sinusta tai muista palstakirjoittajista, mutta jo työni kautta ei kuulu vedellä näitä asioita hatusta.
En ole pelaajahuhuja, hurjimpia enkä vaatimattomampia,viljellyt kuten palstalla on niitä tapana ämpärikaupalla syytää.
Toisekseen, tätä en laske huhuksi, syynä lähde.
Kolmanneksi, juurikin kehuin tillua jatkosoppareista, uudet värväykset saivat kritiikkiä, ja mielestäni syystä.

 

[Robert ja Nollakulma]

Aidosti sitten meinaat että kehitin tämmöisen tarinan.
Tiedä sitten sinusta tai muista palstakirjoittajista, mutta jo työni kautta ei kuulu vedellä näitä asioita hatusta.
En ole pelaajahuhuja, hurjimpia enkä vaatimattomampia,viljellyt kuten palstalla on niitä tapana ämpärikaupalla syytää.
Toisekseen, tätä en laske huhuksi, syynä lähde.
Kolmanneksi, juurikin kehuin tillua jatkosoppareista, uudet värväykset saivat kritiikkiä, ja mielestäni syystä.

Niin sinun työstäsi en tiedä yhtään mitään ja on ihan luonnollista, sekä tervettä suhtautua näihin "huhuihin" skeptisesti lähteestä riippumatta. Pääpointtina olikin se, että tuollaisesta ei ole oikein mitään näyttöjä.

Mitä Koskelaan tulee, niin kyllä häntä kritisoida saa ei siinä mitään, mutta varmaan ymmärrät, että tuo asia myös ajaa hyvin omia mielipiteitäsi case-Myrrästä?

 

[ipa1970]

Ei Myrrä nostanut Päkkilän roolia, vaan Pendo. Päkkilä oli alkukaudesta noin joka toisen pelin kokoonpanon ulkopuolella, kun taas Pendon aikana on pelannut kaikissa peleissä.

Juurikin! Täällä useasti isosti otettu esille että päkkilä myrrän suosikkipelaajia, no miksi ei saanutkaan peliaikaa?
Onko että ei annettu tämän peluuttaa vaan haluttiin joku toinen pelipaikalle? Miksi täytyy rautalangasta näitä vääntää??
Pendo ei varmasti ota yhtään ohjetta ulkopuolelta, piste.

Nyman oli täysin katsomaton kortti Liigassa ennen kautta. Ei varmasti ollut mitään: "Nymania ei saa peluuttaa" -korttia käytössä, vaan rosterissa oli kokeneempia pelaajia, joilla on jo näyttöjä Liigasta. Harrastettiin kierrätystä ja annettiin kaikille mahdollisuuksia näyttää. Nyman on itse ottanut roolia näytöillään ja se rooli on vain kasvanut Pennasen aikana.

Meillä ei kenelläkään ole tietoa kuka halusi nymanille enemmän vastuuta ja kuka sitä antoi, ja antoiko "omin luvin". Jos tillu päättäisi, istuisiko nyman enemmän penkillä ja esim tuulolalla olisi isompi rooli?, vai toisinpäin.
Loppujen lopuksi kyse ei ole kuka pelasi missä ja kuinka paljon, vaan sekaannuttiinko valmennuksen päätöksiin tai ohjattiinko niitä.
Minulla on oma tieto. Oma mutu kuitenkin se palstan luotetuin raamattu.

 

[reiska]

Painakaa tää ketju ny pariks päiväks kiinne. Ihan turhaa joopas eipäs vatvomista kymmenen sivua.

 

[ipa1970]

Mitä Koskelaan tulee, niin kyllä häntä kritisoida saa ei siinä mitään, mutta varmaan ymmärrät, että tuo asia myös ajaa hyvin omia mielipiteitäsi case-Myrrästä?

Ymmärrän.
Kääntöpuolelta katsottaessa sama on toisinpäin kun kritisoidaan myrrää ja ajetaan omia mielipiteitä koskelasta.
Loputon oravanpyörä.

 

[ipa1970]

Painakaa tää ketju ny pariks päiväks kiinne. Ihan turhaa joopas eipäs vatvomista kymmenen sivua.

Samaa mieltä. Ainoastaan olisin halunnut muutamalta nimimerkeiltä jotain asiasta tai edes vierestä.
Itse päätän tämän tähän.

 

[Robert ja Nollakulma]

Ymmärrän.
Kääntöpuolelta katsottaessa sama on toisinpäin kun kritisoidaan myrrää ja ajetaan omia mielipiteitä koskelasta.
Loputon oravanpyörä.

Niin itseni on tuohon hieman paha kommentoida, koska mielestäni Myrrän aikakausi meni selkeästi plussalle + kriittikkiä tuli annettua hyvin harvoin. Itse asiassa taisin olla yksi harvoista, kuka vuosi sitten puolusti hänen silloista pelitapaansa kun yleinen mielipide oli osin potkujen kannalla.

Olen myös usein kirjoittanut, että valmentajat, sekä UTJ ovat symbioosi tarkoittaen sitä, että posit ja negat ovat tuota samaa kokonaisuutta. Myrrän onnistuminen on Koskelan onnistuminen ja Myrrän epäonnistuminen on Koskelan epäonnistuminen. Sama tietenkin myös toisinpäin.

 

[Suurustettu Laatikko]

No ei se nyt varsinainen symbioosi ole, kyllä esimerkiksi valmentaja voi epäonnistua hyvin kootullakin joukkueella.

 

[Lima]

Myrrä ei kyllä Nymanin peliaikaa nostanut. Myrrähän piti Nymania penkillä eikä pistänyt ylivoimalle vaikka miehen paras ase on juuri sinne luotu.

Tämä viittaisi vähän samaan kun Nikolishinin kanssa. Joku on antanut ,määräyksen, että Nymanille pitää antaa peliaikaa, niin ei piruuttaankaan pistä vahvuuksilleen eli ylivoimalle. Tillun ratkaisu tähän oli Raipen hommaaminen pyörittämään ylivoimaa.

 

[Rauno Repomies]

Tämä viittaisi vähän samaan kun Nikolishinin kanssa. Joku on antanut ,määräyksen, että Nymanille pitää antaa peliaikaa, niin ei piruuttaankaan pistä vahvuuksilleen eli ylivoimalle. Tillun ratkaisu tähän oli Raipen hommaaminen pyörittämään ylivoimaa.

Vaikea nähdä että Myrrä olisi tällainen.

 

[Robert ja Nollakulma]

No ei se nyt varsinainen symbioosi ole, kyllä esimerkiksi valmentaja voi epäonnistua hyvin kootullakin joukkueella.

Kukas sen valmentajan valitsee? Ihan samalla tavalla se UTJ on osaltaan vastuussa myös valmentajan valinnassa.

 

[pelikirja]

Kun jaksatte pohtia syitä ja kuka teki mitä ni ihan pikku vinkkinä voin kertoa et kannattaa kattoa ylös asti..Tillua tästä on turha syyttää.

 

[Lima]

Näissä negatiivisissa huhuissa mitä Blegi ja ipa1970 on kertonut eteenpäin tuntuu olevan aina sama kaava. Tosi epämääräinen huhu jossa ei sanota mitään konkreettista. Jos minä tietäisin jotain negatiivista Ilveksestä jättäisin sen joko kertomatta tai jos kertoisin, niin kertoisin kaiken mitä tiedän. Samaten kysyisin huhun levittäjältä lisää, jos kaveri on valmis levittämään tällaisia huhuja, niin miksi ei muka pystyisi sanomaan muitakin nimiä kuin Tillun tai mitä se Tillu nyt on ihan oikeasti komentanut Myrrän tekemään. Tuntuu vähän siltä, että lähteellä on kaksi eri syytä toimia noin. Joko asia on tosi lievä sekä normaali ja kukaan ei kiinnittäisi siihen mitään huomioita (tyyliin omalle lupaavalle junnulle lisää peliaikaa, niin kehittyy) tai sitten se on täyttä kusetusta jossa ei haluta mennä yksityiskohtiin ettei kärähdetä huijauksesta.

En siis syytä ipa1970 ja Blegiä huijaamisesta. Ainakin ipa1970 sanoi, ettei jostain syystä halunnut kysyä lisää asiasta. Mikä kyllä vähän ihmetyttää, kun olisi maukas huhu Tillusta ja Jokesta. Enemmän tuntuu olevan tällä lähteellä jotain Tillua vastaan.

 

[Lima]

Kukas sen valmentajan valitsee? Ihan samalla tavalla se UTJ on osaltaan vastuussa myös valmentajan valinnassa.

Tämä pitää paikkansa. Olisin itse valinnut Salon aikoinaan.

 

[Raipe - The Great One]

Vastustajan maalivahti on seisonut päällään

Seisonut päällään ja tykitetty plekseihin sekä logoon.

 

[Suurustettu Laatikko]

Kun jaksatte pohtia syitä ja kuka teki mitä ni ihan pikku vinkkinä voin kertoa et kannattaa kattoa ylös asti..Tillua tästä on turha syyttää.

Hallitukseen asti?

 

[LalaTa]

Näissä negatiivisissa huhuissa mitä Blegi ja ipa1970 on kertonut eteenpäin tuntuu olevan aina sama kaava. Tosi epämääräinen huhu jossa ei sanota mitään konkreettista. Jos minä tietäisin jotain negatiivista Ilveksestä jättäisin sen joko kertomatta tai jos kertoisin, niin kertoisin kaiken mitä tiedän. Samaten kysyisin huhun levittäjältä lisää, jos kaveri on valmis levittämään tällaisia huhuja, niin miksi ei muka pystyisi sanomaan muitakin nimiä kuin Tillun tai mitä se Tillu nyt on ihan oikeasti komentanut Myrrän tekemään. Tuntuu vähän siltä, että lähteellä on kaksi eri syytä toimia noin. Joko asia on tosi lievä sekä normaali ja kukaan ei kiinnittäisi siihen mitään huomioita (tyyliin omalle lupaavalle junnulle lisää peliaikaa, niin kehittyy) tai sitten se on täyttä kusetusta jossa ei haluta mennä yksityiskohtiin ettei kärähdetä huijauksesta.

En siis syytä ipa1970 ja Blegiä huijaamisesta. Ainakin ipa1970 sanoi, ettei jostain syystä halunnut kysyä lisää asiasta. Mikä kyllä vähän ihmetyttää, kun olisi maukas huhu Tillusta ja Jokesta. Enemmän tuntuu olevan tällä lähteellä jotain Tillua vastaan.

Sekin vielä, että mitään tuollaisia huhuja ei ollut edes fiktiokirjoissa keksittynä ennen valmentajanvaihdosta. Nyt ne sitten yhtäkkiä alkaa leviämään kaikkien tietoon. Olettaen huhuissa olevan totuusperää, kyseistä toimintaa on harjoitettu vasta tämän kauden alusta alkaen, koska olisihan tuollaista huhua ollut jo aiemminkin liikkeellä jos toimintaa olisi ollut viime/edelliskausillakin. Vähän haiskahtaa siltä, että korppikotkat on taas haistanut veren ja otollisen maaperän levittää ihan mitä tahansa epämääräistä huhua joka saisi Ilveksen toimiston maineen pilattua.

Edit. Ja korppikotkilla en viittaa yhteenkään nimimerkkiin, vaan niiden huhujen alkuperäisiin lähteisiin.

 

[Nevöförget95]

Onhan Nymanin sekoillut yv:ssä, helppoja kiekon menetyksiä kokoajan. Nyt kun saanut vastuuta yv on ihan samanlaista paskaa ku ennen. Myrrä teki ihan oikein, kun ei antanut yv aikaa! Joo ja Myrrä takaisin jos tänään ja huomenna tulee pataan! Jatkakoon Pennanen ensi kaudella uusin kujein ja pelaajien.

 

[CTS]

Onhan Nymanin sekoillut yv:ssä, helppoja kiekon menetyksiä kokoajan. Nyt kun saanut vastuuta yv on ihan samanlaista paskaa ku ennen. Myrrä teki ihan oikein, kun ei antanut yv aikaa! Joo ja Myrrä takaisin jos tänään ja huomenna tulee pataan! Jatkakoon Pennanen ensi kaudella uusin kujein ja pelaajien.

Hsrmi että et ole asiasta päättävä henkilö.
Kuulostaa hienolta suunnitelmalta.