Näinhän tuossa Odenista totesinkin. Hän teki poikkeuksellisen määrän pisteitä huomioiden minimaalinen vastuu ylivoimalla. Saarelallakin kulki ajoittain tasakentällisin todella hyvin - juuri Odenin kanssa samassa ketjussa.
Tarkoitus ei ollut verrata Saarelaa mitenkään yksi yhteen Päkkilään...
Muotoilisin tuon enemmänkin muotoon: "odotetunkaltaista kehitystä hyökkäyspään tehojen osalta ei ole tapahtunut". Päkkilän pistemäärä on kelvollinen siihen nähden, että hän sai Ilveksen hyökkääjistä vasta 9. eniten ylivoima-aikaa.
Alivoimaa hän pelasi puolestaan Ilveksen hyökkääjistä 4...
Virtasen EHT-leima antaa hieman yliampuvan kyvyn tämän pelillisestä annista, johon poissaolot ovat toki kiistatta vaikuttaneet. On syytä laittaa jäitä hattuun häntä koskevien odotusten osalta muutenkin, koska edelliskaudella syntyi ennen koronaan sairastumista 32 ottelussa Saipassa 12 pistettä...
https://www.eliteprospects.com/player/214279/eduards-tralmaks
Tämä latvialainen kiinnostaisi edelleen. Yliopistossa hyvät tehot, ECHL:ssa ylikylän mies, AHL:ssa selkeästi tekijämies ja siihen päälle kunnon raamit.
Edit. Näköjään teki jatkosopimuksen Providence Bruinsin kanssa
Parikan maalimäärässä erityistä on se, että joka ainoa kaappi tuli tasakentällisin.
Lancaster jatkaa varmasti maalitehtailuaan ylivoimalla, kun on päässyt paremmin pelitapaan sisälle ja jos ylivoima saadaan vielä toimimaan loppukauden tasolla. Johanssonin paikan toisena ylivoimapyssynä ottanee...
Mikä on enää potentiaalia?
Suoml on sarjan parhaita laitureita tai ylipäätään pelaajia, jonka jatkosopimus jo ennen KHL-joukkopakoa oli hauiksennäyttö. Oden on jo osoittanut muutakin kuin vain potentiaalia ja hyvin lähellä kv-tasoa. Runkopelaajina ovat tasaiset suorittajat Mieho ja Ikonen...
Jos ennen kauden alkua hankittaisiin vielä kaksi pelaajaa (ilman siis harjoituskaudella tapahtunutta loukkaantumista), olisi joltain osin harkittava sopimuksen purkamista tai pelaajavuokrausta toisiin seuroihin. Selkeästi liigatasoisten aikuisten pelaajien istuttaminen rotaatiossa sankoin...
Vaisutehoinen ikääntynyt KHL-hyökkääjä, joka meni lisäksi aikanaan Lukashenkon leiriin, ei välttämättä saa enää Suomesta mitään huipputarjouksia. Pari vuotta sitten olisi ehkä saanutkin.
https://www.is.fi/jaakiekko/art-2000008905784.html
Tampereella haluaisi pelata, mutta Ilves ja Tappara ilmoittaneet kokoonpanojen olevan täynnä. Kooveelle kokemusta?
Ulkomailta alkavat olla pelipaikat jo täynnä, joten Ruotsalaisen kaltaisia vonkaleita voi tulla tyrkylle. Tulokassopimus meni jokavuotisen vajaan 100 k€ allekirjoitusbonusosuuden turvin farmissakin, mutta en usko enää kelpaavan kuin yksisuuntainen sopimus. Nyt on toki nähty myös lisää...
Vaikeaa tosiaankin uskoa, että olisi "kehdannut" treenata Ilveksen mukana, jos samaan aikaan tekisi sopimusta Tapparaan. Eiköhän siellä ole jokin ulkomaan pykälä odottamassa elokuuhun asti ja Ilves edelleen vaihtoehtojen listalla, jos täällä jatkaa.
AHL:n veteraanisääntö rajaa kokeneempien pelaajien (yli 320 peliä NHL-, AHL- tai eurooppalaisella pääsarjatasolla)
määrän viiteen, mikä useimmilla joukkueilla on täyttynyt jo nyt. Siten ainakaan konkarien osalta AHL:n suosion kasvuun ei ole juurikaan tilaa. Palkkataso AHL:n konkaripelaajien...