Uskon että ilves haluaa pitää luodusta peli-identiteetistään kiinni joka tarkoittaisi todennäköisesti ojasen nostamista vastuukäskijäksi. Mielestäni olisi kyseenalaista luoda nahka täysin uusiksi esim marjamäen kanssa. Fiilis että meillä uskotaan liigatasolla ”uusiin”/ nouseviin...

Melkosesti piti tällekin kaudelle hajota mutta monta yllättävää jatkopahvia kirjoiteltiin eikä pelkästään maailman tilanteesta. Varmasti valmentajan vaihto ja vaihtuvuus rosterissa liittyvät toisiinsa.

Jos myrrä ei jatka veikkaan joukkueen hajoavan isosti. Joken ja nykyjoukkueen rungon jatkaminen taitaa olla paljon toisistaan riippuvaisia.

Kaveri joka ei ole löytänyt jokesta mitään hyvää sanottavaa kolmessa vuodessa on sitten löytänyt nämä kaksi ”huippukoutsia”.

Ja tapuun ei jäänyt kuin savinaista ja merelää jne.

Tuo toteemi/reagoimattomuus on silkkaa shaibelia. En tiedä ketkä siellä penkintakana huutavat naama punaisena/ ottavat ”oikeaaikaisesti” aikalisän tai molarin vaihtoon mutta näillä näyttää tuo tilaston mukaan toimivan kokonaiskuvassa huonommin.

Onneksi on vain ”oma silmä”, mutta suosittelen laseja. Voin sanoa että kivi oli esimerkki joka todellakin ”kuormitti” valmentajiaan saloa ja myrrää. Tuntuuko kenestäkään muusta että tilastoista huolimatta jostakin syystä palstalaisilla on katkera paikka myöntää että meillä saattaa sittenkin olla...

Siinä sitä on melkoista faktaa. En tiedä kuinka korkealla myrrä pitää saada taulukossa jotta arvostus tuossa seurassa nousee ansaitulle tasolle. Suosikkini kivi on löytänyt myös paikkansa listasta.

Huomioiden tapun ja kärppien materiaali ja etenkin valmennus, voi kysyä niinkin että jos meillä ”olisi” top 3 valmentaja, Olisi mielestäni välierät ja mitalipelit kaudelle hyvä saavutus. Mikä se sitten on ”vain” myrrän kanssa? Tavoite varmaan on lähes kaikilla mestaruus.

Juurikin tähän nojaten pitäisi odotusarvo olla sijat 4-6, ja välieräpaikka kireessä. koska oletus että lukko, tps, ifk, jyp materiaaliltaan meidän tasoinen tai lähellä sitä mutta valmennus meriiteiltään, kokemukseltaan, taidoiltaan myrrää edellä.

Itseäni huvittaa myrrän aliarvostaminen ja tietysti oma mielipide jokaiselle suotakoon. Uskon että myrrä on liigan ehkä modernein valmentaja. Jos arvioiden rosteri on sijalla 3-4 lukon kanssa, ja myrrä todellakin arvioidaan sijoille 6-8 pääkoutsina , välieräpaikka on todella tiukassa. Itse...

Valmennuksella iso merkitys aivan varmasti.

Eli sijat 4-6 on realismia?

Tapola ja etenkin marjamäki ovat siinä suotuisammassa asemassa että hankinnat ovat vuodesta toiseen valmiiksi huippuluokkaa jolloin valmennus voi keskittyä täysin joukkueeseen, erikoistilanteisiin ja pelitapaan. Meillä joudutaan näiden lisäksi kauden aikana kehittämään täysin eri mittakaavassa...

Ymmärrän tuonkin näkökannan mutta onko jokakautinen automaatio että muualta laihalla tuloksella tulleet alkavat heiluttamaan verkkoa tämän ”keskinkertaisen” valmennuksen johdolla? Ruokonen, räty, tuulola, tikka eivät kukaan ole profiililtaan maalintekijä. Itse veikkaisin tässä rosterissa...

Potentiaalia lienee melkoisen monella liigatason hyökkääjällä joka ei ole vielä maalinteossa itseään läpi lyönyt. Näitä sitten joukkueesta riippumatta yhdistää kysymysmerkki. Faktaa kuitenkin, jos laitetaan meidän hyökkäyskaluston henkilökohtaiset maaliennätykset riviin ja verrataan niitä...

Varmaan yhtä potentiaalisia kaikki. Viimekaudella meillä tosin ainoastaan yksi pystyi runkosarjassa tuohon 20 maalin rajaan mutta tuokin nyt saksanmaalla.

Joo, potentiaalisia löytyy ja loppujen lopuksi juurikin niitä on meillä aina riittänyt. Potentiaalisia. Itsekin olen potentiaalinen lottovoittaja. Muuten en lottoisi.

Laukausta lukuunottamatta on vielä matkaa esim nallin ja päkkilän tasolle.

Äkkiseltään vaikuttaa hieman verkkaiselta vitjalta.