Tässäpä tämä. Joka tapauksessa erilaisia toimia on edessä. Faktaa on se, että nyt alisuoritetaan pahasti ja siihen on varmasti monia syitä.

Missään nimessä en tarkoita sitä, että olisi roikuttava kenessäkään. Jos jotain. vaihdetaan, on sen aika lähiviikkoina tai kausi on tältä osin taputeltu.

En itse ainakaan toivo kenellekään potkuja, jos vain on vaihtoehtoja. Pitää kuitenkin voida nähdä valoa tunnelin päässä myös pelitavallisesti.

Turha taaskaan verrata Raipen TPS:n toimintaan. Jokke on nyt saanut näyttää taktista osaamistaan jo pari vuotta ja ainakaan penkin takana osaaminen ei ole edistynyt Salon lähdön jälkeen. Valmennus on taktisesti sarjan pohjasakkaa.

En osaa sanoa vaihtoehtoja valmennuksen osalta. Ehkä jokin yksittäinen uusi apulaisvalmentaja voisi avata solmun tai ehkä se vastii isompia muutoksia. Ei tässä kuitenkaan ole kauheasti harkinta-aikaa.

Yhtään lisähankintaa on turha tehdä ennenkuin joukkueella on jokin kirkas pelitapa ja johon tarvitaan puuttuvia palasia. Nyt tuo on erilaisten yksilöiden puuhastelun kokonaisuus vailla mitään johtoajatusta. Ilves alisuorittaa materiaaliinsa nähden pahemmin kuin miesmuistiin.

Lepauksen taso putosi rajusti, kun ylivoima-aikaa ei tullut ja rooli oli jossain alemmissa kentissä. Hän elää pisteistä ja mitään yleismiesjantusta hänestä tuskin tulee, kun on koko ikänsä tottunut isompiin minuutteihin ennen liigauraansa ja osin Ilveksessäkin. Kyllähän valmennuksen...

Lepaus ja Antonen pelaavat molemmat juuri nyt siten kuin Ilveksessä toivottiin jokin aikaa sitten. Kummastakaan ei ole iloa missään miniminuuteilla alaketjuissa. Ei kummastakaan myöskään mitään puolustuspään luottomiehiä saada aikaan. Nyt näyttää vastuun myötä löytyneen hyvä tahti viime kauteen...

En tiedä, olisiko Järventie sellainen pelaaja, joka nousisi esiin joukkueen alisuorittaessa kokonaisuudessaan. Hän toki olisi ylivoimalla käyttökelpoinen palanen ja hyvä läpiajoissa. Ilman jonkinlaista syöttökonetta hänen rinnallaan, ei tulosta 5 vs 5-pelissä olisi todennäköisesti tullut...

En minäkään usko Sportin lennon jatkuvan pitkään. Materiaaliinsa nähden se on kuitenkin ylisuorittanut.

Parikka - Lancaster Johansson - Heshka Lööf - Johansson Vanttaja - Viljanen Peltola - Salmela Hietanen - Tommila Mäkelä En minä saa pakistoakaan Sportilla kokonaisuudessaan kovemmaksi. Ykköspari on hyvä kuten meilläkin. Sen jälkeen on viisi pakkia, joita en olisi kesällä uskonut kenenkään...

Elorinteen kohdalla tasonpudotus on ollut niin selvä, että jotain on oletettavasti taustalla.

Potentiaalia on monella muullakin taholla. Salo saa sen kaivettua nähtävästi esiin paremmin kuin se, joka sai pestin (hänen sijaansa) Kiven saadessa monoa.

Tämä olisi myös uuteen areenaan siirtyminen huomioiden raju ulospuhallus. Nyt pitää tietysti muistaa, että alkukauden pisteiden valossa ollaan ihan hyvissä asetelmissa.

Jotenkin haisee enemmänkin niiltä, joille homma ei maistunut vastuun tiputtua tai oli jokin noussut liian lähelle hikinauhan rajaa. Pennanen tunnisti ainakin yhden U20-kisoissa.

Mese sai viime vuonna enemmän mahdollisuuksia kuin ansaitsi. En kaipaa häntä ykköskenttään. Pienemmässä roolissa pienemmällä palkalla (kuten Kookoossa) olisi ok. Sen sijaan Joosen kohtelu kummastuttaa edelleen.

En usko pelkästään tähän, kun Lepaus kuitenkin lyötiin ykköseen ja stuntiksi hankittua Väyrystä peluutettiin kakkossentterinä.

Jotain henkilökemioihin liittyvää pakko olla mukana, kun kärkikenttiin lyötiin ennen Joosea mm. Väyrynen.

Niin kysymys on, miksi luottamusta ei löytynyt parin heikomman pelin jälkeen ja sen jälkeen peluutus oli pelkästään tälle epäsopivassa roolissa. Ei Joosesta koskaan mitään puolustavaa hyökkääjää leivota. Ville tuskin olisi nykytilassa mikään ratkaisu Ilveksen ongelmiin.

Mesen hinta/laatusuhde on kysymysmerkki. Joosen kohdalla ihmettelen sitä, ettei miksei hän saanut mahdollisuutta edes siinä vaiheessa, kun Mese alisuoritti ja oli ykkösessä verkonpainona.