Tämä kummastuttaa edelleen. Joku on kussut jonkun muroihin.

Meseltä hyvä karvaus. Vastaiskupelaamisessa hän on hyvä. Kookoo korvaa toimivalla pelitavalla ja valmennuksen osaamisella aika hyvin "miljoonan" euron eroa pelaajabudjetissa.

Kuten oli odotettavissa, jos isoa vastuuta hakenut NHL-varaus istuu katsomossa ja saa peleissä 10 min vastuuta.

Ei enää sen jälkeen, kun Koppanen poistui. Tehot katosivat, kun olisi pitänyt päivittää omaa roolia puolustavammaksi ja jostain syystä ylivoimallakin alkoi puristus. En tiedä, miksi joukkueen kuumimpiin kuulunut hyökkääjä katosi kuvasta käytännössä kokonaan parissa viikossa. Sen jälkeen kutsui...

Valitussa pelitavassa ei tullut odotettuja onnistumisia ja nykyisessä valmennuksessa ei löytynyt luottamusta. Näin se menee. Toinen taktiikka ja toinen esimies luo uuden tilanteen. Niin se menee muuallakin työelämässä. Eniten kaipaan Saloa.

Miksi pitäisi ostaa ulos? Onhan organisaatiossa varmasti tehtäviä, missä hänen vahvuuksiaan ja osaamista pystytään tarvittaessa hyödyntämään. Jokkehan omaa monipuolista osaamista.

Meskanen onnistuu myös. Menee kyllä kaukaa Galimoville. Edellinenkin maali menee tämän ripuloinnin piikkiin. Muutenhan Ville on tässäkin pelissä ollut hyvin näkymätön. Tosin hänenkin puolustusvelvoitteet lienee minimoitu. Sniper on sniper (kuten Joose), eikä Salo edes yritä tehdä tästä mitään...

Kyllä tämä vahvistaa käsitystä siitä, että nimenomaan Salo suunnitteli pelitavan apulaisvalmentajana.

Salon Kookoo pelaa samalla sapluunalla kuin Ilves pari kautta sitten pikaisen maallikkoanalyysin perusteella.

Liedes-Strömberg-Antonen vaikuttaa hyvältä yhdistelmältä, jossa Joosen ei tarvitse miettiä puolustusvelvoitteita. Samaan tapaan toimi viime syksynä erinomaisesti kolmikko Mieho-Koppanen-Antonen. Vieläkin ihmetyttää, mihin marraskuun tulikuuma Joose katosi joulukuussa ja miksi Jokke laittoi...

On tuossa suorittamisessakin pienissä asioissa paljon petrattavaa juuri @Yohan kuvaa. Junnumaisia virheitä tekee mm. Kontiola riskisyötöillään.

On kyllä niin huonosti esillä tämä sarja, että vaikeaa uskoa sen koskaan saavan isoa suosiota

Nalli oli viime vuonna peliminuutteihin nähden liigan parhaita alimpien kenttien jyriä tehoiltaan. En tiedä, miten hänenkin kehitys on saati ryssittyä.

Olisi saattanut olla hyväkin hankinta, kunhan valmennuksen ja urheilujohdon ajatukset kohtaavat pelaajan roolista ja tarvitsemasta tuesta (valmennuksesta).

Eiväti voi ilman NHL-sopimusta. Tuskin sopimuksiin on tehty mitään AHL-optiota.

Dogi olisi ehkä nyt hyvä kiinnittää rotaatioon

Kysymysmerkiksi jää, että pyytääkö seuraavaksi siirtoa Nalli, Päkkilä vai Oden? Airola tuskin pääsee klesana mihinkään.

Veikkasin ennen kautta, että haasteeksi tulee pitää näin iso rosteri liigatason pelaajia tyytyväisenä. Kovin oli Lepauksen ja Antosenkin anti viime kaudella alemmissa kentissä ilman ylivoima-aikaa vaisua. Lepauksen lama päättyi nostolla ykkösen keskelle, mutta Antosen koirankoppi jatkui...

Kyllä Grewen piti olla eri tason pelaaja ja omata NHL-potentiaalia. On selvää, ettei täyden kauden SHL:ssa pelannut nuori lupaus tullut tänne rotaatioon tai Kooveessa aikaa viettämään. Pelikokemus ja vastuu vie kehitystä eteenpäin, eikä pelkkä treenaaminen ja satunnaiset jämäminuutit. Lähes...

Joukkue on edelleen ihan kilpailukykyinen. Se pitää vain saada samalle pelikirjan sivulle. @jalkakynä :n kuvaama "tilanteiden tunnistamisen vaikeus" näkyy siinä, että ajoitukset eivät toimi ym. Minua ei kiinnosta, kenen vika se on, että joukkue alisuorittaa. Haluan, että tilanne korjataan...