Meskasen sopimuksessa oli "änärilisää". Siinäkin mielessä ymmärrän, ettei sopimuksen optiota haluttu 15 tehdystä maalista huolimatta heikon puolelle kokonaisuudessaan kääntyvän viime kauden jälkeen jatkaa.

ECHL:n tai NCAA:n suuntaan katselu on unohdettava, koska erilaisia läpimurtoa hakevia pelaajia on jo nyt joukkue pullollaan. Tarvitaan sellaisia pelaajia, joilla on jo aiempia vahvoja näyttöjä vähintään SM-liigan tasoisista sarjoista.

Poislähteneiden pelaajien arvosteluun en haluaisi lähteä, mutta turha näitä on glorifioidakaan. Meskanen ei saanut mitään aikaan kakkosketjussa ja oli ykköseen nostettunakin täysin riippuvainen Suomen tarjoiluista. Sama koski Järventietä kolmosketjussa, mutta hänen osaltaan taas Maccellin syötöt...

Meillä on vähän yli tarpeiden jo nyt nuoria laitureita, vaikka eivät ihan NHL:n kynnyksellä ehkä olekaan. Kaipaisin itse rutinoituneempaa suorittajaa.

Joona Koppasen nimi voidaan jättää spekulaatioista pois, kun hän sai (ainakin itseni yllättäen) jatkosopimuksen Bruinsilta. https://www.jatkoaika.com/Uutiset/Joona-Koppaselle-vuoden-jatkosopimus-Bruinsin-organisaatioon/232289 Asiasta oli mainittu jo näemmä hänen omassa ketjussaankin.

https://keskustelu.jatkoaika.com/threads/liigan-siirtohuhut-kaudella-2021%E2%80%932022.72805/post-9645224

Palola liikkuu edelleen huhuissa, mutta hänelläkin lienee ykkösvaihtoehtona jatkaa ulkomailla.

Nallin tuloksellisuus peliaikaan ja rooliin nähden oli viime kaudella niin hyvää tasoa, etten usko hänen putoavan aloituskokoonpanon ulkopuolelle noin vain. Viime kaudella 76 minuuttia peliajasta meni alivoimalla ja silti hän teki 7 maalia ja 16 pistettä 46 otteluun. Maalimäärä tasakentällisin...

Sebök ei ole mikään erityinen maalipyssy ja hänen toiselle laidalleen sopii joku räkämaalien iskijä ripareista, johon sovittaisin Miehoa. Ikonen menisi toisessa laidassa tässä(kin) ketjussa. Toinen vaihtoehto voisi olla hyökkäysorientoituneempi Päkkilä. Päkkilän kehityskaari voi hyvinkin mennä...

Peltolan edelliskauden 30 pistettä on hyvä lukema ja jos kuntoutuminen on mennyt hyvin, lienee hän Ilveksen ensi kauden pakkienkin osalta potentiaalisin ykkösnimi pisteissä. Parikkakin teki edelliskaudella muuten 20 pistettä, mutta päättyneellä kaudella tahti puolittui, kun joukkueen...

Keskikaistan vahvistuminen on jo itsessään iso harppaus eteenpäin. Se kompensoi hyökkäyksessä laituriosaston (oletettavaa) heikentymistä. Uskon toki Odenin, Virtasen ja Grewen tuoman kokonaisvaltaisen panoksenkin olevan joukkueelle suurempi kuin Antosen tai Järventien viime keväällä nähty...

En ole itse ihan varma tästä. Supi on ollut laidan pelinrakentaja myös Ruotsalaisen aikana, joten hänen panostaan vapautuu muuhun. Maalintekijänä hän on hyvä ja kilpailuvietti tuo sopivan härskiyden ripareihin. Tämän sarjan monipuolisimpiin laitureihin kuuluva Ikosen Joona olisi melko varmasti...

Ykköseen 5-5-pelissä sovittelisin köyhän miehen jerelehtistä eli Joona Ikosta. Ylivoimalla Ahti Oksanen, Olli Palola tms. voisi olla paukuttamassa verkkoja tötterölle, mutta kolmen hitaan kenttää ei kannata tasakentälliselle tehdä. Supia ei saa myöskään hukata puolustavaan rooliin.

Kaikkiaan Tappara on pelaajamateriaaltaan juuri nyt liigan parhaimmistoa (omasta mielestäni paras). Mikään muu ei arveluta kuin maalivahtiosasto ja sekin hyvin vähän. Tapola on tietysti oma kysymysmerkkinsä, jos pelitapa ei toimi, kun taito rakentaa luottamusta konkariosaston kanssa on pariinkin...

Tuolta löytyy TPS-fanien näkemyksiä: https://keskustelu.jatkoaika.com/threads/zach-budish-%E2%80%93-zigizagia-mikkelist%C3%A4.67576/post-8659948 Tiivistettynä: - köntys - liike vajavaista - hidas ja kankea - turhautuu paineessa - tyhmiä jäähyjä - nelosessakin hasardi - ei kovatasoinen työmies -...

Budish oli floppi TPS:ssa ja ura alamäessä. Pysyisin kaukana.

Kelleher kelpaisi hyvinkin. Hyvä luistelija ja iso pistepotentiaali lyhyestä varresta huolimatta. Vertailun vuoksi: Kelleher teki Oskarshamnissa 29 pistettä, Kim Strömberg teki samassa Oskarshamnin joukkueessa 18 pistettä. Edelliskaudella hän oli joukkueen pisteykkönen, joten roolikin on toki...

Kaksi pitää tulla. Jokaista poistunutta kärkikenttien laituria (Maccelli, Järventie ja Meskanen) tuskin kuitenkaan korvataan yksi yhteen.

Saipan kohdalla on todella isoja kysymysmerkkejä. Koskiranta pelasi alle odotusten viime kaudella ja McIntyrenkin viime aikojen suoritukset povaavat uran alamäen alkaneen. Virta rakentaa kuitenkin varmasti pelitavan, missä joukkueen konkareista saadaan paras irti. Hyvä kysymys on, että kuinka...

Itse näen, että yhden laiturin korvaus tapahtui kunnollisen kakkossentterin hankinnan kautta. Mieho saadaan laitaan ja muutenkin kyetään rakentamaan toinen kunnollinen syömähammas.