Viitakoskeahan tuon tandemin toiseen laitaan yritettiin sovittaa sniperiksi, mutta hän ei siinä jostain syystä onnistunut ja kärsi maalijumista. Ahlberg siinä taisi enimmäkseen pelata. Larssonin lähdettyä Viitakoski pääsi Raipen rinnalla isompaan kiekolliseen rooliin ja pelasi kolme kautta...

Toivottavasti virtaa riittää vielä ensi kaudella. On kova hankinta nuoreen joukkueeseen ja tuo jo pelkästään ylivoimapeliin uutta ulottuvuutta.

Olisiko tällöin parempi puhua luokittelussa hankinnan onnistumisesta odotuksiin ja kaavailtuun rooliin nähden? Kyllähän Hlavacka liigavauhdissa pärjäsi, vaikka joutuikin kakkosviulistiksi Murphyn taakse ja se meni ihon alle kansainvälistä läpimurtoa hakeneelle pelaajalle.

Darzinsin piti olla 20 maalin mies kausiennakoiden mukaan ennen kuin lähtee Nashvillen riveihin. Hänhän ei ollut edes liigatasoa ja kun ura Ilveksessä loppui jo lokakuussa, ei hänelle meinannut löytyä uutta seuraa. Niinpä hän pyöri vielä pitkään Tampereella turhan panttina. Hänestä olisi voitu...

Pistepörssin voittaja ei tosiaankaan vaatinut palkankorotusta, mutta hänelle esitettiin jatkosopimusta palkanalennuksella. Larsson oli Helmisen kanssa 100%:sti samalla aaltopituudella ja yhteispeli on parhaimmillaan taidetta.

Jos mietitään ulkomaalaisvahvistuksen vaikutusta tuolloisen joukkueen menestykseen ja jätetään NHL:n työsulkukaudet väliin, niin Lunde, Derkatch, Douglas, Larsson, Murphy, Majesky ja Measures nousevat minun papereissani vahvimmin esiin.

Hyvä listaus, mikä osoittaa, kuinka surkeasti ulkomaalaishankinnat ovat oikeasti osuneet maaliin (ellei kyseessä ole ollut meritoitunut pelaaja tai omannut aiempaa kokemusta Euroopan pääsarjoista). 36 otteluun 36+13 iskenyt Douglas pitää laskea tähdeksi kuten Measureskin, joka teki pakkina...

Aloituksia voi harjoitella ja vastustajia opiskella.

Mesellä, kuten muillakin maalintekijöillä, on kuivia jaksoja. En minäkään häntä laittaisi vaihtoon, ellei palkka ole suhteettoman kova. Syksyllä puhuttiin, että Antonen olisi tärkeämpi pitää, mutta nämä puheet ovat jo hiljentyneet. Eilisestä pelistä jäi mieleen Nallin suoritus, missä hän...

Nemirovskylla oli NHL-pelejä vyöllään useammalta kaudelta ja sen jälkeen pelejä SHL:ssä sekä KHL:ssä, joten eipä hänkään mikään kykyjenetsinnän varsinainen löytö ollut. Uskoakseni tätä tarjottiin agentin toimesta useisiin seuroihin ja että hintalappu oli suhteellisen korkea. Hänhän on syntynyt...

Oli tällä alla jo maajoukkuepelejä eli ihan arvasta ei voida puhua. Hintalappu lienee toki ollut kohtuullinen, kun tuli vielä Tsekin sarjaa heikommasta sarjasta nuorella iällä. https://yle.fi/urheilu/3-5930021

Ilveksen kannattaisi pyrkiä aiempaan malliin, missä poimitaan rusinoita muiden pullasta. Sillä mallilla on saatu mm. Murphy, Measures, Tenkrat, Larsson, Burakovsky, Toporowski ja Ackeström. Toinen malli on satsata kunnolla, jolla ovat tulleet mm. Kariya, Majesky, Platt, Bishai, Piskula...

Pelaajia on tainnut valua Tsekin sarjasta aiempaa enemmän Pohjois-Amerikan juniorisarjoihin tai esim. SHL:n juniorijoukkueisiin. KHL imuroi NHL-paluumuuttajien kerman. Kyllähän Tsekillä edelleen kova joukkue on, jos se saa NHL-pelaajansa mukaan.

Ilveksen track record Tsekin sarjasta hankittujen kenttäpelaajien osalta on aika murheellinen. Onko Bozek viimeisin onnistunut haku ja hänkin oli slovakki? Dudalla taso olisi riittänyt, mutta luonne oli ongelma. Polakilla oli alla tynkäkausi Tsekin sarjassa NHL/AHL/KHL/NLA-kierroksen jälkeen.

On Tuomas edelleen aika kulmikas ja pelisilmältään vajaa, mutta pelaa kovalla asenteella ja joukkueen etu edellä. Hannu Henriksson tulee mieleen vanhoilta ajoilta.

Kookoon Björkqvist on muuten valahtanut jyrkästi ynnämuuksi. Alkukaudella tuli tulosta ja MJ-paita kutsui. Helmi-maaliskuun saldo on 1+1.

Kestner olisi täällä todennäköisesti lähetetty lokakuussa kotiin turhakkeena, kun häntä ei olisi osattu peluuttaa oikeassa roolissa. Pärssinen ykkössentterinä on myös ollut pakon sanelemaa, kun parempaa ei ole ollut saatavilla. Ishakovkin oli oikeasti laituri. Kova on ero siinä, miten...

Helminen on luonut TPS:lle toimivan pelitavan. Se ei pursua mitään nimiä, mutta on kuitenkin asenteeltaan työläs ja periksiantamaton nippu. Alivoima on rautaa ja maalivahtipeli luotettavaa. TPS voi olla kevään Musta Hevonen, kun Lukonkin sädekehä alkaa himmenemään.

Tiivistettynä: - järkyttävän huono ylivoima jatkui - viimeistely oli todella heikkoa läpiajoissa ja avopaikoissa - Mäkiniemi ei ottanut tarvittavia isoja torjuntoja, joita Karejev toisessa päässä otti - alivoimassa oltiin passiivisia ja tarjottiin laukaisupaikkoja valumalla pieneen neliöön -...

Ilveksen kannattaisi tätä nykyä kysyä, että saako ylivoimasta luopua ja pelata tasakentällisin