Tarvitseeko painoa kauheasti tiputtaa tämän tavoitteen saavuttaakseen? Liikehän tällä on ihan hyvää kuten pelisilmäkin, minkä vuoksi hän pääsee usein hyviin maalipaikkoihin. Tietynlaista yliaggressiivisuutta fyysisessä pelissä pitää minunkin mielestäni karsia ja keskittyä pelaamaan kiekottomana...

Eiköhän Bolzano ollut jonkinlainen välietappi ja hintapyyntö sen kauden jälkeen normaali AHL-pelaajan versio, kun Suomeen tuli? Tietoa tästä ei ole, mutta oletan agenttien hinnoittelevan pelaajat SM-liigaan sopimusta tehdessä aika lailla vakioidun kaavan mukaan. Toki tässä on voinut olla jotain...

Tässä on avainkysymys. Jos palkka on keskitason ulkomaalaispelaajien normaalin pyynnön mukainen, jatko on ok. Jos palkkaus on NHL-statuksen omaavan pelaajan, pitää odottaa parempaa tulosta myös pisterintamalla. Voi toki kysyä, että onko järkevämpää pitää kiinni kohtuullisen onnistuneesta...

Ensi kauden sentteristön osalta on toivottavasti jonkinlainen suunnitelma olemassa, koska kovimmat nimet on todennäköisesti jo kiinnitetty. Joona Koppasen suuntaan laittaisin täkyä, koska myöskään ECHL:ssa ei kulje (tilillä vasta 1 syöttöpiste koko kaudelta). Voisi olla Bruinsinkin etu laittaa...

WHL:ssa on mennyt siinä määrin hyvin, että varausnumero löytynee jostain 2.- 3. kierroksen tienoilta. Veikkaan ratkaisun olevan "Välimäet" eli jatko Pohjois-Amerikan juniorisarjoissa ainakin yhden kauden ajan, jos sitä kautta löytyisi NHL-sopimus. Jos ei, paluu Suomeen ja isomman roolin...

Tämän päivän pelin tuomaritoimintaa on myös kehuttava. Ei mielestäni yhtään isompaa virhettä vihellyksissä tai viheltämättä jättämisissä.

Vainio oli muuten tänään ihan hyvä molempiin suuntiin. En ole menettänyt toivoa hänenkään suhteen.

Näin se otteluohjelma toimii välillä puolesta tai vastaan. Ei se kuitenkaan vähennä arvoa siltä, että Ilves onnistui näistä nappaamaan pisteitä odotusten vastaisesti. Edit: olihan Ilvekseltä myös poissa joukkueen kallispalkkaisimpiin kuuluva Generous. Ehkä tästäkin syystä TPS-ottelussa...

Ikosella on potentiaalia nousta jonkinlaiseksi Ilveksen "Mika Pyöräläksi" - valmentajan ihannepelaajaksi, joka hoitaa roolin kuin roolin. Ehdottomasti jatkoja.

Hyvinhän Ilves onnistui kumpaakin kärkijoukkuetta vastaan. Ilman Oulun loppuhetkien helpohkoa maalia olisi napattu kärkikaksikosta 6 pistettä. Jotenkin pitäisi saada vieläkin viimeistelyyn terävyyttä ja erikoistilannepelaamiseen järkeä. Avainpelaajiltamme pitää nähdä tasonnostoa.

Halmo edustaa pelaajatyyppinä jotain sellaista, mitä ei ole saatavilla omasta takaa ja jakaa hyviä puhtaita taklauksia joka ottelussa. Jäähymäärä pysyy maltillisena ja tuo Kärpät-ottelun keihästyskin oli jonkinsortin rajatapaus, kun maltti hieman petti selästä taklauksen jälkeen. Muuten pytty on...

Kiviaho oli aivan ulapalla tullessaan Ilvekseen, mutta kehittyi sivuttaisliikkeessä ym. kauden aikana. Toivonenkin oli terveenä liigan parhaita. Ruusu oli ns. lupaus, jonka kohdalla HIFK-otteet ovat osoittaneet, että paljon on tekemistä, että tästä saataisiin edes kakkosveskari liigatasolle...

Lepauksen ja Antosen kohdalla on pieni lama kysymyksessä, mutta eiväthän nämä koskaan vielä urallaan ole olleet liigajoukkueessa isoja vastuunkantajia. Oli erinomaista, että nämä kumpikin saatiin kiinnitettyä. Toivotaan, että pian löytyy myös uusiksi syksyn tehovire ja puolustuspelikin menee...

Kumpikin on totta. Hakanpäälle olisi toki voinut tuosta tullakin jäähy. On niitä ennenkin tilanteen jälkeen tuomareiden kokouksen jälkeen annettu, vaikka itse pelitilanteessa ei käsi olisi heti noussut.

Ihan hyvä, että puolustetaan omia. Lopputulos tässäkin toki oli kaksi ulosajoa ja Kärpille 7 min ylivoimaa. Mielummin olisin ottanut Hakanpäälle pikkujäähyn ja ylivoiman. Saatiinhan tuolla toki Generous ja Hakanpää pois pelistä, mitkä molemmat olivat Ilvekselle hyviä asioita.

Ihan oikeasti Antonen...

En silti muista ainuttakaan näin kevyttä vihellystä ikinä. Tällä tarkoitan siis ulosajoon johtaneita tilanteita.

Vastaava työntö selän puolelta, mitä Hakanpää veti Halmoon. Kärppien puolelta ei löytynyt ketään "protestoimaan".

Oli tämä kyllä yksi kovimmista keihästämistulkinnoista, mitä itse olen nähnyt SM-liigan peleissä.

Juuri näin. Näitä vastaavia nyt näkee melkein joka pelissä, mutta tuomarin naaman edessä ei kannata kaivaa verta nenästään etenkin, kun ollaan kotituomaroinnin mekassa.