Salmelan kohdalla on oppimisprosessi kesken. Yrityksestä ei jää kiinni, mutta pelitilanteiden lukeminen jää liian usein Mestistasolle ja hän ei selkeästikään ole vielä sisäistänyt, että miten liigassa ajetaan suoraan maalille 0-kulmastakin. Kakon maalia ei olisi saanut syntyä. Vähän on liikaa...

Aiemmin olin sitä mieltä, että tämä kaksikko löytää niin hyvin toisensa, että heidät on hyvä pitää yhdessä. Nyt alan olla sitä mieltä, että kahta näin heikosti puolustusvelvoitteisiin sitoutunutta hyökkääjää ei voi pitää samassa ketjussa.

Eiköhän Barkerin tryout lopu. Matinpalo, Laakso tai ehkä jopa jossain vaiheessa loukkaantumisistaan toipunut Leimu otetaan kehiin. Pelimerkit satsataan kokeneeseen sentteriin.

Salmelassa ja Pullissa on paljon samaa kohellusgeeniä. Salmelan kohdalla olen kuitenkin sitä mieltä, että potentiaalia on luotettavaksi runkopakiksi, joka pystyy tukemaan hyökkäyksiä. Hänen yleinen pelikäsityksensä on hyvä, mutta malttia kaivataan. Hassuahan on se, että Flood on tässä...

Kokenutta kovatasoista pelaajaahan kokoonpano kaipaa jo nyt. Nuoren rungon osalta henkinen tila on nopeasti rappiolla ja touhu menee väkisinyrittämiseksi, kun tappioita tulee. Esimerkin näyttäjää kaivataan.

Ilveksen hyökkäyksen runko alkaa olla hyvin kasassa tuleville vuosille. Hieno uutinen.

En minä näe tarvetta pelitavan radikaalille muuttamiselle, vaan sen toteuttamiselle yksilötasolla. Räkämaaleja tulee, kun ollaan oikeasti maskissa, eikä vain seuraamassa ottelua maalin nurkalla. Ei se ole kiinni pelkästä pelaajan fyysisestä preesensistä, vaan ajoituksesta ja asenteesta...

Onko oikeasti nähty mitään kuntopohjan pettämistä? Mielestäni pelataan vain päin helvettiä ja yritetään puskea väkisin, kun alkukauden pelitapa ei tuotakaan tulosta. Nyt tarvitaan rumien maalien tekijöitä, maskipelaajia ja laadukkaampia laukauksia. Kaikkea sellaista, mitä JYP ja Kerho...

Sekin toki kertoo jo jotain joukkueen hyökkäyspelin tilasta, että Halmo on ollut muutaman ottelun ajan Ilveksen parhaita hyökkääjiä luomaan maalipaikkoja.

Kun eri joukkueet näyttävät löytävän pelitapansa ja puolustuspaketti tiivistyy, ei enää pelkillä näteillä syötöillä saada luotua maalipaikkoja. Rouhijoita tarvitaan ja Halmo on tällä hetkellä siinä tehtävässä Ilveksen paras.

Liian monta kiekkoa rakastavaa ja heikommin puolustusvelvoitteisiin sitoutunutta pelaajaa samassa ketjussa.

Suhteellisen erikoinen vihellys joka tapauksessa, kun Tuulolan aiempaa kontaktia Lehtoseen arvottiin minuuttitolkulla.

Näkemiin

Haasto? Kiekko oli irti.

Palataan juurille seuraavassa pelissä: Suomi - Ruotsalainen - Halmo Lepaus - Tamminen - Antonen Rautiainen - Mieho - Ikonen Haapanen - Vainionpää - Liuksiala Keskenkuntoisia ja muutoin riittämättömiksi todettuja pelaajia liigatasolle tuodaan sisään vasta, kun tulostaso Mestiksen puolella on...

Ei maistu tekopaikoista

Tämä. Alkukaudesta kiekko löysi verkon perille suhteellisen hyvällä prosentilla - nyt ei oikein millään. Laukausten laatu on heikkoa ja ylivoimallakin on jonkinlainen väkinäinen meininki. Vastustajat sen sijaan tuntuvat käyttävän maalipaikkansa aiempaa paremmin hyväkseen. Joukkueen hyökkäyspeli...

Perseraiskaus. Sentteriä tarvitaan ja muutenkin hyökkäys tarvitsee muutakin kuin vain neppailua. Kentät on laitettava uusiksi monellakin tapaa ja hiekkapaperia tarvitaan Ruotsalaisen ja Lepauksen rinnalle. Rautiaisella on koko Sumuisten vuorten gorillat -elokuvan tuotantoryhmä ja Sigorney...

Pakkeja ja maalivahtia on helpointa syyttää, kun omissa soi. Kyllä tänään sormi osoittaa kyllä vahvasti hyökkääjien paskaan suorittamiseen molemmissa kenttäpäädyissä ja älyttömiin jäähyihin.

Kyllä näissä maaleissa saa kiittää hyökkääjien huolimatonta pelaamistakin. 3-0 -maalissa melkoista sähläystä Ruotsalaiselta ja heikkoa puolustamista Lepaukselta näin pikaisesti arvioituna.