Niin ja 2007 syntyneet taisivat olla runkosarjan voittajia U16 SM:ssä ja Play-Offien neljäs. 2005 syntyneet johti U16 SM sarjaa ihan ylivoimaisesti, kunnes korona sotki sen. Mitäs näistä nyt sitten on jäljellä? Eipä juuri muuta, kuin tuhottuja pelaajia ja ne kynnelle kykenevät, joilla oli...

Aamen. Näillä pelaajamassoilla pitäisi olla joka ainoa vuosi top nelosessa, sekä U18, että U20 ikäluokissa. On se niin hirveää puuhastelua, että eikö siellä ala ”päitä” tippumaan jo pikkuhiljaa. Kuinka kauan nämä samat tunarit saa puuhastella siellä junioreiden vanhempien rahoilla?? Ennen oli...

Yllättääkö tämä jotenkin? Sillä ei ole väliä onko ikäluokka hyvä vai huono vielä U16 vaiheessa, niin kyllä se viimeistään U18 vaiheessa onnistutaan tunaroimaan. Siinä kannattaisi seuran miettiä, että miksi näin käy vuodesta toiseen.

Ja toki @KAIZΞN voit esittää jonkin muun eNHL sivuston, mutta ”sorry to say”, että siihen on vain yksi laskentakaava, jos nimenomaan puhutaan eNHL:n laskentakaavasta. Vertasin eNHL sivustoa nimenomaan siksi, koska joku fiksu täällä itse argumentoi omat ”faktansa” siihen.

Tuossa perustelussa ei ole mitään järkeä, eikä oikeaa faktaa. Ymmärtänet esimerkiksi sen, että WCHA on NCAA:n ”sisäinen” lohko. Lisäksi siellä vanhimmat pelaajat ovat tänä vuonna 99 syntyneitä. Eli 25-26 vuotiata, kun tämä kausi päättyy. NCAA:n keskitason pelaaja on Liigassa useimmiten hyvä...

Vaikka kuinka näin toivoisi asian olevan, niin sitä se ei valitettavasti ole. DEL:stä puheenollen: Tuossa kun katselin viimeisiä tarjouksia pelaajille, niin Saksan kolmostasollakin maksellaan jo sellaista 1500-2500€/kk nettona. Sis auton, ruoan ja kämpän. Ei nyt varsinaisesti liity tähän...

Noiden kahden pelaajan kohdalla olet kutakuinkin oikeassa. Tosin Graberin ECHL kausi oli todellinen täysosuma ja ylitti odotukset sekä itsensä reippaasti. NCAA:ssa sellainen ”alemman keskikorin” kaveri, jota en kyllä itse olisi edes kaavaillut Liigassa ykkössentteriksi. DEL:ssä näyttää kulkevan...

Sekö on mielestäsi sarjojen paremmuuden mittari? Voi anna mun kaikki kestää..

Hei hyvä veli perustelisit nyt. Totuus taitaa olla, että sinulla ei ole mitään faktaa. Laita hyvä miesoletettu vaikka jotain tilastoja pöytään? Jookoskookos? En minäkään täällä huutele, että Ferrari on Lada, jos ei mitään perusteluita ole. Hmm. Vai oletko sittenkin hitsari

Voisitko perustella mielipiteesi? On tämä kyllä hauska paikka.:) Ensin itketään, että eNHL:n mukaan ECHL on paljon huonompi, kuin Liiga. Esitän vasta argumentit, jotka eivät tietenkään kelpaa. Sitten kun esitän itse eNHL tilastojen perusteella, että Liiga kamppailee tasaisesti WCHA:n kanssa...

Ajat olivat toiset kymmenen vuotta sitten. Eurooppalaisten ulinaa, kun eivät pärjää niissä geimeissä —> Maitojunalla kotiin.

Etkö osaa lukea, vai miksi kysyt? Tuota teikäläisen todella luovaa sisältöä kun katsoo, niin kirjoittaa et ainakaan osaa.

No esimerkiksi Aapeli Räsänen oli NCAA:n pistepörssissä sijalla 155 ja siitä heti seuraavalla kaudella isohkossa roolissa liigassa. Ei jaksa tähän tilastoja kaivaa, mutta pienenä vinkkinä kannattaa katsoa viime kauden top 20 NCAA pelaajat vaikka pistepörssin mukaan, niin jokainen voi ihan itse...

Matalatempoista?! Tuon kommentin perusteella et ole nähnyt ensimmäistäkään peliä.

Jospa se siitä kääntyy. Viimeiseen kymmeneen peliin taitaa olla nyt kuusi voittoa.

Eikös Ilves ja Tappara pelaa kuitenkin samassa sarjassa, että sikäli en ymmärrä kehotustasi millään muotoa. Tietääkseni Ilves ei ole millään muotoa syyllinen Liigan tasoon ja se, että ilmaisen mielipiteeni sarjojen tasosta, ei ymmärtääkseni tee minusta Tapparan kannattajaa. Vai onko niin, että...

Ai Sorry. Siis tässä: 1. NHL 2. AHL 3. SHL 4. NLA 5. Extraliga 6. WCHA 7. DEL 8. ECHL 9. Hockey Allsvenskan ja Liiga suunnilleen tasoissa. Ja tiedoksi, että WCHA on NCAA:n ns. ”Kovin lohko” ja NCAA tuottaa n. 30% NHL pelaajista. Tiedoksi myös, kun tuossa aiemmin otettiin puheeksi eNHL data...

Euroopan sarjojen osalta eNHL kertoo enemmän, koska näiden sarjojen kautta lähes kaikki eurooppalaiset NHL pelaajat menevät. Sekin tosin kertoo Liigan tasosta sen, että Tšekki, Ruotsi, ja Sveitsi ovat edellä. Liiga kamppailee tasaisesti jenkkien yliopistosarjan kanssa paremmuudesta: WCHA 0,36...

Pistepörssisijoitus kertoo paljon enemmän, kuin ppg. Ppg:llä ei ole mitään tekemistä, koska ECHL:ssä maaleja tehdään paljon paljon enemmän.

Pahoittelut tästä. NHLe on hyvinkin tuttu ja siksi pystynkin sanomaan, että se ei juuri korreloi Liigan ja ECHL:n tasoeroa. Kumpi on mielestäsi kovempi sarja Tšekin pääsarja vai Liiga? SHL vai Liiga?