Mikään ei sinänsä ole muuttunut viime kaudesta, joukkueella ei ole juuri minkäänlaista pelitapaa ja voitot tulevat pitkälti huippuyksilöiden suoritusten mukana ja väliin osuu tämmöisiä iltoja jossa joukkue näyttää koomisen huonolta. Viime kauden jälkimmäinen puolikas näytti Myrrän "johtaman"...

Ilves on kyllä huono, ollut koko pelin.

Ilveksen linja on selkeästi hakea potentiaalia kuten nämä Aamulehden huhuilevat nimet. Potentiaali ei auta näissä kevään peleissä yhtään niinkuin tällä viikolla on nähty, eikä Ilves tule ikinä nousemaan suurten joukkoon kun hankintalinja on pelkkää potentiaalia vuodesta toiseen. Vaihtaisin nuo...

"Hakee kahta hyökkääjää" Nuohan voivat olla uusi Rockwood ja Väyrynen, nykyhankintalinjan mukaisesti.

Jos joukkue vahvistuu ainoastaan yhdellä "varmalla" nimellä niin kuin aamulehti kirjoittaa, en tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa. Eipähän tule taloudellista tappioita, sehän se tärkein. Loppusijoitus ei kyllä tule muuttumaan.

Melkoiset riskit värien suhteen

Ilveksen tulisi tulevina kausina palkata nimekäs päävalmentaja(K.Jalonen, J.Jalonen, Pennanen) ja sitä mukaa kun kapinahenki ja kopin menetys alkaa taas nostamaan päätään niin kapinamestareille sopimuksen purku tai loppukaudeksi poppareille. Ei ole mahdollista että pelaajat pitävät valtaa...

Levillä on vielä komeat laskettelukelit ja taitaa olla jo afterski auki myös väsyneille sotureille :)

Järventie ainoa jota harmittaa.

"Pelaaminen" alkaa aina kun Lukko alkaa säästelemään energiaa kunnon vastustajia vastaan, ei sen kummempaa.

Ilvesläinen kiekkokoulu käymättä heillä, haluavat siis voittaa ja ovat kilpailullisia.

Tämän päivän kokoonpanon 21 pelaajasta puolet vaihtaa maisemaa kauden päätteeksi. Ehkäpä tuokin voi vaikuttaa, ei niin sanotusti paljoa napostele kun on pelko että joutuis pelaan vielä huomenna.

Ilves karvaa! Vai ottiko Lukko taas jalan pois kaasulta ja alkoi säästelemään oikeisiin peleihin ja sen takia meidän gladiaattorit kerkiää iholle?

Lukko on toki hyvä mutta se korostuu tuolla Ilveksen huonoudella. En tiedä mikä suonenveto se Kouvolan peli oli.

Ehkäpä Myrrän kannattaisi peluuttaa vain jatkosopimuksen alla olevia pelaajia niin asenne voisi olla parempi. Edit: tai sitten vetää omat johtopäätökset ja miettiä että riittääkö oma osaaminen liigan päävalmentajan pestiin

Muistakaa että Ilves ei soita hitaita :)

Ei Ilves karvaa yhtään sen agressiivisemmin kuin aikaisemminkaan. Tämä on siis valmennusjohdon mielestä voittava taktiikka.

Osaatko itse eritellä miksi Ilves näyttää noin käsittämättömän huonolta? Mennäänkö materiaalin taakse? Voiko tämän päivän liigassa valmennus nähdä pelin niin että annetaan kiekkoa rakastavalle vastustajalle kaikki aika ja tila tehdä sen kiekon kanssa mitä huvittaa.

Tuohon Kiven savustamiseen on vaikea kommentoida mitään kun ei tiedä mitä on todellisuudessa tapahtunut mutta ammattilaisjoukkueessa ei pitäisi olla tilaa pelaajalle joka alkaa pelaamaan tahallaan huonosti. Toivottavasti tämä näkyy jatkosopimuksia neuvoteltaessa. Vai onko tämä yleinenkin tapa...

Näissä peleissä ei junnutähdet juhli, se on tullut tässä viimepeleissä selväksi.