Posit:
Nättinen-Bau pelasi todella hyvän pelin. Alusta asti aivan ytimessä ja oli paikan tynkiä tehdä useampikin maali. Lopun pelaamisesta Nädelle hattu päästä.
Nättinen parantanut kokoajan. Toivottavasti jatkuu edelleen.
Henkisesti tärkeä voitto, vaikka 2-0 tilanteesta päästettiin kaveri tasoihin.
Negat:
Puolustusalueen puolustuspeli, merkkausvirheet, syöttöjen laatu ja oman maalinedustan pelaaminen.
Miten ihmeessä meidän maalin edessä saa hakata maalivahtia ihan vapaasti, eikä edes pyyhitä naamaa? Turha toki mitään jäähyjä ottaa, mutta ei sinne kuulu mukavaa olla kaverin mennä.
Kysymysmerkit:
Maalivahtipeli: onko tarvittavalla tasolla?
Suomi ja Mäntykivi: mitä tapahtui? Ei pääse paikoille, eikä varsinkaan Suomi ole päässyt parhaimmilleen hetkeen. Mäntykivi kiukuttelee jostain ja on turhautuneen oloinen edelleen.
Najman ja Könönen: Ensimmäisen ylivoiman jälkeen ei Najmania mielestäni näkynyt koko pelissä. Tuloskentän sentteriksi ei taida liigassa riittää. Könönen kauheasti kaikkea yrittää ja tsemppaa, mutta eipä siitä sen enempää näytä tulevan. Tänään myös todella näkymätön.
Meskanen: Miksi ei ammu useammin?
Soini: Kehittyvä nuori pelaaja, mutta vielä aika raakile miesten peleissä.
Stransky: Ihmeellisiä ratkaisuja välillä. Kärsinee ehkä ketjusta, jossa Borg enemmän oman alueen luuta ja Ratinen elää myös kiekolla paljon. Ketjussa siis kaksi selkeästi peliä rakentaa koittavaa, joiden viimeiset ratkaisut yleensä heikkoja ja keskellä puolustuspäässä erinomainen sentteri. Hyvin erikoinen ketju.
Tässä nyt joitakin tämän pelin huomioita. Näiden lisäksi olisi toki paljon, mutta hieno voitto, vaikka se vaati hieman ehkä onnekastakin pomppua.