Laine tulee sinne pendon kallonkutistevaks.No eipä tuossa mitään yllätyksiä tullut.
Laineen valinta varmaan suurin puheen aihe, mutta kyllä sellaiselle kudille hyötyjä löytyy. Toki voidaan ihmetellä, että näyttöjä viimeksi vuoden takaa niin aika vähällä pääsi, kun taas esim. Tolvanenkin osaisi maaleja tehdä.
Maccelli olisi ollut kiva nähdä. Siellä kuitenkin kaksi ekaa kenttää aika kovaa seppää. Luostarista, Lehkosta, Haulaa, Lundellia ja Armiaa tarvitaan alivoimissa ja muissa tärkeissä paikoissa. Kakon sijaan olisin itse valinnut Maccellin, jos johonkin. Sopisi kolmoskenttään.
"Superturnaus" kesken NHL kauden jepjep
Joo mutta ei se tuosta höntsästä superturnausta tee.Tämähän on reilusti parempi ajankohta kuin Canada Cupin/World Cupin makkaransulattelut kauden ekoina kilpailullisina peleinä. Ja NHL-kausi taas loppuu joskus kesäkuun puolivälissä, niin olisi hyvä trollaus vetää maajoukkueturnaus heinäkuun alussa vielä siihen päälle.
Joo mutta ei se tuosta höntsästä superturnausta tee.
Joo kyllä tää silti skoodakupit voittaaItseäni ainakin kiinnostaa 100 kertaa enemmän kuin Skoda Cup... tai NHL-kausi liioin. Maajoukkueet parhailla miehityksillä parhaaseen ajankohtaan ja pelkästään ne parhaat eikä mitään Slovenia-haukotteluita välissä ja kaikki kohtaa kaikki.
Olympialaiset NHL-pelaajilla toki menee edelle, mutta niissäkin on liikaa turhia otteluita ja esim. jotain Suomi-Kanadaa ei välttämättä pelata kisoissa ottelusysteemin vuoksi ollenkaan. Unelma olisi 8 joukkueen olympialaiset kaikki kohtaa runkosarjassa kaikki ja päälle neljän joukkueen välierät ja voittajien finaali, mutta sellaista nyt on turha haaveilla.
Maccellihan nimenomaan on ollut alaketjujen kaveri Arizonassa. Crousen kanssa siellä pääsääntöisesti vetänyt kaikki nämä vuodet kolmosessa ja ei ole nähnytkään 1yv. Samaa roolia pelannut kuin Kakko, mutta pääsääntöisesti paremmin. Kakolla uskon, että tuo nimi ja historia junnuna painaa ratkaisevan verran.Maccellille ei ehkä suoriltaan löydy paikkaa top6 hyökkäykseen ja alaketjujen pelaaja mies ei ole eikä Suomella ole Kanadan tai USAn tapaista hyökkäystä mistä valita, että voi tehdä 4 kentällistä jotka kaikki ovat seurajoukkueessa ykkösketjun kavereita.
Melkeinpä hirvein maalilaulu mitä lajista löytyy.Toivottavasti täällä ei soi se aina kun mä lämään-oksennus Suomen maalikappaleena...
Samaa mieltäMelkeinpä hirvein maalilaulu mitä lajista löytyy.
Eka pitäisi tehdä se maali. En usko, että kovin montaa kertaa joudutaan kuuntelemaan.Toivottavasti täällä ei soi se aina kun mä lämään-oksennus Suomen maalikappaleena...
Täh? Suomellahan on yksi kovimmista hyökkäyksistä tuossa turnauksessa.Eka pitäisi tehdä se maali. En usko, että kovin montaa kertaa joudutaan kuuntelemaan.
Toivottavasti täällä ei soi se aina kun mä lämään-oksennus Suomen maalikappaleena...
Samaa mieltä. Järkyttävää paskaa kyseinen biisi eikä voi ymmärtää että sitä kuinka monta vuotta tuo biisi on jo saanut maalilauluna toimia.Melkeinpä hirvein maalilaulu mitä lajista löytyy.
Yksi kovimmista kun neljä maata mukanaTäh? Suomellahan on yksi kovimmista hyökkäyksistä tuossa turnauksessa.
Niin? Mitä se neljä siinä määränä haittaa jos siellä neljä kovaa joukkuetta on? Ei se siitä muutu vaikka joukkueita olisi 20.Yksi kovimmista kun neljä maata mukana
Kyllähän Kanadan ja Jenkkien hyökkäykset on aivan selkeästi Suomea parempia. Ruotsia ollaan kärjen osalta edellä, mutta kyllä Ruotsilla leveämpi hyökkäys on.Täh? Suomellahan on yksi kovimmista hyökkäyksistä tuossa turnauksessa.
Ainakin paperilla. Onnexi sieltä löytyy myös ylimielinen Erik Karlsson. Eikä toi Hedmankaan ainakaan MM-kisoissa mikää ylijumala ole ollut. Mutta siis kieltämättä ja valitettavasti paria astetta kovempi pakisto kuin meillä, vaikka siellä Juuso onkinRuotsilla aikas järkyttävän kova puolustus.