Pelikielto oli ihan oikean mittainen.
Päätökseen kirjatut perustelut ovat kuitenkin kyseenalaiset:
"Kurinpitodelegaatio katsoo ottaen huomioon huitaisun suorittamistavan, pelitilanteen ja aiemmilla kausilla huitomisista määrätyt pelikiellot, että oikea rangaistus teosta on viiden ottelun pelikielto."
Höpöhöpö. Wernblom sai kaksi peliä pelikieltoa vaarallisemmasta iskusta ja aiemmilla kausilla ei ole tullut vastaavista kuin 1-2 ottelua. Bonsaksen sai 4 peliä joskus aikaa sitten.
Väliaikaista pelikieltoa koskevassa ratkaisussa todetaan:
"Päävideotuomarin näkemyksen mukaan teosta tulee määrätä pelikielto huitomisesta (sääntö 61), koska:
- Voimakas kirvesisku ranteeseen
- Pelaaja loukkaantuu"
Loukkaantuminen on siten nostettu pelikieltoon vaikuttavaksi tekijäksi. Näin ei tulisi olla, vaan teko ratkaisee - ei seuraamus.