Najmanin tapaus todennäköisesti erittäin ikävä kun Ilves asiasta oikein tiedottelee mutta kyllä pelaajia tulee edelleen voida arvostella sen perusteella mitä me kentällä nähdään. Pelaajat on ihmisiä ja puolisoita jopa vanhempia mutta pelaamisesta niille maksetaan ja me osallistutaan niiden palkkaan isosti.
Varmaan lähinnä se, että miten arvostelee. Siinä on iso ero toteaako pelaajan peliesitysten olleen kehnoja vai haukkuuko pelaajan täysin ja käskeä myymään heti pois.
Jos se perustuu peliesityksiin niin kyllä voi vaihtoa vaatia. Ihan yleisesti kannattaa käytöstavat muistaa ja ylilyönnit jättää väliin mut tunteet myös kuuluu kannattamiseen.
Mikä on sellainen terveyshuoli, joka ei anna aihetta sympatialle?
On hyvä muistaa, että pelaajat ovat normaalissa työsuhteessa olevia ihmisiä, ei mitään passiivista kauppatavaraa, mitä voi lähetellä ympäriinsä aina kun siltä tuntuu. Ei Hervannan K-kaupan työntekijääkään voi Kesko myydä Mouhijärven Prismaan.
Sympatialle kyllä, mutta kirjoitin erityiselle sympatialle. Mikäli pelaaja on esim 2vko sivussa alaraajavamman kanssa olisin edelleen purkamassa sopimusta asap. Tiedät varmaan varsin hyvin mitä ajoin takaa viestissä, jos et niin katso viestejä ennen ja jälkeen tiedotteen. Jokin siinä terveyshuolesta riippuen määrittää ihmisten suhtautumista tilanteeseen. Nyt kun epäily on jostain vakavammasta olen myös kaiken tarvittavan tuen kannalla enkä usko että pelaajan kanssa pohditaan mitään vaihtokauppoja.
No kyllä. Ja ei. Ymmärrän hieman jeesustelevan kirjoituksesi takaa asian pointin ja tietyllä tapaa jaan ajatuksen.
Ei välttämättä, mutta oli vain lisähuomio jos onkin vielä pelikuntoinen loppukaudesta.
