Adam Najman

[yellowgreen]

Tätähän ei kukaan tiedä ja olen siinä mielessä kyllä näiden herrojen kelkassa, että kyllähän niitä peliotteita voi käsitellä, kun mies kaukalossa oli.

Pieni ristiriitahan tuossa viesteissäsi on, sen suhteen että voiko niitä alkukauden otteita nyt kommentoida vai ei.

Ei mitään ristiriitaa ole.

Alkukaudella niiden otteiden kommentointi oli aivan OK. Kun ei tiedetty miksi on sivussa, ei ollut OK, kun ei voitu tietää, vaikuttiko asia peliotteisiin, mutta tiedettiin, että on terveyshuolia.

Nyt kun tiedetään yleisesti mistä on kyse, jokainen voi tehdä sen valinnan, kommentoiko asiaa vai ei. Vieläkään ei tosin kukaan voi tietää, vaikuttiko terveys Adamin syyskauteen.

Mitä jos tämä ei olisi ollut leikkauksella parantunut kivessyöpä vaan vaikka miehen hengen vienyt haimasyöpä ja tänään olisi tullut vähän erilainen ilmoitus? Vieläkö susta olisi ollut OK kritisoida Najmanin alkukauden esityksiä noilla Rosbhuttosin termeillä?

 

[jurgen]

Mitäpä, jos annetaan AN olla rauhassa ja keskitytään me kohti sitä himoittua... Adam tulee, jos tulee.

 

[Rauno Repomies]

Ei mitään ristiriitaa ole.

Alkukaudella niiden otteiden kommentointi oli vallan OK. Kun ei tiedetty miksi on sivussa, ei ollut OK, kun ei voitu tietää, vaikuttiko asia peliotteisiin, mutta tiedettiin, että on terveyshuolia.

Nyt kun tiedetään yleisesti mistä on kyse, jokainen voi tehdä sen valinnan, kommentoiko asiaa vai ei. Vieläkään ei tosin kukaan voi tietää, vaikuttiko terveys Adamin syyskauteen.

Mitä jos tämä ei olisi ollut leikkauksella parantunut kivessyöpä vaan vaikka miehen hengen vienyt haimasyöpä ja tänään olisi tullut vähän erilainen ilmoitus? Vieläkö susta olisi ollut OK kritisoida Najmanin alkukauden esityksiä noilla Rosbhuttosin termeillä?

En ole mikään palstapoliisi, enkä ole kiinnittänyt huomiota @Rosbhuttos viesteihin, niin en osaa sanoa.

Mutta jos mies on kaukalossa, on oletus että mies on pelikunnossa ja itse kommentoin vain sitä asiaa, että voiko niitä alkukauden otteita käsitellä ja kyllä niitä fanifoorumilla voi, siltä osin mitä kaukalossa on esittänyt.

Sinähän täälä tätä spekulointia ylläpidät.

Hienoa, että Adam on kunnossa - se pääasia on.

 

[Vahva]

Adam paransi otteitaan kauden edetessä ainakin jonkin verran. Oli sairastumisen hetkellä joukkueen kakkossentteri. Kyllähän ilman muuta kuntoutumisensa jälkeen täytyy päästä takaisin pelaavaan kokoonpanoon (vähintään rotaatio) - playoffeissa pelaavat valmennuksen kyseisellä hetkellä parhaaksi katsomat pelaajat ja jos Adam kuuluu siihen joukkoon niin pelaa ja jos ei löydy sopivaa roolia sen hetkisessä vireessä niin ei pelaa.

Mahdotonta arvioida ajankohtaa milloin olisi pelikuntoinen ja spekulointi turhaa.

 

[yellowgreen]

En ole mikään palstapoliisi, enkä ole kiinnittänyt huomiota @Rosbhuttos viesteihin, niin en osaa sanoa.

Mutta jos mies on kaukalossa, on oletus että mies on pelikunnossa ja itse kommentoin vain sitä asiaa, että voiko niitä alkukauden otteita käsitellä ja kyllä niitä fanifoorumilla voi, siltä osin mitä kaukalossa on esittänyt.

Sinähän täälä tätä spekulointia ylläpidät.

Hienoa, että Adam on kunnossa - se pääasia on.

No luepa vaikka se kommentti, johon tämä asia liittyy. Löydät sen varmasti.

Enkä minä nytkään kommentoinut mitään muuta kuin, että toivottavasti tästä opitaan, enkä sitä kehenkään henkilöön yhdistänyt. Rosbhuttos tämän käänsi minuun.

Lisään myö, että pelikunnossa on yksi asia. Onko omalla tasollaan on eri asia. Onhan esim. Suppokin pelikunnossa ollut monesti. Ei vaan aina omalla tasollaan terveyssyistä samoissa peleissä. Jos Najmanin onnistumista mietitään Tillun suorituksena (mihin sitä on koko ajan käytetty), on aika vaikeaa arvioida Tillun onnistumista kun meillä ei ole tietoa siitä, mikä on Najmanin todellinen taso. Onko se tämä nähty vai jokin muu. Siinä yhteydessä puhutaan tasosta, ei pelikunnosta.

 

[Toutain]

Hieman kyllä hankalaksi menee, jos ei nähtyjä otteita saa kritisoida silloin, kun pelaaja on ollut pelikunnossa, vaikka myöhemmin diagnosoidaan jotain ja selviää jotain. Eipä me tiedetä missä kohtaa asia on alkanut vaivata Adamia, mutta niillä tiedoilla mitä meillä oli, alkukauden otteet oli kyllä ihan "vapaata riistaa" kritisoida ja eikä se sisältänyt mitään spekulointia Najmanin sairaudesta. Enemmän spekulointiahan oli juuri nämä yellowgreenin syöpä heitot tietämättä asiasta.

Mielestäni Ilveksen ensimmäisen tiedotteen jälkeen oli ihan luonnollista ja loogista tuoda esiin se mahdollisuus, että taustalla saattaa olla jotain, mikä on voinut vaikuttaa jo alkukaudesta. Ei siihen tarvittu mitään parempaa tietoa.

Jos nyt luet tiettyjä keskusteluja, joita tästä aiheesta on käyty mm. tuon yhden nimimerkin kanssa, niin huomaat varmasti, ettei varsinainen ongelma ole ollut Najmanin peliotteiden kritisointi ennen tietoa terveyshuolista, vaan tietyt täysin käsittämättömät kommentit sen jälkeen.

Siinä vaiheessa, kun ei tosiaan tiedetä, kuinka vakavasta aiheesta on kyse ja että kuinka pitkään se on vaikuttanut, ovat pelaajaa tai pelaajan hankintaa kuvaavat ilmaukset kuten kasa paskaa ihan käsittämättömiä. Kuka helvetti kokee niin tärkeäksi päästä kirjoittelemaan tuollaisia mielipiteitä, että on valmis ottamaan sen riskin, että paljastuu jotain todella vakavaa, joka on voinut vaikuttaa jo syksyllä ja joka muutenkin ajaa merkittävyydessään täysin niinkin turhan asian kuin peliotteet edelle? En voi ymmärtää.

Siinä, että syksyllä kritisoi Najmanin otteita ei tietenkään ole mitään vikaa. Siinä taas on, jos Ilveksen ensimmäisen tiedotteen jälkeen jatkoi sitä tai kirjoitteli hankinnasta mainittuun sävyyn. Siinä ei ole prioriteetit kohdillaan.

Mutta juuri kuten @Jäähykuningas18 tuossa jo kirjoitti. Lopetetaan nyt saatana tällainen viimeistään tässä vaiheessa, huhhuh.

 

[Lima]

En arvosta ihmistä jolla sisäpiiri tietoa asioista ja päteen niiden avulla palstapoliisina. Sitten käskee häpeen muita jotka ei ole tilanteen vakavuutta tiennyt. Olishan se voinut olla uran päättävä selkävika. Lonkka yms.

Hieno juttu että nyt asiat kunnossa ja ehkä henkinen lukkokin nyt auki ja voipi olla jos pelihaluja yllätyskortti loppukaudeksi.. Ei muuta kuin peliasu päälle ja joukkueeseen mukaan taas. Tervetuloa takaisin.

Ei minulla mitään sisäpiirin tietoa ollut asiasta, mutta ymmärsin olla arvostelematta Najmania ja Tillua Najmanin hankinnasta Ilveksen tiedotteen jälkeen jossa kerrotaan, että Najman on poissa määrittelemättömän ajan. Jokainen ymmärsi siitä, että nyt on jostain vakavasta kyse ja se asia on voinut vaikuttaa Najmanin pelisuorituksiin jo alkukaudesta.

 

[Riksu]

 

[Suikula]

Ilves piti kuukausia sisällään suurta salaisuutta – Ville Meskanen kertoo, miksei Tappara-voitto ollut viikon isoin ilouutinen

Ilves kukisti Tapparan paikallispelissä tyylillä, joka on kuin luotu kevään pudotuspelejä varten.

www.aamulehti.fi

ILVES kunnioitti voitollaan myös yhtä joukkuekaveriaan, jota ei hetkeen ole nähty kaukalossa. Aiemmin tällä viikolla Ilves kertoi, että Adam Najman on ollut viime kuukaudet sivussa kivessyövän vuoksi.

Meskanen sanoo tiedon vakavasta sairaudesta tulleen joulukuussa melkoisena šokkina. Asia pysyi silti visusti salassa Ilveksen kopin sisäpuolella.

”Minultakin kyseltiin, että mikä Adamilla on. Olihan se vähän ilkeä tilanne salailla sitä tutuilta, muttei tietenkään ollut meidän asiamme kertoa siitä, ja kunnioitettiin Adamia siinä”, Meskanen sanoi.

Ilveksen tiedote sisälsi kuitenkin myös ilouutisen: Najman oli päässyt hoitojen jälkeen aloittamaan taas harjoittelun. Tieto otettiin Ilveksen kopissa vastaan luonnollisesti riemulla.

”Täytyy kiittää Suomen ja Tšekin terveydenhuoltoa, että Adam saatiin kuntoon, ja että lääketiede on tällä tasolla, että tällaisesta pystyy parantumaan”, Meskanen kiitteli.