Adam Najman

[Teme-74]

Jälkiviisaana voi sanoa, että olisi ollut järkevää tarttua tähän. Pienet pelaajat ovat saaneet ison hyödyn vihellyslinjan muutoksesta.

Jep, ja täytyy todeta sukelteluun niin tota tekee aika moni, ja jopa sellasia pelaajia jotka pelaavat kovaa tekevät aika taidokkaasti filmausta. Emmäkä siitä tykkää, mutta ne täytys karsia pois vaikka Tuomareiden toimesta.

 

[Gmoo]

Pelkästään pisteiden valossa olisin ottanut JMJ:n koska tahansa ennen Nättistä.

 

[Meklari]

Jälkiviisaana olisin itse ottanut Jmj ja Nättisen ja jättänyt Najmanin hankkimatta. Jmj kakkosketjuun nakuttaan pisteitä ja Näde tuomaan kahden suunnan peliä alaketjuihin. Ensi kerralla, kun hankitaan Tsekkiä/Tsekin sarjasta tuo luisteluvoima/halukkuus pitää scoutata prikulleen. Jypin Estephan joka tuli sieltä niin oli täysin samat ongelmat viime kauden alussa kuin Najmanilla vaikka pelisilmää löytyi.

 

[El Reino]

Jälkiviisaana olisin itse ottanut Jmj ja Nättisen ja jättänyt Najmanin hankkimatta. Jmj kakkosketjuun nakuttaan pisteitä ja Näde tuomaan kahden suunnan peliä alaketjuihin. Ensi kerralla, kun hankitaan Tsekkiä/Tsekin sarjasta tuo luisteluvoima/halukkuus pitää scoutata prikulleen. Jypin Estephan joka tuli sieltä niin oli täysin samat ongelmat viime kauden alussa kuin Najmanilla vaikka pelisilmää löytyi.

Estephan oli toki tullessaan jo AHL:ssa, ECHL:ssa ja Extraliigassa useamman kauden pelannut pelaaja eli Najmania vanhempi ja kokeneempi. Odotukset ovat olleet hankintahetkellä varmasti erilaiset.

 

[Pok]

Ihan kuin olisin nähnyt viimeisissä parissa pelissä miehen olevan enemmän pelin sisällä kuin aiemmin, vaikka toki tuloksessa ei ole (vielä, toivotaan) näkynyt, mutta voi olla että olen nähnyt omiani. Olisi kyllä mahtavaa jos Najmanista kuoriutuisi tässä kauden vanhetessa vielä huipputason pelimies.

 

[rakitic]

Ihan kuin olisin nähnyt viimeisissä parissa pelissä miehen olevan enemmän pelin sisällä kuin aiemmin, vaikka toki tuloksessa ei ole (vielä, toivotaan) näkynyt, mutta voi olla että olen nähnyt omiani. Olisi kyllä mahtavaa jos Najmanista kuoriutuisi tässä kauden vanhetessa vielä huipputason pelimies.

Olet nähnyt omiasi. Turha antaa sveipröön tekojen vaikuttaa Najmanin arviointiin.

 

[Luchs]

Ensi kerralla, kun hankitaan Tsekkiä/Tsekin sarjasta tuo luisteluvoima/halukkuus pitää scoutata prikulleen.

Juuri näin. Ja tarkennuksena vielä, kun hankitaan hyökkääjää, varsinkin sentteriä, jolla kuitenkin lähtökohtaisestikin puolustusvastuuta.

Najmanin aatokset ovat liigan luisteluvaateesta varmaan olleet tyystin erilaiset kuin Klingbergin, joka haastattelun mukaan kuulemma on omimmillaan ns. "päästä päähän kiekossa".

 

[Carabasin Markiisi]

Aika erikoista, jos todella on tehty valintaa Nättisen ja Järvisen välillä, kun kyseessä on kaksi täysin eri profiilin sentteriä.

Najman on taitava ja fiksun oloinen pelaaja, mutta koko kautta hänen pääsyään tulostaululle ei voida odotella. Toisaalta on ihan totta tuokin, että sentterimarkkinoiden kuivalla kaudella on pakko olla normaalia kärsivällisempi eikä lähteä sohimaan ihan mitä tahansa kauppoja. Ideaalitilanteessa jostain saataisiin sisään vielä yksi liigatasoinen sentteri ja Najman pidettäisiin myös.

 

[Teme-74]

Aika erikoista, jos todella on tehty valintaa Nättisen ja Järvisen välillä, kun kyseessä on kaksi täysin eri profiilin sentteriä.

Najman on taitava ja fiksun oloinen pelaaja, mutta koko kautta hänen pääsyään tulostaululle ei voida odotella. Toisaalta on ihan totta tuokin, että sentterimarkkinoiden kuivalla kaudella on pakko olla normaalia kärsivällisempi eikä lähteä sohimaan ihan mitä tahansa kauppoja. Ideaalitilanteessa jostain saataisiin sisään vielä yksi liigatasoinen sentteri ja Najman pidettäisiin myös.

Ihan just näin ku sanoit. Toisaalta jos Nättinen olis tehokkaampi ni tuskin Najman olis isokaan ongelma. Nättisellä 2 vuoden lappu että hänkään ei voi poistua, mutta hyvä tehokas sentteri me tarvittas.

 

[jurgen]

Jatkossa olisi kyllä hyvä olla 2. oikeasti taitonsa näyttänyttä senaa (1-2 senat, joihin tietysti pitää upottaa isosti massia) ja loput sitten tyyliä "Borg" ja "Nättinen".

 

[Rauno Repomies]

Aika erikoista, jos todella on tehty valintaa Nättisen ja Järvisen välillä, kun kyseessä on kaksi täysin eri profiilin sentteriä.

Itse olen ymmärtänyt niin, että tosiaan se kätisyys oli iso tekijä ja myös se kun ei Mattila, eikä Räsänen jäänyt haaviin niin piti hakea tällaista luotettavaa kahden suunnan sentteriä.

Sinällään ei siis ole tainnut Nättinen ja Järvinen olla suoraan vaihtoehtoja toisilleen.

 

[jurgen]

Saisi kyllä hieman miettiä myös sitä, että olisi oma kasvatti, jos vaan mahdollista ja sellainenhan olisi JMJ ollut... nyt Ilves on valitettavan täynnä "reissumiehiä".

 

[Asylum]

Saisi kyllä hieman miettiä myös sitä, että olisi oma kasvatti, jos vaan mahdollista ja sellainenhan olisi JMJ ollut... nyt Ilves on valitettavan täynnä "reissumiehiä".

JMJ:n mainitseminen omana kasvattina on vähän ”kyseenalaista”, kun kaveri identifioitunut aikalailla Tapparan pelaajaksi. Niin kauan hän siellä luuti.

 

[Teme-74]

JMJ:n mainitseminen omana kasvattina on vähän ”kyseenalaista”, kun kaveri identifioitunut aikalailla Tapparan pelaajaksi. Niin kauan hän siellä luuti.

On se toki noinkin. Täytyy tietenki muistaa miks näitä pelaajia silloses Ilvekse meni muualle ja pois. Mahdettiinko edes mitään säänssejä antaa.

 

[Soho]

Saisi kyllä hieman miettiä myös sitä, että olisi oma kasvatti, jos vaan mahdollista ja sellainenhan olisi JMJ ollut... nyt Ilves on valitettavan täynnä "reissumiehiä".

Jälkikäteen aina helppo arvioida näitä. Meillä oli keväällä soppari Mäntykiven kanssa, Palven kanssa optio. Tiedossa oli jo se, että Najmanin kanssa on sopimus. Siihen päälle tuli Nättisen soppari.

Pitäisi päästä aikakoneella takaisinpäin näihin tilanteisiin. Konsensus tälläkin palstalla oli, että Najman on hyvä haku kärkikenttiin. Suurin osa meistä sijoitteli häntä ykkösketjuun. Keväällä eläteltiin vielä toiveita, että Palvekin täällä jatkaa.

Nättinen nähtiin luotettavana kahden suunnan sentterinä. Missä vaiheessa sitten ikinä onkin tullut JMJ tarjolle, niin siinä on ollut varmasti aika monta asiaa auki. Tapparakin passasi hänet. Varmasti on JMJ itsekin halunnut joukkueeseen, jossa on varma paikka kärkiketjuissa.

 

[Etäilves]

JMJ on kuitenkin Ilveksen kasvatti ja huikea pelimies... tietty hidas, mutta pelisilmä on kunnossa, eikä se laukauskaan kovin huono ole. Mahtus koska vaan mun Ilvekseen!

Samaa mieltä. Tosin hidas JMJ ei ole. Ainakaan, jos vertaa näihin risteilyohjuksen nopeudella liikkuviin Nättiseen, Bauhun ja Borgiin.

 

[jurgen]

Jälkikäteen aina helppo arvioida näitä. Meillä oli keväällä soppari Mäntykiven kanssa, Palven kanssa optio. Tiedossa oli jo se, että Najmanin kanssa on sopimus. Siihen päälle tuli Nättisen soppari.

Pitäisi päästä aikakoneella takaisinpäin näihin tilanteisiin. Konsensus tälläkin palstalla oli, että Najman on hyvä haku kärkikenttiin. Suurin osa meistä sijoitteli häntä ykkösketjuun. Keväällä eläteltiin vielä toiveita, että Palvekin täällä jatkaa.

Nättinen nähtiin luotettavana kahden suunnan sentterinä. Missä vaiheessa sitten ikinä onkin tullut JMJ tarjolle, niin siinä on ollut varmasti aika monta asiaa auki. Tapparakin passasi hänet. Varmasti on JMJ itsekin halunnut joukkueeseen, jossa on varma paikka kärkiketjuissa.

Varmasti juuri näin asia on pitkälti. Jälkiviisaus on helppoa.

 

[Meklari]

Mä en nää yhtään mitään hyvää tämän kaverin pelissä. On vielä omiinkin ihan pirun vetelä ja tarvisi Joona Ikoset molemminpuolin turvaamaan. Kruununa turha jäähy joka olin lopun alkua. Ratista voidaan vetää virheestä tikunnokkaan, mutta Najman on ongelma numero 1.

 

[tynamo]

Eikös tästä ukosta pääsisi jotenkin eroon. Voisi vaikka maksaa, jos ei ilmestyisi pelipäivinä hallille. Kaverilla on suojapelipaikka ykkös-yv:ssä. Tänään -2 ja aloitusprosentti mairea 30%.

 

[Kodytek88]

Voisi vaihtaa päikseen Kodytekiin. Meille tulisi maalintekovoimaa ja IFK saisi näennäisesti kaipaamansa pelintekijän kakkosen keskelle ennen kuin loukkaantuu parin pelin jälkeen.