Eiköhän Sinunkin olisi hyvä edes kerran tunnustaa, että idolisi ei aina onnistu. Case Heponiemi ei mennyt ihan putkeen, mutta saman mokan olisi tehnyt valtaosa muistakin liigapomoista.
Ensinnäkään Jalo ei ole idolini. Omat idolit tulevat ihan eri ympäristöstä ja lähempää.
Oma mielipide on täysin sama kuin viime kesänä. Jalon tehtävänä kuitenkin on vastata myös Ilveksen taloudesta ja Ilves ei pysty maksamaan junnulle, jolla ei ole ainuttakaan aikuisten ottelua, suurempaa palkkaa kuin esim Eemeli Suomelle, joka tälläkin kaudella oli kuitenkin Heponiemeä parempi. Enkä usko, että Ilves olisi case-Heponiemestä ”viisastunut” siten, että maksaisi Saarelalle tai Maccellillekaan Suomea parempaa palkkaa, ei edes vaikka Saarelalla on jo miesten matseja alla. Toivottavasti ei lähellekään 150 kilon palkkoja.
Olisitko itse siis todellakin valmis maksamaan joukkueen parhaita palkkoja sellaisille junnulupauksille, joilla ei ole ainuttakaan näyttöä miesten tasolla?
NHL:ssä on sinänsä hyvä systeemi, että varauksilla on tietyt sidotut peruspalkat jopa kolmeksi vuodeksi. Toki bonuksilla niitä pääsee kasvattamaan, mutta ei rookiet nouse palkkatasossa kapteenin yläpuolella.
Niin paljon kuin olen kirjoittanutkin siitä, että organisaation pitää pystyä pitämään omat kasvattinsa ja haalimaan pojat takaisin, niin case-Heponiemen kanssa toimittiin oikein. Kun täysin kokematon pelaaja haluaa vuorineuvoksen palkan, niin Ilves (vielä tässä vaiheessa) joutuu nostamaan kädet pystyyn. Jos Aleksin sopimus olisi ollut ainoa muuttuja ja se ei olisi vaikuttanut kenenkään muun sopimuksiin eikä myöskään tuleviin sopimuksiin, niin sitten tilanne olisi ehkä ollut toinen.
Aleksikin voitti tässä. Sai pelata lähes täydellisen mentorin Mika Pyörälän kanssa, joka pystyi tukemaan kahden huippujunnun pelaamista. Loppukevät (ilman Pyörälää) ei Aleksilla sujunut kovin hyvin.
