WillieGunn
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 877
Niin lähinnä tarkoitin sitä, että Tappara voi tuolloin "vapaasti" katsoa uutta miestä Heleniuksen/Mustosen tilalle. Mitä tuollaiseen selkeään verokikkailuun tulee, niin en tiedä miten verottaja niihin nykypäivänä suhtautuisi?
Suoraan vaihtoon suhtautuisi nihkeästi varmasti. Mutta täällä verorajaa kytätään ja sillä säästää ison rahan. Määräaikaiseen 2-3kk diiliin laadukkaalle pelaajalle, jolla ei vielä ole sopimusta, verottajalla ei olisi mitään sanottavaa. Voisi täällä hakea pelikuntoa ja reenailla hyvissä puiteissa joku jamppa, mihin meillä ei pelimerkit riitä koko kaudeksi. Siittä sitten Sveitsiin tai Ruotsiin. Nythän paljon laadukkaita pelimanneja on pelaamatta missään pitkälle syksyyn. Win-win. Jos joku laadukas seppä 2-3 peliä meille syksyllä ratkaisisi, vaikkei sitten jatkaisikaan, niin pisteiden maksaessa voisi olla keväällä lopulta tärkeä. Fiksumpaa ja melkein saman hintaista, kun jonkun T-rexin täällä pito koko kesän ja syyskuun... Ne 2-3 paskaa vahvistusta, jotka viipyy useita kuukausia ja kesän, maksaa saman tai enemmän kuin oikea seppä syksyn tai verohyödyllä koko kauden...