Anders Lindbäck
- Viestiketjun aloittaja Ikurin Vire
- Alkaa
bruttokansantuote
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 324
Vs: Anders Lindbäck
Näin on. Samaa maalimääräluokkaa on mennyt Lindbäckille, kuin meni Wiikmanille ja Kolppaselle, joten melkein sama, kuka niistä kolmesta on Ilveksellä maalissa. Kyllähän Lindbäck on joka pelissään tehnyt silti huipputorjuntoja, mutta päästänyt liikaa, ja on mennyt helppojakin, ja Lindbäck on sentään NHL-statuksella, toisin kuin Wiikman ja Kolppanen.
Hautis10 sanoi:
Näin on. Samaa maalimääräluokkaa on mennyt Lindbäckille, kuin meni Wiikmanille ja Kolppaselle, joten melkein sama, kuka niistä kolmesta on Ilveksellä maalissa. Kyllähän Lindbäck on joka pelissään tehnyt silti huipputorjuntoja, mutta päästänyt liikaa, ja on mennyt helppojakin, ja Lindbäck on sentään NHL-statuksella, toisin kuin Wiikman ja Kolppanen.
minzu85
Guest
Vs: Anders Lindbäck
Ei missään nimessä Kolppasta tai Wiikmannia maalille vaan niitä helvetin pelejä vaan Antille niin saadaan maksimaalinen tulos sieltä irtoamaan.
Puolustus ei ole onnistunut kyllä, joka pelissä Antilla on ollut noiden omasta pelaajasta suuntaa vaihtavien kiekkojen kanssa.Hautis10 sanoi:
Ei missään nimessä Kolppasta tai Wiikmannia maalille vaan niitä helvetin pelejä vaan Antille niin saadaan maksimaalinen tulos sieltä irtoamaan.
minzu85
Guest
Vs: Anders Lindbäck
Ai selkeämpää eroa??
Oletkohan sinä nyt katsonut pelejä? Erojahan on kuin yöllä ja päivällä...
WsQ sanoi:
Ai selkeämpää eroa??
Oletkohan sinä nyt katsonut pelejä? Erojahan on kuin yöllä ja päivällä...
Prophet
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 852
Vs: Anders Lindbäck
Tästä mm. minä ja muutama muu kirjoiteltiin jo vanhan palstan aikoihin. Tuolloin keskustelu lähti käyntiin Ilveksen pelin oltua sekaisin kuin Sinkkosen muorin kainalokarvat, mutta joukkueeseen jostain ihmeen syystä hankittiin Jani Hurme. Toiset puolustelivat Hurmetta NHL-statuksen maalivahtina, jonka tuella Ilves saa päästettyjen maalien määrän kuriin. Hurme itsessään oli kuitenkin floppi, eikä hän olisi Ilveksen pelaamista uudelle tasolle todennäköisesti nostanut, vaikka olisi pelannut loistavasti.
Vaikka Lindbäckin peruspelaaminen (reaktiot, peitot, reboundien hallinta) on paremmalla tasolla kuin Wiikman-Kolppanen -kaksikolla, ei hän yksin tee joukkueesta voittavaa. Edelleen Ilveksen päässä avautuu vastustajalle aivan liikaa avoimia paikkoja, joista ennemmin tai myöhemmin reppu heiluu. Ilves on tällä kaudella jättänyt vastustajan muistaakseni kaksi kertaa alle kolmeen maaliin (Ilves-HIFK 0-2 ja Jokerit-Ilves 2-0). Eli yhtäkään nollapeliä ei olla pelattu, eikä kertaakaan olla jätetty vastustajaa yhteen maaliin. Myös ne ainoat kerrat, kun vastustaja on tehnyt vain kaksi maalia, ollaan itse jääty nollille. Palaan tähän aiheeseen "Tilastoilla todistettua" -ketjussa myöhemmin.
Pointtina se, että Lindbäckistä huokuu ammattimaisuus ja hän pystyy parhaimmillaan (eka matsi Kerhoa vastaan) antaa joukkueelle mahdollisuuden voittaa, mutta joukkueesta hän ei yksin tee voittavaa. Ilveksen olisi ensisijassa saatava sekava pelaaminen edes jonkinlaiseen kuosiin.
WsQ sanoi:
Tästä mm. minä ja muutama muu kirjoiteltiin jo vanhan palstan aikoihin. Tuolloin keskustelu lähti käyntiin Ilveksen pelin oltua sekaisin kuin Sinkkosen muorin kainalokarvat, mutta joukkueeseen jostain ihmeen syystä hankittiin Jani Hurme. Toiset puolustelivat Hurmetta NHL-statuksen maalivahtina, jonka tuella Ilves saa päästettyjen maalien määrän kuriin. Hurme itsessään oli kuitenkin floppi, eikä hän olisi Ilveksen pelaamista uudelle tasolle todennäköisesti nostanut, vaikka olisi pelannut loistavasti.
Vaikka Lindbäckin peruspelaaminen (reaktiot, peitot, reboundien hallinta) on paremmalla tasolla kuin Wiikman-Kolppanen -kaksikolla, ei hän yksin tee joukkueesta voittavaa. Edelleen Ilveksen päässä avautuu vastustajalle aivan liikaa avoimia paikkoja, joista ennemmin tai myöhemmin reppu heiluu. Ilves on tällä kaudella jättänyt vastustajan muistaakseni kaksi kertaa alle kolmeen maaliin (Ilves-HIFK 0-2 ja Jokerit-Ilves 2-0). Eli yhtäkään nollapeliä ei olla pelattu, eikä kertaakaan olla jätetty vastustajaa yhteen maaliin. Myös ne ainoat kerrat, kun vastustaja on tehnyt vain kaksi maalia, ollaan itse jääty nollille. Palaan tähän aiheeseen "Tilastoilla todistettua" -ketjussa myöhemmin.
Pointtina se, että Lindbäckistä huokuu ammattimaisuus ja hän pystyy parhaimmillaan (eka matsi Kerhoa vastaan) antaa joukkueelle mahdollisuuden voittaa, mutta joukkueesta hän ei yksin tee voittavaa. Ilveksen olisi ensisijassa saatava sekava pelaaminen edes jonkinlaiseen kuosiin.
WsQ
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 255
Vs: Anders Lindbäck
Olenhan minä. Tuloksellisesti eroa ei ole ollut niin paljon kuin odotin. Pelityylissä on eroja, mutta toisaalta myös Lindbäck jättää jonkin verran tilaa varsinkin yläkulmiin ja voisi mielestäni yrittää tehdä itsestään vielä isomman kun menee polvilleen (nykyään painuu aika kumaraan ja menettää osan ison kokonsa hyödystä). Suurin ero Lindbäckin eduksi tulee aktiivisuudesta ja mailapelistä.
Päästetyt maalit ka:
Wiikman 3,35
Kolppanen 4,01
Lindbäck 2,89
Torjuntaprosentti:
Wiikman 89,59
Kolppanen 87,05
Lindbäck 90,00
On tuossa eroa Wiikmaniin, mutta tuloksellisesti ei kuten yöllä ja päivällä. Kuten jo aiemmin sanoin, suuri osa maalivahtien huonoista prosenteista voidaan laittaa puolustuksen piikkiin kun laukauksia tulee hyviltä paikoilta siten, että laukojalla on tilaa ja aikaa.
En yritä väittää, että Lindbäck ei olisi loistava maalivahti, vaan että Wiikman on ehkä aliarvostettu.
minzu85 sanoi:
Olenhan minä. Tuloksellisesti eroa ei ole ollut niin paljon kuin odotin. Pelityylissä on eroja, mutta toisaalta myös Lindbäck jättää jonkin verran tilaa varsinkin yläkulmiin ja voisi mielestäni yrittää tehdä itsestään vielä isomman kun menee polvilleen (nykyään painuu aika kumaraan ja menettää osan ison kokonsa hyödystä). Suurin ero Lindbäckin eduksi tulee aktiivisuudesta ja mailapelistä.
Päästetyt maalit ka:
Wiikman 3,35
Kolppanen 4,01
Lindbäck 2,89
Torjuntaprosentti:
Wiikman 89,59
Kolppanen 87,05
Lindbäck 90,00
On tuossa eroa Wiikmaniin, mutta tuloksellisesti ei kuten yöllä ja päivällä. Kuten jo aiemmin sanoin, suuri osa maalivahtien huonoista prosenteista voidaan laittaa puolustuksen piikkiin kun laukauksia tulee hyviltä paikoilta siten, että laukojalla on tilaa ja aikaa.
En yritä väittää, että Lindbäck ei olisi loistava maalivahti, vaan että Wiikman on ehkä aliarvostettu.
Peltinen
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 852
Vs: Anders Lindbäck
Liigan nettisivujen tilastointi on kyllä surkuhupaisaa ja niihin ei voi luottaa lainkaan. En menisi luottamaan Wiikmanin tai Kolppasenkaan lukuihin, mutta onhan Lindbäckin tilastot selkeästi maalivahtikolmikon huonoin. Lindbäckin soppari päättyy joululta ja ilman pahoja loukkaantumisia sitä ei ole mitään syytä jatkaa.
Tämän päivän Ilvekselle hän ei pysty voittamaan pisteitä (paitsi sen yhden HPK:ta vastaan) ja talousongelmissa pyörivä taulukon pohjalle jumittunut seura ei todellakaan kaipaa kolmea maalivahtia tälläkään kaudella sen enempää kuin viime vuonnakaan. Pahimmillaan tuhotaan taas kerran yhden lupaavan vahdin Ilves-ura kun kustaan näillä maalivahtisekoiluilla Kolppasen kintuille.
Liigan nettisivujen tilastointi on kyllä surkuhupaisaa ja niihin ei voi luottaa lainkaan. En menisi luottamaan Wiikmanin tai Kolppasenkaan lukuihin, mutta onhan Lindbäckin tilastot selkeästi maalivahtikolmikon huonoin. Lindbäckin soppari päättyy joululta ja ilman pahoja loukkaantumisia sitä ei ole mitään syytä jatkaa.
Tämän päivän Ilvekselle hän ei pysty voittamaan pisteitä (paitsi sen yhden HPK:ta vastaan) ja talousongelmissa pyörivä taulukon pohjalle jumittunut seura ei todellakaan kaipaa kolmea maalivahtia tälläkään kaudella sen enempää kuin viime vuonnakaan. Pahimmillaan tuhotaan taas kerran yhden lupaavan vahdin Ilves-ura kun kustaan näillä maalivahtisekoiluilla Kolppasen kintuille.
A-Peli
Rivipelaaja
- Viestejä
- 41
Vs: Anders Lindbäck
Rehellisesti sanottuna Anders ei ole ollut sitä mitä toivottiin. Ensimmäinen peli oli erinomainen ja antoi uskoa, että nyt vihdoin on saatu voittava maalivahti. Sen jälkeen otteet ovat olleet suhteellisen kaukana voittavasta maalivahdista. Erikoisia ja helpohkoja maaleja on mennyt toivottua enemmän selän taakse. Osasyynä on toki Ilveksen puolustus, joka ei juurikaan anna apuja maalivahdille.
Rehellisesti sanottuna Anders ei ole ollut sitä mitä toivottiin. Ensimmäinen peli oli erinomainen ja antoi uskoa, että nyt vihdoin on saatu voittava maalivahti. Sen jälkeen otteet ovat olleet suhteellisen kaukana voittavasta maalivahdista. Erikoisia ja helpohkoja maaleja on mennyt toivottua enemmän selän taakse. Osasyynä on toki Ilveksen puolustus, joka ei juurikaan anna apuja maalivahdille.
The beast
Rivipelaaja
- Viestejä
- 76
Vs: Anders Lindbäck
Harva katsoo hirveetä määrää NHL-pelejä ja yleensäkän seuraa tiivisti sarjaa, mutta itse tuli kyllä tehtyä viime kaudella. Ja voin sanoo, että ei se Lindbäck mitenkään erityisen hyvin pelannut ja en luottanut siihen yhtään. Heti kun Rinne oli poissa ei uskaltanut laittaa pitkävetoa Nashvillelle. Lindbäckin kohdalla on nhl-status ja hehkutus mennyt hieman yli. Nimenomaan ei ole voittava maalivahti vielä ollut vaikka aineksia varmasti olisi ja torjuu ihan hyvin.
Ipassa vaikuttaa puolustus aika paljon, mutta eipä ole kyllä muutenkaan ollut vielä huikea. Uskon, että voi olla tällä kaudella kuitenkin paljon parempi kuin Wiikman. Kolppasen uskon kehittyvän hyvälle tasolle jos saa vaan pelejä lisää alle. Eli Wiikman myyntiin ja menisin Lindbäk-Kolppanen kaksikolla.
Harva katsoo hirveetä määrää NHL-pelejä ja yleensäkän seuraa tiivisti sarjaa, mutta itse tuli kyllä tehtyä viime kaudella. Ja voin sanoo, että ei se Lindbäck mitenkään erityisen hyvin pelannut ja en luottanut siihen yhtään. Heti kun Rinne oli poissa ei uskaltanut laittaa pitkävetoa Nashvillelle. Lindbäckin kohdalla on nhl-status ja hehkutus mennyt hieman yli. Nimenomaan ei ole voittava maalivahti vielä ollut vaikka aineksia varmasti olisi ja torjuu ihan hyvin.
Ipassa vaikuttaa puolustus aika paljon, mutta eipä ole kyllä muutenkaan ollut vielä huikea. Uskon, että voi olla tällä kaudella kuitenkin paljon parempi kuin Wiikman. Kolppasen uskon kehittyvän hyvälle tasolle jos saa vaan pelejä lisää alle. Eli Wiikman myyntiin ja menisin Lindbäk-Kolppanen kaksikolla.
Dirty deed
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 255
Vs: Anders Lindbäck
Lindbäck on pelannut Ilveksessä 4 peliä ja selän taakse on mennyt 3+7+3+4=17 maalia ja tämän kun jakaa 4 pelillä niin eikös siitä tuo 4,25 ottelua kohden tule. Eli maalika:n osalta Hege on ainakin oikeassa.
Ei mitenkään mairittelevasti "liigan parhaalle" molarille kuten jotkut hehkutti. Tosin puolustus on mitä on. Hieman nostaa Wiikmanin ja Kolppasen osakkeita.
Jossain Jypin veräjällä Anders varmaan olisikin "liigan paras" kun taas esim. Viime kaudella Jypin valinnut ja mestaruuden voittanut Riku Helenius jos olisi palannut kasvattajaseuraansa niin mies pelaisi varmaan nykyään Lekissä.
Lindbäck on pelannut Ilveksessä 4 peliä ja selän taakse on mennyt 3+7+3+4=17 maalia ja tämän kun jakaa 4 pelillä niin eikös siitä tuo 4,25 ottelua kohden tule. Eli maalika:n osalta Hege on ainakin oikeassa.
Ei mitenkään mairittelevasti "liigan parhaalle" molarille kuten jotkut hehkutti. Tosin puolustus on mitä on. Hieman nostaa Wiikmanin ja Kolppasen osakkeita.
Jossain Jypin veräjällä Anders varmaan olisikin "liigan paras" kun taas esim. Viime kaudella Jypin valinnut ja mestaruuden voittanut Riku Helenius jos olisi palannut kasvattajaseuraansa niin mies pelaisi varmaan nykyään Lekissä.
Brooks
Luottopelaaja
- Viestejä
- 7 022
Vs: Anders Lindbäck
Nyt tietysti peluutetaan Lindbäckiä, kun Ilves yrittää pyristellä play offs -joukkueiden perässä.
Tilanne on hankala, sillä toisaalta Kolppasesta pitäisi kasvattaa ensi kauden ykkösmaalivahtia. Eli jos Ilves yrityksestä huolimatta jää pudotuspelien ulkopuolelle, jumbosijasta puhumattakaan, tulee olemaan helppoa sanoa, että Ilveksen olisi pitänyt mennä tämä kausi Kolppasella. Se olisi niin sanotusti sijoitus tulevaisuuteen.
Mutta toisaalta Kolppanen ei ole vielä tällä hetkellä voittava maalivahti. Hänen avullaan Ilves tuskin tulee pääsemään pudotuspeleihin.
Nyt tietysti peluutetaan Lindbäckiä, kun Ilves yrittää pyristellä play offs -joukkueiden perässä.
Tilanne on hankala, sillä toisaalta Kolppasesta pitäisi kasvattaa ensi kauden ykkösmaalivahtia. Eli jos Ilves yrityksestä huolimatta jää pudotuspelien ulkopuolelle, jumbosijasta puhumattakaan, tulee olemaan helppoa sanoa, että Ilveksen olisi pitänyt mennä tämä kausi Kolppasella. Se olisi niin sanotusti sijoitus tulevaisuuteen.
Mutta toisaalta Kolppanen ei ole vielä tällä hetkellä voittava maalivahti. Hänen avullaan Ilves tuskin tulee pääsemään pudotuspeleihin.
minzu85
Guest
Vs: Anders Lindbäck
Toivon et Antti tajuaa lähteä pois seurastamme kun vuosi vaihtuu, koska hän ei todellakaan ansaitse paskaa niskaansa Ilves "faneilta"...
Kaverini nauroi kun kerroin "fanien" mielipiteitä Antista.... Kaverini sanoi et te ette ikinä nouse sieltä paskasta kun te vaan paskotte sinne lisää....
En tiedä onko toi joku tamperelainen kulttuuri, mutta jo hieman huvittavaa ja nolostuttavaa..... Ei näin.
Nice work Andreass! Keep up the good work!
Minzu85
Toivon et Antti tajuaa lähteä pois seurastamme kun vuosi vaihtuu, koska hän ei todellakaan ansaitse paskaa niskaansa Ilves "faneilta"...
Kaverini nauroi kun kerroin "fanien" mielipiteitä Antista.... Kaverini sanoi et te ette ikinä nouse sieltä paskasta kun te vaan paskotte sinne lisää....
En tiedä onko toi joku tamperelainen kulttuuri, mutta jo hieman huvittavaa ja nolostuttavaa..... Ei näin.
Nice work Andreass! Keep up the good work!
Minzu85
Ilvua
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 492
Vs: Anders Lindbäck
Asiaa!
Jos joku oikeasti tosissaan väittää Wiikmanin ja Lindbäckin olevan "suunnilleen samaa tasoa" ei ole voinut nähdä edes yhtään Lindbäckin Ilves ajan ottelua, tai sitten on todella erikoiset (väri)lasit. (tosin eihän kukaan niin sanonutkaan, mutta sinnepäin)
En tiedä puolustavatko pelaajat huonommin, kun on huippuveskari luukulla, mutta siltä se ainakin näyttää. Perus torjuntatyöskentely ja liikkuminen ovat "antilla" huippuluokkaa. Veikkaan, että valmentajatkin näkevät sen treeneissä ja sen tähden peluuttavat Lindbäckiä!
minzu85 sanoi:
Asiaa!
Jos joku oikeasti tosissaan väittää Wiikmanin ja Lindbäckin olevan "suunnilleen samaa tasoa" ei ole voinut nähdä edes yhtään Lindbäckin Ilves ajan ottelua, tai sitten on todella erikoiset (väri)lasit. (tosin eihän kukaan niin sanonutkaan, mutta sinnepäin)
En tiedä puolustavatko pelaajat huonommin, kun on huippuveskari luukulla, mutta siltä se ainakin näyttää. Perus torjuntatyöskentely ja liikkuminen ovat "antilla" huippuluokkaa. Veikkaan, että valmentajatkin näkevät sen treeneissä ja sen tähden peluuttavat Lindbäckiä!
Artsi
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 255
Vs: Anders Lindbäck
En mollaa Andersia, mutta olen sitä mieltä, että ensimmäisen loistavan pelin jälkeen taso on pudonnut. Syytä en tiedä. Joka pelissä menee hyvien koppien vastapainoksi joku "helppo" ja pääsääntöisesti siksi, että ei uskalla peittää tarpeeksi, vaan pelaa maaliviivalla.
En mollaa Andersia, mutta olen sitä mieltä, että ensimmäisen loistavan pelin jälkeen taso on pudonnut. Syytä en tiedä. Joka pelissä menee hyvien koppien vastapainoksi joku "helppo" ja pääsääntöisesti siksi, että ei uskalla peittää tarpeeksi, vaan pelaa maaliviivalla.