Pok
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 11 109
Vs: Antti Lehtonen
Tänään Lehtonen kokosi itsensä hyvin vaikean avauserän jälkeen ja kolmannen erän lopun ylivoimalla otti pari todellista game-saveria (joskin teki myös bravuurinsa eli oli hetken torjuttuaan kiekon taaksena,mutta ohi maalin,täysin ulalla missä kiekko on ja pötkötteli maaliviivalla pelin pyöriessä täysillä)
1.erätauolla jo mietin,että taas "ei voi maalivahtia syyttää maaleista"-menoa,mutta puolet vedoista silti uponnut.Ekassa maalissa olisi Lehtosen pitänyt mennä torjunta-asentoon kun ei kiekkoa nähnyt aivan kuten jo pikkujunioreissa opetetaan,niin ehkä olisi kimpoilujen jälkeen jäänytkin maalin sijasta varusteisiin. (mutta tosiasiassa lopputulos olisi voinut olla sama),toisesta maalista ei voi syyttää maalivahtia,laadukas veto hyvästä paikasta.Samaan hengenvetoon voi tosin todeta,että kukaan ei olisi Hovista syyttänyt jos Sandellin ottelun ensimmäisellä minuutilla hyvästä paikasta vedetty laadukas laukaus olisi alakulmaan uponnut,mutta Hovinen poimi sen loistavasti.
Maalivahtiasetelmat kääntyivät kuitenkin päälaelleen kolmannessa erässä,kun Hovinen imuroi Sandellin sinänsä vaikeasta asennosta hienosti lauotun rystyvedon ja Lehtosen pysäyttäessä 3-4 kertaa KalPan avopaikat lopun yv:llä ja voikin sanoa ilman minkäänlaista epäilystä,että Lehtonen oli tänään parempi maalivahti.
Tämä taso vain pitäisi pystyä pitämään illasta toiseen ja siinä on Lehtosella valitettavasti ollut paljon ongelmia ennenkin.Melkein laittaisin kuitenkin Heleniuksen Lappeenrannassa maaliin ja ensi viikollakin molemmille riittää töitä.
Tänään Lehtonen kokosi itsensä hyvin vaikean avauserän jälkeen ja kolmannen erän lopun ylivoimalla otti pari todellista game-saveria (joskin teki myös bravuurinsa eli oli hetken torjuttuaan kiekon taaksena,mutta ohi maalin,täysin ulalla missä kiekko on ja pötkötteli maaliviivalla pelin pyöriessä täysillä)
1.erätauolla jo mietin,että taas "ei voi maalivahtia syyttää maaleista"-menoa,mutta puolet vedoista silti uponnut.Ekassa maalissa olisi Lehtosen pitänyt mennä torjunta-asentoon kun ei kiekkoa nähnyt aivan kuten jo pikkujunioreissa opetetaan,niin ehkä olisi kimpoilujen jälkeen jäänytkin maalin sijasta varusteisiin. (mutta tosiasiassa lopputulos olisi voinut olla sama),toisesta maalista ei voi syyttää maalivahtia,laadukas veto hyvästä paikasta.Samaan hengenvetoon voi tosin todeta,että kukaan ei olisi Hovista syyttänyt jos Sandellin ottelun ensimmäisellä minuutilla hyvästä paikasta vedetty laadukas laukaus olisi alakulmaan uponnut,mutta Hovinen poimi sen loistavasti.
Maalivahtiasetelmat kääntyivät kuitenkin päälaelleen kolmannessa erässä,kun Hovinen imuroi Sandellin sinänsä vaikeasta asennosta hienosti lauotun rystyvedon ja Lehtosen pysäyttäessä 3-4 kertaa KalPan avopaikat lopun yv:llä ja voikin sanoa ilman minkäänlaista epäilystä,että Lehtonen oli tänään parempi maalivahti.
Tämä taso vain pitäisi pystyä pitämään illasta toiseen ja siinä on Lehtosella valitettavasti ollut paljon ongelmia ennenkin.Melkein laittaisin kuitenkin Heleniuksen Lappeenrannassa maaliin ja ensi viikollakin molemmille riittää töitä.
