Pennanen ulos!
Haluan muistuttaa, että eilisenkin pelin numeroiden takana oli kaksi maalia tyhjiin ja alati vaarallisen Gregoiren voittomaali, joka oli hänelle kauden ensimmäinen ja mahdollisesti ainut. Voitto tuli vain Kärppien hölmöilyllä.
Eilinen peli osoitti sen, että Pennasta ei Ilveksen valmentaminen enää kiinnosta. 2-2 tasoituksenkaan jälkeen ei tehnyt mieli katkaista kärppien myllyä ja vain onnenkantamoisilla päästiin vielä 2-4 johtoon. Tasatilanteessa joukkueen pelaillessa ja Pennasen puhallellessa muniin tuli 30 sekunnin sisään kaksi läpiajoa kotijoukkueelle ja pian käytännössä kolmas läpiajo, kun ei haluttu luistella mukana maalin eteen. Miten reagoitiin? Kädet taskussa saapasteltiin ja vahdattiin kengänkärkiä kuin halijokke tai toteemipaalu. Kolmannessa erässä oltiin niin sukkasilteen, että erätauollakaan ei oltu muuta tehty kuin katseltu silmiin.
Edes Eemeliä ei kiinnostanut pelata Pennaselle, kun päästi Antosen laukomaan maalikehikkoon kolmannessa erässä. Olisi tullut peliin hiukan toinen kuva, jos olisi tasoittaneet sillä kudilla, jonka olisi voinut puolustaa pois. Peli oli niin hirveän näköistä, että Pennasen ketjusta asiallisetkin viestit siirrettiin hukkumaan otteluseurantaketjuun.
Lehdistötilaisuudessa Merikivi pahoitteli, että Pennasen piti lähteä jo matkaan. Oliko niin kiire omiin menoihin ettei ehdi aikalisää ottaa, kun on sen paikka? Pelikin venähti Merikiven mukaan, vaikka suoralla 60 minuutin pelillä selvittiin. Kirjoitin pelin aikana, että Pennanen saisi nyt jäädä Ouluun keksimään kyydin itselleen, ja niin sai lopulta tehdäkin. Vai soittiko Tillu Ouluun, että työvelvoite on nyt päättynyt?
Keskittykään Penannen ensi kauteen. Palkanmaksun voisi keskeyttää sillä, ettei äijää kiinnosta valmentaa Ilvestä ja antaa vain pelailla pelit nopsaan läpi.
Me ansaitsemme valmentajan, joka haluaa menestyä Ilveksessä.
Sellanen kalastelu.Pennanen ulos!
Haluan muistuttaa, että eilisenkin pelin numeroiden takana oli kaksi maalia tyhjiin ja alati vaarallisen Gregoiren voittomaali, joka oli hänelle kauden ensimmäinen ja mahdollisesti ainut. Voitto tuli vain Kärppien hölmöilyllä.
Eilinen peli osoitti sen, että Pennasta ei Ilveksen valmentaminen enää kiinnosta. 2-2 tasoituksenkaan jälkeen ei tehnyt mieli katkaista kärppien myllyä ja vain onnenkantamoisilla päästiin vielä 2-4 johtoon. Tasatilanteessa joukkueen pelaillessa ja Pennasen puhallellessa muniin tuli 30 sekunnin sisään kaksi läpiajoa kotijoukkueelle ja pian käytännössä kolmas läpiajo, kun ei haluttu luistella mukana maalin eteen. Miten reagoitiin? Kädet taskussa saapasteltiin ja vahdattiin kengänkärkiä kuin halijokke tai toteemipaalu. Kolmannessa erässä oltiin niin sukkasilteen, että erätauollakaan ei oltu muuta tehty kuin katseltu silmiin.
Edes Eemeliä ei kiinnostanut pelata Pennaselle, kun päästi Antosen laukomaan maalikehikkoon kolmannessa erässä. Olisi tullut peliin hiukan toinen kuva, jos olisi tasoittaneet sillä kudilla, jonka olisi voinut puolustaa pois. Peli oli niin hirveän näköistä, että Pennasen ketjusta asiallisetkin viestit siirrettiin hukkumaan otteluseurantaketjuun.
Lehdistötilaisuudessa Merikivi pahoitteli, että Pennasen piti lähteä jo matkaan. Oliko niin kiire omiin menoihin ettei ehdi aikalisää ottaa, kun on sen paikka? Pelikin venähti Merikiven mukaan, vaikka suoralla 60 minuutin pelillä selvittiin. Kirjoitin pelin aikana, että Pennanen saisi nyt jäädä Ouluun keksimään kyydin itselleen, ja niin sai lopulta tehdäkin. Vai soittiko Tillu Ouluun, että työvelvoite on nyt päättynyt?
Keskittykään Penannen ensi kauteen. Palkanmaksun voisi keskeyttää sillä, ettei äijää kiinnosta valmentaa Ilvestä ja antaa vain pelailla pelit nopsaan läpi.
Me ansaitsemme valmentajan, joka haluaa menestyä Ilveksessä.
Mielipiteensä saanee täällä kertoa.Sellanen kalastelu.
Katsotaan tarttuuko Ilvestyskirja. Nyt. tähän rapalaan.
Minä en loukkaantunut. Toista mahdollisuutta maajoukkueeseen ei välttämättä olisi tullut, jos olisi nyt kieltäytynyt.Mielipiteensä saanee täällä kertoa.
En tiedä paistaako viestistä läpi se, että loukkaannuin kovasti Pennasen päätöksestä jättää Ilves kesken sopimuskauden.
Nyt näyttää siltä, että Pendon pitää säästää omat halailuyrityksensä pelaajien sijasta kannattajien suuntaan. Kyllä tämä tästä. Hyvä koutsi tulee tilalle ja aurinko nousee vielä huomennakin.Mielipiteensä saanee täällä kertoa.
En tiedä paistaako viestistä läpi se, että loukkaannuin kovasti Pennasen päätöksestä jättää Ilves kesken sopimuskauden.
Mielipiteensä saanee täällä kertoa.
En tiedä paistaako viestistä läpi se, että loukkaannuin kovasti Pennasen päätöksestä jättää Ilves kesken sopimuskauden.
Optio oli ja se käytettiin.Mielipiteensä saanee täällä kertoa.
En tiedä paistaako viestistä läpi se, että loukkaannuin kovasti Pennasen päätöksestä jättää Ilves kesken sopimuskauden.
Aivan loistava kirjoitus vaikkakin olen eri mieltä Pennasesta. Näin hyvää vuodatusta ei ihan joka kynästä irtoa.Pennanen ulos!
Haluan muistuttaa, että eilisenkin pelin numeroiden takana oli kaksi maalia tyhjiin ja alati vaarallisen Gregoiren voittomaali, joka oli hänelle kauden ensimmäinen ja mahdollisesti ainut. Voitto tuli vain Kärppien hölmöilyllä.
Eilinen peli osoitti sen, että Pennasta ei Ilveksen valmentaminen enää kiinnosta. 2-2 tasoituksenkaan jälkeen ei tehnyt mieli katkaista kärppien myllyä ja vain onnenkantamoisilla päästiin vielä 2-4 johtoon. Tasatilanteessa joukkueen pelaillessa ja Pennasen puhallellessa muniin tuli 30 sekunnin sisään kaksi läpiajoa kotijoukkueelle ja pian käytännössä kolmas läpiajo, kun ei haluttu luistella mukana maalin eteen. Miten reagoitiin? Kädet taskussa saapasteltiin ja vahdattiin kengänkärkiä kuin halijokke tai toteemipaalu. Kolmannessa erässä oltiin niin sukkasilteen, että erätauollakaan ei oltu muuta tehty kuin katseltu silmiin.
Edes Eemeliä ei kiinnostanut pelata Pennaselle, kun päästi Antosen laukomaan maalikehikkoon kolmannessa erässä. Olisi tullut peliin hiukan toinen kuva, jos olisi tasoittaneet sillä kudilla, jonka olisi voinut puolustaa pois. Peli oli niin hirveän näköistä, että Pennasen ketjusta asiallisetkin viestit siirrettiin hukkumaan otteluseurantaketjuun.
Lehdistötilaisuudessa Merikivi pahoitteli, että Pennasen piti lähteä jo matkaan. Oliko niin kiire omiin menoihin ettei ehdi aikalisää ottaa, kun on sen paikka? Pelikin venähti Merikiven mukaan, vaikka suoralla 60 minuutin pelillä selvittiin. Kirjoitin pelin aikana, että Pennanen saisi nyt jäädä Ouluun keksimään kyydin itselleen, ja niin sai lopulta tehdäkin. Vai soittiko Tillu Ouluun, että työvelvoite on nyt päättynyt?
Keskittykään Penannen ensi kauteen. Palkanmaksun voisi keskeyttää sillä, ettei äijää kiinnosta valmentaa Ilvestä ja antaa vain pelailla pelit nopsaan läpi.
Me ansaitsemme valmentajan, joka haluaa menestyä Ilveksessä.
Tää on kyllä erikoinen ajatelma, että nyt kun on maajoukkuepahvi takataskussa, niin Liigan voi vetää puolivaloilla. Nythän Pennasen paineet menestyä Liigassa vaan kasvavat entisestään.Sellaista
Pennanen kyllä ymmärtää, että Liiga-tasolla Suomessa ei voi saavuttaa mitään suurempaa kuin voittaa mestaruus juuri Ilveksen peräsimessä. Tällä palstalla tuskin tarvitsee kertoa syitä siihen, miksi asia on näin(?)
Lisäksi Pennanen takuuvarmasti ymmärtää sen, mitä Jukka Jalonenkin kollegansa tilanteesta juuri sanoi, eli että maajoukkueeseen, koko kansan ja median suurennuslasin alle, on "hieman" helpompi astua tuoreena menestyjänä kuin "floppivalmentajana".
Tämä on kaiken järjen mukaan Pennasen omassakin mielessä hänelle äärimmäisen tärkeä kausi.
Sieltä viikon schweinstein pärähti ilmoille. Tuskin kukaan isommin laittaa itteensä boksiin.Pennanen ulos!
Haluan muistuttaa, että eilisenkin pelin numeroiden takana oli kaksi maalia tyhjiin ja alati vaarallisen Gregoiren voittomaali, joka oli hänelle kauden ensimmäinen ja mahdollisesti ainut. Voitto tuli vain Kärppien hölmöilyllä.
Eilinen peli osoitti sen, että Pennasta ei Ilveksen valmentaminen enää kiinnosta. 2-2 tasoituksenkaan jälkeen ei tehnyt mieli katkaista kärppien myllyä ja vain onnenkantamoisilla päästiin vielä 2-4 johtoon. Tasatilanteessa joukkueen pelaillessa ja Pennasen puhallellessa muniin tuli 30 sekunnin sisään kaksi läpiajoa kotijoukkueelle ja pian käytännössä kolmas läpiajo, kun ei haluttu luistella mukana maalin eteen. Miten reagoitiin? Kädet taskussa saapasteltiin ja vahdattiin kengänkärkiä kuin halijokke tai toteemipaalu. Kolmannessa erässä oltiin niin sukkasilteen, että erätauollakaan ei oltu muuta tehty kuin katseltu silmiin.
Edes Eemeliä ei kiinnostanut pelata Pennaselle, kun päästi Antosen laukomaan maalikehikkoon kolmannessa erässä. Olisi tullut peliin hiukan toinen kuva, jos olisi tasoittaneet sillä kudilla, jonka olisi voinut puolustaa pois. Peli oli niin hirveän näköistä, että Pennasen ketjusta asiallisetkin viestit siirrettiin hukkumaan otteluseurantaketjuun.
Lehdistötilaisuudessa Merikivi pahoitteli, että Pennasen piti lähteä jo matkaan. Oliko niin kiire omiin menoihin ettei ehdi aikalisää ottaa, kun on sen paikka? Pelikin venähti Merikiven mukaan, vaikka suoralla 60 minuutin pelillä selvittiin. Kirjoitin pelin aikana, että Pennanen saisi nyt jäädä Ouluun keksimään kyydin itselleen, ja niin sai lopulta tehdäkin. Vai soittiko Tillu Ouluun, että työvelvoite on nyt päättynyt?
Keskittykään Penannen ensi kauteen. Palkanmaksun voisi keskeyttää sillä, ettei äijää kiinnosta valmentaa Ilvestä ja antaa vain pelailla pelit nopsaan läpi.
Me ansaitsemme valmentajan, joka haluaa menestyä Ilveksessä.
Mielipiteensä saanee täällä kertoa.
En tiedä paistaako viestistä läpi se, että loukkaannuin kovasti Pennasen päätöksestä jättää Ilves kesken sopimuskauden.
Dostalin kyllä yrittäisin haastaa oikeuteen jostain sopimusrikosta!!! Ei se nyt noin vain voi Tampereelta lähteä!Optio oli ja se käytettiin.
Jos siitä loukkaantuu niin vaikeata on varmasti jääkiekkoa seurata.
V*tun Räty, Johansson, Dostal, Mäkiniemi ja vaikka Maccelli kun lähtivät NHL:ään.
Mikä konna tuo Pennanen! Ihan pyytämättä ja yllättäen livahtaa kesken sopparin muihin hommiin! Kenelläkään ei ollut edes mielessä, että tämmöstä voisi tapahtua, mutta se tapahtui silti!
Ainiin, sopparissa oli optio tästä mahdollisuudesta.. Ei se ollutkaan kännissä ja läpällä sinne kirjattu.
Miks kannattajien kesken täällä on "minä olen parempi kuin sinä, sinä olet väärässä" menttaliteetti? Kukaan ei voi toisten mielipidettä pitää sen huonompana kuin toisen. Voisko asiasta vaan keskustella ilman toisen mielipiteen haukkumista? Just saying....