Antti Pennanen - Ilveksen päävalmentaja 2022-2024

tynamo

Luottopelaaja
Viestejä
1 485
Antti Pennanen on vain yksi palanen tässä massiivisessa paskatehtaassa nimeltä jääkiekkoliitto.

Tää keskustelu pitäisi tosiaan käydä ehkä jääkiekkoliiton ketjussa koska tämähän ei sitten suinkaan ole ainut vastaava tapaus.

Jos lähdet suomesta Kanadan junnusarjoihin niin sulle lyödään punanen rasti johonkin mystiseen pelaajakansioon.

Jääkiekkoliitto on hyvä hillotolppa niille ketkä sitä sirkusta pyörittävät ja sitähän pyörittää samat naamat vuosikymmenestä toiseen.
Juuri näin. Esimerkkejä riittää tästä ylimielisestä ja täysin mielivaltaisesta touhusta. Se mitä on tullut luettua melko tuoreesta Pentti Matikainen-casesta, kertoo juuri tätä samaa.

Pennaselle on kovin vaikea toivoa mitään hyvää kiekon parissa. Toivottavasti Suomi ottaa kunnolla turpaan talven turnauksessa.
 

yellowgreen

Luottopelaaja
Viestejä
2 368
Juuri näin. Esimerkkejä riittää tästä ylimielisestä ja täysin mielivaltaisesta touhusta. Se mitä on tullut luettua melko tuoreesta Pentti Matikainen-casesta, kertoo juuri tätä samaa.

Pennaselle on kovin vaikea toivoa mitään hyvää kiekon parissa. Toivottavasti Suomi ottaa kunnolla turpaan talven turnauksessa.
Eri mieltä. Toivottavasti voitetaan Antista huolimatta jotain tai edustetaan hienosti. Monta juniorisukupolvea rakentaa identiteettiään kiekkoilijana seuraamalla idoleitaan.
 

tynamo

Luottopelaaja
Viestejä
1 485
Eri mieltä. Toivottavasti voitetaan Antista huolimatta jotain tai edustetaan hienosti. Monta juniorisukupolvea rakentaa identiteettiään kiekkoilijana seuraamalla idoleitaan.
No, pari turnausta penkin alle ja Pennanenkin kokee tämän liiton selänpesutouhun nurjan puolen. Uusi mies tilalle ja taas kaikilla on kivaa. Junnut mukaan lukien.
 

Ilves fan

Luottopelaaja
Viestejä
1 442
Siis kenestä Barkovista nyt puhutaan? Aleksander Barkov Jr. nyt ainakin on viimeinen pelaaja, joka ”alkaa pelaamaan omaa peliään”. Suomen ainoat mahdollisuudet menestyä tuossa turnauksessa on tuollaisessa jaloslaisessa meidän pelissä. Yksilötaidossa hävitään kaikille.
Meidän pelillä ei Mcdavideja tai Makareita hirveesti hiljennellä päin vastoin…
Tulee pendon träpistä läpi kun jostain kanaverkosta
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
17 464
Kyllä se Tapola olisi ja ansiosta.
Pitäisi olla jo nyt. Ja onhan Tapola mukana tiimissä.

Itse toivon, että Antti vetää vaikka psykologia tunteja 13hyökkääjälle ja 7pakille ja jättää kaiken valmentamisen Tapolalle. Sillain voi tulosta tulla vaikka meidän pakisto nyt onkin "hieman" heikko verrattuna muihin maihin.
 

Ilves97

Luottopelaaja
Viestejä
7 279
Meidän pelillä ei Mcdavideja tai Makareita hirveesti hiljennellä päin vastoin…
Tulee pendon träpistä läpi kun jostain kanaverkosta
Niitä ei hiljennellä yhtään millään. Meidän peli tuollaisenaan alkaa olemaan nähty, mutta jollain variaatiolla siitä "yhteistyöjääkiekosta" tuolla pitää pelata jos haluaa yrittää pärjätä. Jossain maalintekokilpailussa tai hurlumheikiekossa tuo Suomen pakisto syödään elävältä.
 

Jäähykuningas18

Luottopelaaja
Viestejä
5 863

Tapparalainen

Rivipelaaja
Viestejä
72
Kirjoitin näin Koskelan ketjuun:

Tuosta en ole kuullut mitään, että mahdollinen (todennäköinen) maajoukkuevalinta olisi ollut "ratkaiseva tekijä". Tästä on täysin varmaa tietoa, että Pennanen halusi aloittaa heti. Tappara oli sitoutunut Tapolaan, Ilves irtisanoi Myrrän.

Olisi mielenkiintoista tietää, että mitä vaihtoehtotodellisuudessa olisi tapahtunut jos Tapparakin olisi ollut valmis irtisanomaan Tapolan Pennasen tieltä. Kumpi joukkue olisi valikoitunut? Kuka olisi tullut Myrrän jälkeen valmentajaksi Ilvekseen? Entä olisiko Pennanen juhlittu tuplamestari Tapparasta?

Mutta mistä lähteistä on tullut väitteitä, että tuo Pendon aloittaminen ei olisi ollut vaatimuksena? Ilves nyt ei tietenkään myönnä, että Myrrä potkittiin Pennasen vaatimuksesta.

Tuo tosiaan menee ohi aiheen, mutta jäi mietityttämään.

Siitä on täysin varma tieto, että Pennanen valitsi Ilveksen koska sai aloittaa "heti". En ole aivan täysin kartalla, mutta Raipe ja Jalo ovat tätä kieltäneet? Näin ainakin päättelin Koskelan ketjun aiheesta. Sinällään ymmärrän minkä takia tätä totuutta halutaan kieltää, mutta jos ja kun asia on näin laajasti tiedossa, niin miksi sitä pitää väkisin väittää vastaan? Tietenkin tässä on osasyynä se, että Pennanen katkaisi neuvotteluvälit Tapparaan kun halusi rauhan valmentaa edellistä pestiään. Tästä Tapparan organisaatio osittain suivaantui. Mutta pääsyy edelleen oli aloituksen ajankohta.

Mutta pääkysymykseni on se, että mitenhän tarina olisi mennyt jos Tappara ja Ilves ei kumpikaan olisi ollut valmis irtisanomaan Myrrää / Tapolaa. Olisiko Pennanen suostunut odottamaan kevääseen asti? Jos Tappara olisi irtisanonut Tapolan, niin olisiko Pennanen tullut Tapparaan vai valinnut silti Ilveksen?
 

Grinder

Luottopelaaja
Viestejä
3 988
Kirjoitin näin Koskelan ketjuun:



Tuo tosiaan menee ohi aiheen, mutta jäi mietityttämään.

Siitä on täysin varma tieto, että Pennanen valitsi Ilveksen koska sai aloittaa "heti". En ole aivan täysin kartalla, mutta Raipe ja Jalo ovat tätä kieltäneet? Näin ainakin päättelin Koskelan ketjun aiheesta. Sinällään ymmärrän minkä takia tätä totuutta halutaan kieltää, mutta jos ja kun asia on näin laajasti tiedossa, niin miksi sitä pitää väkisin väittää vastaan? Tietenkin tässä on osasyynä se, että Pennanen katkaisi neuvotteluvälit Tapparaan kun halusi rauhan valmentaa edellistä pestiään. Tästä Tapparan organisaatio osittain suivaantui. Mutta pääsyy edelleen oli aloituksen ajankohta.

Mutta pääkysymykseni on se, että mitenhän tarina olisi mennyt jos Tappara ja Ilves ei kumpikaan olisi ollut valmis irtisanomaan Myrrää / Tapolaa. Olisiko Pennanen suostunut odottamaan kevääseen asti? Jos Tappara olisi irtisanonut Tapolan, niin olisiko Pennanen tullut Tapparaan vai valinnut silti Ilveksen?
Näitä spektaakkeleja emme saa koskaan tietää mutta eniten mietin olisiko Pendo tuonut mestaruuden Tapparalle, ja ajatella jos Ilves olisikin tuonut sisään Grönborgin.

Yhtä kaikki alkaa valottua kuva melkoisesta kulissisäätäjästä ja nolojen hätävaleiden viljelijältä. Mukana myös huono muisti.
 

Meklari

Luottopelaaja
Viestejä
8 290
Pendon peluutuksesta on pakko sanoa, että siinä kyllä omasta mielestä oli logiikkaa. Ei tuo Köntsä yhtään sen enempää tuo nytkään ja Stranankin kanssa jouduttiin taas hakemaan vauhtia katsomosta, kun peli ei maistu. Ketjut oli pääsääntöisesti järkeenkäyviä ja tehokkaita yhdistelmiä löytyi.

Uskon Pendon tehneen paljonkin asioita oikein, mutta esittäneen asiat heikommin ja keväällä saattoi puristus ja heikompi joukkuehenkikin näkyä. Jokatapauksessa 120 pistettä runkosarjassa ei tule kovin helpolla, se on nähty.
 

JärvisenPera

Luottopelaaja
Viestejä
1 594
Ylös