Iksan Kalapuikot
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 763
Mikä on Miettisen ydinosaamisalue, hyökkääjät vai puolustus? Olettaisin hyökkäyksen, ei sinne mitään Konnaa hommata pakkeja peluuttaan, kai sinne joku osaaja tulee pakkienkin puolelle.
Raipe & Saarinen --> Miettinen & Konna olis kyllä sen luokan heikonnus valmennukseen, että toivottavasti Tillu ja Ripa eivät suostu tanssimaan Spedeliinon pillin mukaan tässä asiassa.
Raipe ei jatka, ja ainakin Antti Miettinen tulossa tiimiin. En myöskään usko, että Saarinen entisenä Myrrän miehenä on sitä mitä Pennanen hakee. Varsinkin kun huhuissa on ollut, että Kontiolaa on kosiskeltu penkin taakse kolmanneksi valmentajaksi.
Uskoo ken tahtoo, mutta kyllä itsekin kuullut, että molemmat tamperelaisseurat olis Konnaa kysellyt yv-valmentajaksi.Boldattuun: uskooko joku oikeasti tämän?
Miettinen voi tulla, vaikka kahdenlaista tietoa siitä kuullutkin. Olisi kova.
Saarinen tuskin tosiaan jatkaa.
Konnalla voisi olla annettavaa esim. U20/18/16 junnujen osa-aikaisena taitovalmentajana. Liigajoukkueen valmennustiimi ei ole mikään työharjoittelupaikka.Konnalle voi keksiä jotain harrastustoimintaa, mutta ei nyt Liigan 2 parasta joukkuetta odota mitään tulosta mieheltä joka ei ole päivääkään valmentanut, kyllä sinne kovemmat nimet tulee.
Ei ole ei, mutta en näe syytä miksei Konna voisi olla osa valmennustiimiä Liigassa, mikäli sisään tulisi lisäksi Miettinen ja toinen kovan tason puolustukseen/puolustajien peluutukseen erikoistunut valmentaja. Varmasti voisi olla tuossa tilanteessa ylivoiman tukena. Lisäksi on erittäin pidetty persoona joka voisi toimia hyvänä linkkinä valmennuksen ja pelaajiston välillä. Mikään Pendon kakkosmies ei voi olla, siihen on aivan liian kokematon, mutta osana tiimiä voi olla arvokas.Konnalla voisi olla annettavaa esim. U20/18/16 junnujen osa-aikaisena taitovalmentajana. Liigajoukkueen valmennustiimi ei ole mikään työharjoittelupaikka.
Ei ole ei, mutta en näe syytä miksei Konna voisi olla osa valmennustiimiä Liigassa, mikäli sisään tulisi lisäksi Miettinen ja toinen kovan tason puolustukseen/puolustajien peluutukseen erikoistunut valmentaja. Varmasti voisi olla tuossa tilanteessa ylivoiman tukena. Lisäksi on erittäin pidetty persoona joka voisi toimia hyvänä linkkinä valmennuksen ja pelaajiston välillä. Mikään Pendon kakkosmies ei voi olla, siihen on aivan liian kokematon, mutta osana tiimiä voi olla arvokas.
Sellainen hätäapukonsultti. Kun YV sakkaa, heijastetaan konnan logo nokia-areenan yläpuolelle. Konna saapuu paikalle kertomaan, että heitä lätty neliön läpi, ja kaikki on ok.Löytyykös tällaisesta tapauksesta mitään vastaavaa esimerkkiä? Ihan kivaltahan se noin kirjoitettuna ulkopuolisille näyttää, mutta käytäntö on kuitenkin eri asia.
Pennanen on myös sen sortin ukko, että on todella tarkka kaikessa. Mitään kokeiluja ja erikoisuuksia tuskin hänen valmennusryhmässään nähdään. Enkä tarkoita, etteikö Pennanen osaisi uudistua, mutta eiköhän siellä ole aika selvä visio siitä, millaisella kaavalla haluaa hommiaan tehdä. Tällä kaudella mies vetää olosuhteiden pakosta sekakeitoksessa, mutta ensi kausi on se, josta homman piti alun perin alkaa, eli se kun mennään Pennasen ehdoilla.
Jotenkin ei kyllä valmentajana täysin kouluttamaton, juuri pelaajauransa lopettanut kaveri kuulosta osalta tuota pakettia.
Ihan vastaavasta en tiedä, mutta kyllähän noita tuon tyylisiä ainakin näkee. Mikel Arteta jalkapallon puolella hyppäsi heti lopettamisensa jälkeen Guardiolan tiimiin Cityyn. Raipehan hyppäsi pari vuotta lopettamisensa jälkeen kesken kauden Pajuojan mukaan, tuossakin todennäköisesti roolina oli aikalailla luoda karsintoihin valmistuvaan porukkaan henkeä. Pasi Puistola liittyi vuosi lopettamisen jälkeen Tapparan tiimiin alkuun videovalmentajana. NHL:ssähän nähdään paljon eri tyylisiä ratkaisuja Scott Niedermayer on heti 2010 lopettamisensa jälkeen ollut osana Ducksin tiimiä ja alkuperäinen titteli oli ”konsultti”, paljon siellä liitytään mukaan Development Coacheina. Yksi mielenkiintoisimmista on tällä hetkellä Joe Thornton joka ei ole Sharksissa missään virallisessa tehtävässä, mutta pyörii päivittäin hallilla sparraamaassa pelaajia ja katselee Sharksin ja AHL-porukka Barracudan pelejä aitiossa seurajohdon kanssa. Ei tuollainen siis oikeasti ihan uusi tilanne olisi.Löytyykös tällaisesta tapauksesta mitään vastaavaa esimerkkiä? Ihan kivaltahan se noin kirjoitettuna ulkopuolisille näyttää, mutta käytäntö on kuitenkin eri asia.
Pennanen on myös sen sortin ukko, että on todella tarkka kaikessa. Mitään kokeiluja ja erikoisuuksia tuskin hänen valmennusryhmässään nähdään. Enkä tarkoita, etteikö Pennanen osaisi uudistua, mutta eiköhän siellä ole aika selvä visio siitä, millaisella kaavalla haluaa hommiaan tehdä. Tällä kaudella mies vetää olosuhteiden pakosta sekakeitoksessa, mutta ensi kausi on se, josta homman piti alun perin alkaa, eli se kun mennään Pennasen ehdoilla.
Jotenkin ei kyllä valmentajana täysin kouluttamaton, juuri pelaajauransa lopettanut kaveri kuulosta osalta tuota pakettia.
Pennanen vaikuttaa lupaavalta tapaukselta, mutta tosi luonto ja osaaminen on vasta selvityksen kohteena.
Juu, meriittiä on ehkä enemmänkin kuin oli Lampaan tiedossakaan. Mutta kun vain se YKSI nyt kiinnostaa. Ja siitä ei vielä tiedetä riittävästi. Sen myötä asia ratkeaa lopullisesti, ei sitä ennen! Ainakaan.
En katso hyvällä trollaattoriksi leimaamisyrityksiä ylipäätäänkään. Enkä tietenkään Lampaan kohdalla senkään vertaa. Hituisen jopa halveksin tuollaista kirjoitusta. Mutta onhan tämä toki mielipidepalsta. Joten on vaan kiltisti hyväksyttävä 38 Specialin kiivas kirjoittelu. Ehkäpä olenkin Ilves -trolli! Mutta muutakaan en voi,
Juu, meriittiä on ehkä enemmänkin kuin oli Lampaan tiedossakaan. Mutta kun vain se YKSI nyt kiinnostaa. Ja siitä ei vielä tiedetä riittävästi. Sen myötä asia ratkeaa lopullisesti, ei sitä ennen! Ainakaan.
En katso hyvällä trollaattoriksi leimaamisyrityksiä ylipäätäänkään. Enkä tietenkään Lampaan kohdalla senkään vertaa. Hituisen jopa halveksin tuollaista kirjoitusta. Mutta onhan tämä toki mielipidepalsta. Joten on vaan kiltisti hyväksyttävä 38 Specialin kiivas kirjoittelu. Ehkäpä olenkin Ilves -trolli! Mutta muutakaan en voi,
Ei kannata kinastella enempää! Pian tiedämme, onko miehestä Ilves -valmentajaksi. Siinä vasta paljastuu erinomaisuuden ydin ja määrä. Olen epäilemättä tässä asiassa sangen suoraviivainen ja yksipuolinen.
Olen oppinut myös varaukselliseksi valmentajien suhteen, koska Hiitelän jälkeen ei Ilveksessä ole mestarivalmentajaa näkynyt. Mutta toivottavasti kohta nähdään!