Pendon lehdistötilaisuuden antia ei nyt osta oikein tulkita, joka yllättää kun olemme Rautakorpea ja Tapolaa kuunnelleet vuositolkulla näissä.
Kysehän on vaikuttamisesta. Jätetään yleisölle ja tuomareille takaraivoon ajatus pelaajien pystyssä pysymisestä ja toisen joukkueen jäähykalastelusta. Tämä sitten vaikuttaa kuinka yleisö alkaakin erityisesti kiinnittää huomiotaan Jasekin kaatuiluun ja reagointi on näin voimakkaampaa ja paine tuomareita, jotka toki itsekin ovat syytöksen kuulleet, heittävät herkemmin miestä pihalle.
Tällaisen vaikuttamisen mestarihan on ollut tosiaan Rautakorpi, joka jo runkosarjan aikana alkaa ohjaamaan lehdistötilaisuuksissa hienovaraisesti huomiota omaa joukkuetta auttavaan suuntaan. Tapola toki Rautakorven opissa olleena käyttää tätä myös, mutta Rautakorpi on tällaisen vaikuttamisen kiistaton mestari. Nyt Pennanen käyttää myös taktiikkaa ja saa kiinnitettyä huomioita asiaan, joka voi edesauttaa ilvestä tuomaroinnin suhteen. Ihmisiä ne tuomaritkin on, kuten tiedätte, ja tukitusti yleisön reaktiot vaikuttaa tuomioihin ja siksi tuomiot ovat yleensä kotijoukkuetta suosivia.
Hölön ilme kertoo myös, että mies ei ymmärtänyt yhtään mihin suuntaan viesti oli osoitettu, kokematon kun on viä näissä ympyröissä. Kas kun peli on aina myös peliä kaukalon ulkopuolella ja vaikuttamista erilasiin asioihin.
Luulisi meikäläisten tunnistavan kun Tampereella tähän vaikuttamiseen, ja sen tehoon, on kyllä totuttu.
