Antti Pennanen - Ilveksen päävalmentaja 2022-2024

- -
Hyvää tosiaan se, että Pendo lataa tämän asian suoraan eikä enää latele kiekkojargoneita. Olkoon se osa tätä seurakulttuurin muutosta, joka meillä vaaditaan. Se on sitten pelaajasta kiinni vetääkö tästä herneet nenäänsä vai vastaako huutoon.
Lainaan vain lopun tekstistä, mutta mielestäni Pendo pelasi tämän ihan niin hyvin kun vain mahdollista. Eli tehdään selväksi hyvissä ajoin, että osalla on paljon parannettavaa, mutta ei tuoda nimiä esiin edes epäsuorasti. Poikkeuksena toki Suomi, joka oli positiivinen esimerkkitapaus. Nyt ei sitten tarvitse ihmetellä jos joku pelaaja vetää kauden aikana vihkoon ja lähtee pihalle jo alkukaudesta, kun ongelmat tuotiiin esiin jo kesäkuussa ihan suurellekin yleisölle. Toisaalta kun tämä nostettiin esiin ajoissa niin vielä ehtii laittaa itsensä kuntoon ennen talvea.
 
Noh, kuten Pendo sanoo niin jotkut vaativat enemmän ohjaamista kuin toiset.
Tämä on jännä juttu.. aikuisia ammattilaisia, jotka elättävät itsensä ja ehkä perheensäkin tällä. Ja tarvitaan joku neuvomaan, sekä suoranaisesti paimentamaan.
Toisaalta.. iso personaltrainer ammattikunta elää sillä, että sanoo aikuisille " liiku ja syö terveellisesti ".
Kai se vaan on niin, että toisen suusta kuultuna asia kuulostaa selkeämmältä ja järkevältä.

Tappara teki suomalaisesta jääkiekosta huippu-urheilua jo 1970-luvulla. En kiellä, ettenkö ihaile seuraa siltä osin. Nyt Ilveskin pyrkii huippu-urheiluseuraksi ammattilais-sarjassa.
 
Sekin mietityttää että tehdäänkö tässä sen kuntopohjan kanssa yhdessä kesässä ihmeitä.
Kesässä ei ihmeitä tehdä, mutta haastattelussakin Pendo sanoi ettei kesä ole sateentekijä, vaan jokapäiväinen työ.

Ja aiempi aika on jo takana, nyt on paras aika alkaa kuntopohjan rakentaminen. Harjoitella voi myös kauden aikana, mutta sitten jää pelejä välistä. Osalle sekin voi olla hyvä kokemus ja varmasti tarpeen lopun viimein.
 
Tämä on jännä juttu.. aikuisia ammattilaisia, jotka elättävät itsensä ja ehkä perheensäkin tällä. Ja tarvitaan joku neuvomaan, sekä suoranaisesti paimentamaan.

Niin toisaalta aika monella alalla/firmassa on työnjohtajia, mitkä "paimentavat" näitä oman alansa ammattilaisia. Tässä mielessä miksi jääkiekkoilija olisi eri juttu? Toisin sanoen tämä on vain humaania.
 
Tämä on jännä juttu.. aikuisia ammattilaisia, jotka elättävät itsensä ja ehkä perheensäkin tällä. Ja tarvitaan joku neuvomaan, sekä suoranaisesti paimentamaan.
Toisaalta.. iso personaltrainer ammattikunta elää sillä, että sanoo aikuisille " liiku ja syö terveellisesti ".
Kai se vaan on niin, että toisen suusta kuultuna asia kuulostaa selkeämmältä ja järkevältä.

Tappara teki suomalaisesta jääkiekosta huippu-urheilua jo 1970-luvulla. En kiellä, ettenkö ihaile seuraa siltä osin. Nyt Ilveskin pyrkii huippu-urheiluseuraksi ammattilais-sarjassa.
No onko se nyt niin jännä juttu sitten kuitenkaan? Kyllähän ihan joka ammattikunnasta ja jokaiselta työpaikalta löytyy niitä ihmisiä jotka tarvitsevat enemmän ohjeistusta kuin toiset. Siinä se esimies/valmentaja mitataan että miten saa kaikista maksimit revittyä irti.

Mitä huippu-urheiluun tulee niin Ilves ei pyri huippu-urheiluseuraksi vaan on sitä jo. Liiga on kauttaaltaan huippu-urheilusarja ja noiden pelaajien rapakunto on eri kuin peruspertin. Ilves pyrkii nyt tuon huippu-urheilusarjan kärkeen.

Nyt ei sitten tarvitse ihmetellä jos joku pelaaja vetää kauden aikana vihkoon ja lähtee pihalle jo alkukaudesta, kun ongelmat tuotiiin esiin jo kesäkuussa ihan suurellekin yleisölle.
Niin, tästäkään ei tarvitse sitten tehdä mitään palstatotuutta. Jos pelaaja X nyt pelaa huonosti alkukaudesta ja tämä laitetaan ulos, niin se ei automaattisesti tarkoita että on kuulunut rapakuntoisiin pelaajiin ja reenannut kesän huonosti. Myös hyväkuntoinen pelaaja voi hyvän treenikesän jälkeen epäonnistua.
 
Voin olla varma että jonain muunakin vuonna on ollut sama tilanne mutta siitä ei olla puhuttu julkisesti

No siis sanoisin, että vuodesta ja seurasta riippumatta. Täytyy myös muistaa, että pelaajien lähtökohdat noihin testeihin ovat erilaisia. Toinen on nippa nappa ehtinyt viettämään pakolliset lomat ennen testejä kun toinen on saattanut olla "lomalla" muutaman kuukauden.

Omaan korvaan Pennanen hieman tähän viittasikin ennen Suomen kehumista.
 
Lahjakkaasti tässäkin suurimmalla osalla unohtuu Pendon alustus: ”(Kun) tässä aika pitkään on saanut olla, niin on aika tuttu tarina; osa pelaajista on oikein hyvin huolehtinut itsestään — ja osalla on skarpattavaa sen suhteen.”

Eli eihän Pennanen pidä Ilvestä mitenkään verrattaen erikoisen huonokuntoisena tai epäammattimaisena, vaan mielestäni nostaa esiin Liigan ja koko Suomi-kiekon ongelmaa tai ominaisuutta.

Ja tämä varmasti liittyy myös Liigan nykyiseen ikärakenteeseen. Paljon on nuoria pelaajia, jotka ovat aivan raakileita fyysisesti, ja sitten taas niitä kokeneita rautaisia ammattilaisia mallia Eemeli Suomi tai Ilari Melart.
 
Niin, tästäkään ei tarvitse sitten tehdä mitään palstatotuutta. Jos pelaaja X nyt pelaa huonosti alkukaudesta ja tämä laitetaan ulos, niin se ei automaattisesti tarkoita että on kuulunut rapakuntoisiin pelaajiin ja reenannut kesän huonosti. Myös hyväkuntoinen pelaaja voi hyvän treenikesän jälkeen epäonnistua.

Toisaalta, pelaaja jonka kuntopohja on heikko saattaa juuri syksyllä olla lennossa, mutta sitten hiipuu talvea kohti kun kehon rajat tulee vastaan eikä vaan jaksa sitä fyysistä vaadetta minkä kova pelimäärä asettaa.

Jesse Niinimäki oli tästä oikein malliesimerkki. Mies pelasi tuloksellisesti 30 - 40 pisteen kausia, mutta suuri osa niistä pisteistä tuli syys - marraskuun peleistä.
 
Voin olla varma että jonain muunakin vuonna on ollut sama tilanne mutta siitä ei olla puhuttu julkisesti

Pendon kommenteista yksi kohta on jäänyt aika vähälle huomiolle: "tässä aika pitkään saanu olla, niin aika tuttu tarina". Tulkitsen tuon niin, että joka joukkueessa on aina niitä pelaajia, joilla on reilusti skarpattavaa kuntopuolella. Että en mä hirveesti huolestuisi tuosta haastiksesta, enemmän minusta vaikuttaa että Pendo pelaa taitavasti tätä peliä, jossa pyrkii mediankin kautta piiskaamaan pelaajia entistä kovempaan suoritukseen.
 
Yllättäen nosti Eemelin esille myönteisesti.
Jep, Eemelin harjottelu moraalia jo aikanaan Kivi ylisti kovasti. Tosin Eemelin koko ura on ollut vähän taistelua, ja on monet yllättänyt että aina hän vaan on pärjännyt vaikka junnuputkesta Liigan huippupelaajaksi asti.
 
Pendon kommenteista yksi kohta on jäänyt aika vähälle huomiolle: "tässä aika pitkään saanu olla, niin aika tuttu tarina".
Tulkitsen tuon niin, että joka joukkueessa on aina niitä pelaajia, joilla on reilusti skarpattavaa kuntopuolella. Että en mä hirveesti huolestuisi tuosta haastiksesta, enemmän minusta vaikuttaa että Pendo pelaa taitavasti tätä peliä, jossa pyrkii mediankin kautta piiskaamaan pelaajia entistä kovempaan suoritukseen.

No sehän on juuri näin.

Ilveksen tilanteessa ei ole mitään poikkeuksellista, mutta ihan kaikessa toiminnassa tähdätään nyt siihen, että tämän seuran kohdalla ei enää mennä missään kohtaa siitä, mistä aita on matalin.

Pennanen on tuonut tämän kaiken myös julkisiin puheisiin. Ei tämä ollut ensimmäinen viittaus siihen.

Mitä huippu-urheiluun tulee niin Ilves ei pyri huippu-urheiluseuraksi vaan on sitä jo. Liiga on kauttaaltaan huippu-urheilusarja ja noiden pelaajien rapakunto on eri kuin peruspertin. Ilves pyrkii nyt tuon huippu-urheilusarjan kärkeen

Tämä oli hyvin sanottu. Ilves on noussut lähellä ja nyt on aika oppia, mitä vaatii nousta kärkeen.
 
Niin, tästäkään ei tarvitse sitten tehdä mitään palstatotuutta. Jos pelaaja X nyt pelaa huonosti alkukaudesta ja tämä laitetaan ulos, niin se ei automaattisesti tarkoita että on kuulunut rapakuntoisiin pelaajiin ja reenannut kesän huonosti. Myös hyväkuntoinen pelaaja voi hyvän treenikesän jälkeen epäonnistua.
Hyvä pointti, eikä asia tietenkään ole näin mustavalkoinen. Kovassa kunnossa oleva pelajaa voi näyttää kentällä välillä flegmaattiselta ja epäonnistua, kun taas rapakuntoinen pelaaja voi hyvin nakuttaa 20 maalia ja olla joukkueen tärkeimpiä pelaajia. Mutta teoriassa on kuitenkin mahdollisuus vetää jonkinlaisia yhtäläisyysmerkejä sellaisten pelaajien kohdalla, joiden rooli on odotettua pienempi ja/tai lähtee hyvin nopeasti ulos joukkueesta. En usko, että Pendo on näitä lämpimikseen heitellyt noin suoraan vaan todennäköisesti jollekin pelaajalle tai pelaajille on annettu ihan suorat ukaasit siitä mitä kesän aikana pitää tapahtua. Toki loppu pelkästään omaa spekulaatiota.
 
Pendon kommenteista yksi kohta on jäänyt aika vähälle huomiolle: "tässä aika pitkään saanu olla, niin aika tuttu tarina". Tulkitsen tuon niin, että joka joukkueessa on aina niitä pelaajia, joilla on reilusti skarpattavaa kuntopuolella. Että en mä hirveesti huolestuisi tuosta haastiksesta, enemmän minusta vaikuttaa että Pendo pelaa taitavasti tätä peliä, jossa pyrkii mediankin kautta piiskaamaan pelaajia entistä kovempaan suoritukseen.
Aina on valmentajien mielestä joukkueissa ollu huonompi kuntosia. Suuri syy on myös se mistä olen jo aiemmin kirjoittanut eli vaatimustaso tulee olemaan tosi kova tällä kaudella. Lisäksi valmennus pystyy nyt panostaa aiempaa paremmin yksilö valmennukseen.
 
No onko se nyt niin jännä juttu sitten kuitenkaan? Kyllähän ihan joka ammattikunnasta ja jokaiselta työpaikalta löytyy niitä ihmisiä jotka tarvitsevat enemmän ohjeistusta kuin toiset. Siinä se esimies/valmentaja mitataan että miten saa kaikista maksimit revittyä irti.

Mitä huippu-urheiluun tulee niin Ilves ei pyri huippu-urheiluseuraksi vaan on sitä jo. Liiga on kauttaaltaan huippu-urheilusarja ja noiden pelaajien rapakunto on eri kuin peruspertin. Ilves pyrkii nyt tuon huippu-urheilusarjan kärkeen.


Niin, tästäkään ei tarvitse sitten tehdä mitään palstatotuutta. Jos pelaaja X nyt pelaa huonosti alkukaudesta ja tämä laitetaan ulos, niin se ei automaattisesti tarkoita että on kuulunut rapakuntoisiin pelaajiin ja reenannut kesän huonosti. Myös hyväkuntoinen pelaaja voi hyvän treenikesän jälkeen epäonnistua.
Tuo on aivan totta. Junnuvalmennuksessakin usein olen huomannut, että asioita saattaa jäädä sanomatta, koska pitää niitä itsestään selvyyksinä. Jotenkin tyhmää hokea samaa jagnonia, mutta kaiketi se on välttämätöntä. Ihminen on mielenkiintoinen.
Eroa on siinäkin miten ketäkin ohjeistaa ja opettaa.. toisille pitää olla tiukempi, kun toisia se taas ärsyttää. Jos ihminen itse esim. tietää jonkin asian menneen huonosti, niin turha sitä on enää hänelle sanoa. Siinä kohtaa tarvitaan enemmänkin tukea ja kannustusta. Joku toinen tononokka ei taas tajua yhtään tehneensä mitään väärin.. tai ei välitä :)
 
Pendon kommenteista yksi kohta on jäänyt aika vähälle huomiolle: "tässä aika pitkään saanu olla, niin aika tuttu tarina". Tulkitsen tuon niin, että joka joukkueessa on aina niitä pelaajia, joilla on reilusti skarpattavaa kuntopuolella. Että en mä hirveesti huolestuisi tuosta haastiksesta, enemmän minusta vaikuttaa että Pendo pelaa taitavasti tätä peliä, jossa pyrkii mediankin kautta piiskaamaan pelaajia entistä kovempaan suoritukseen.

Jep ja tosiaan Pennanen samalla myös viittaa tuohon useaa valmentajaa hiertävään kohtaan pelaajien pitkistä lomista. Etenkin pitkän kevään joukkueet eivät juurikaan ehdi yhdessä treenaamaan, kun jo siirrytään Juhannukselta uudestaan lomille.
 
Myrrän aikana kesät elettiin kuin pellossa:

1686146194507.png


Tähän on Pennanen puutunut.
 
Ei ole niin suurta huolta joukkueessa kuin Pendon puheista hätäisimmät vetäneet johtopäätöksiä. Parilla pelaajalla pikkasen sanomista. Lisää työtä niin hyvä tulee.
Onko nämä Kodytekit ja Stranskyt ollut vielä Suomessa ja testeissä?
 
Takaisin
Ylös