Antti Pennanen - Ilveksen päävalmentaja 2022-2024

[Ikurin Vire]

Onneksi Pendo tajusi olla pettynyt pressissä. Nimittäin joukkue alisuorittaa nyt aikas lailla. Sitä, mitä pitäisi tehdä en tiedä, mutta ehkäpä Pendo tietää, tai ainakin olisi syytä tietää. Et sää voi pelata näin teema ottelussa. Et vaan voi.

Tähän vaan sen verran, että kassarin kaks imasua ei kuulu pelisuunnitelmaan. Turpaan tuli, mutta nyt pitäis taas katsoa sitä isoa kuvaa.

 

[jurgen]

Tähän vaan sen verran, että kassarin kaks imasua ei kuulu pelisuunnitelmaan. Turpaan tuli, mutta nyt pitäis taas katsoa sitä isoa kuvaa.

Ei kuulu ei. Mutta et sä voi silti alisuorittaa nähdyn lailla erikoistilanteissa ja ns. "ratkaisupaikoissa". Tuolla pelin näennäishallinnalla lopputulos olisi pitänyt olla se 7-1, jota veikkasin.

 

[Jekimovs]

Omituista, pitkään kadoksissa ollutta, intoa sitä koki ties kuinka monennen kerran, kun luin Pennasen ottavan päävalmentajan vastuun pitkällä sopimuksella. Olin varma, että nyt se koittaa. Mestaruus. Kaikkia muita joukkueita kannattavat ystävät ovat sen kokeneet ja vihdoin osuu omalle kohdalle. Vaan ei. Samaa paskaa vuodesta toiseen päävalmentajasta seuraavaan.

Saman tunteen koki ties kuinka useasti, kun alkoholisti-isä sanoi, että nyt ei enää ryyppää. Kyllä kyllä. Jossain vaiheessa sen ymmärsi, että sananhelinäähän tämä on. Vaan sitten kuitenkin joskus se usko taas heräsi. Mitäs JOS kuitenkin nyt tämä pitää paikkansa ja siinä kohtaa oma tunne menee rationaalisen ajattelun edelle.

Näin kävi tässä Pennasen aikakauden suhteen. Tällä hetkellä on ihan hyvä fiilis, että Pennanen ei jatka ensi kaudella. Seuraavasta valmentajasta en toki tule saamaan samanlaista lapsenomaista uskoa, mutta ehkä vielä joskus.

En syytä yksin Pennasta. En usko, että Ilveksessä kukaan muukaan valmentaja pystyy menestymään.

 

[Ikurin Vire]

Ei kuulu ei. Mutta et sä voi silti alisuorittaa nähdyn lailla erikoistilanteissa ja ns. "ratkaisupaikoissa". Tuolla pelin näennäishallinnalla lopputulos olisi pitänyt olla se 7-1, jota veikkasin.

Kaks lahja maalia on aika paljon. Ei tää Liiga mikään läpsyttelysarja ole kuitenkaan. Vihulaisen kassari pelasi hyvän matsin, joo olihan Ilveksellä tuossa erikoistilanteiden myötä mahku ottaa tää peli vielä, mutta yv on sakannut viime aikoina sen verran pahasti, että ei sieltä ollut odotettavissa apuja.

Kun on kireetä, niin ei noita kassarin imasuja vaan saa tulla.

 

[Diego de la Vega]

Tänään taidettiin voittaa maaliodottama ja kiekon hallinta (tosin yv:t tota isoa kuvaa ”vääristää”).

Silti. Suurimmassa osassa pelejä ollaan hävitty aloitukset, kiekonhallinta ja maaliodottama.

Onko noi täysin turhia tilastoja?

Itse en ole mikään tilastonikkari tai jääkiekon taktiikan virtuoosi, mutta jo ihan maalaisjärjellä ajateltuna: Jos hallitset kiekkoa enemmän ja maaliodottamasi on parempi niin pitkässä juoksussa voitat enemmän. Nyt Ilves on järjestäen jotenkin kairannut pisteitä ja neljäntenä ollaan pistekeskiarvossa.

Ilveksen onni on ettei pistetä jaeta em. tilastoista, mutta voiko tälläinen olla kestävää?

Voidaanko me mennä päätyyn saakka jos järjestäen hävitään tilastot? Toki tämäkin toivottavasti muuttuu, mutta nyt se kertoo sen ettei peli kulje kuten sen pitäisi.

Vai onko noi tilastot ihan pelleilyä ja jos on niin miksi niitä tehdään?

Varmaan sieltä joku nerokas pelitapa jossain kohtaa tulee esille, mutta vielä se on kaukana horisontissa..

 

[Ikurin Vire]

Ilveksen onni on ettei pistetä jaeta em. tilastoista, mutta voiko tälläinen olla kestävää?

Onhan Tapparakin ylisuorittanut tilastojen valossa ja johtavat kuitenkin suvereenisti sarjaa tällä hetkellä. Voiko tämä kantaa? Ei tule kantamaan pitkissä kevään ottelusarjoissa, Joukomyrrämäistä syksyn peliä ainakin tilastojen valossa.

Toivoisin silti tohon jengiin jotan takuuvarmaa aloittajaa, joka kaivaa sen kiekon omille (toki tässä laitureillakin iso rooli).

 

[ipa1970]

Täälä se osattiin kertoa jo ennen niitä.

Mikä tässä tapauksessa nyt hiertää? Se, että Tappara "hävisi" nyt yhden kerran organisaatio tasolla Ilvekselle?

Näyttää vahvasti että tässäkin voittivat.

 

[Blackhawk]

Näyttää vahvasti että tässäkin voittivat.

Meinaatko että saunakaverisi Joken komennossa olis kultaa jo kaapissa? Jännä kun ei oo muualta saanut töitä kyseinen ”mestarivalmentaja”.

 

[ipa1970]

Meinaatko että saunakaverisi Joken komennossa olis kultaa jo kaapissa? Jännä kun ei oo muualta saanut töitä kyseinen ”mestarivalmentaja”.

Ei tiedä.
Meinaatko että naapuria nyt harmittaa etteivät saaneet pendoa vaan joutuivat tyytymään grönborgiin ?

 

[Jalmari]

Jokaista joukkuetta,lue jokaista vastaan Ilveksen peli näyttää kuin hidastetusta filmistä. Luistelussa ja taistelussa jäädään jälkeen joka ilta. Molarit hörppää joo mutta peli on aivan sekaisin,muutama hyvä peli ekaan 15 peliin,pisteitä onneksi aivan liikaa esityksiin nähden. On onneksi vasta lokakuu mutta huolestunut olen.

 

[Hyvönen - Stefan - Kariya]

Onhan tässä viime vuosiltakin hyviä esimerkkejä siitä, että hyvin roolitettu ja loistavalla asenteella ja yhteishengellä pelaava JOUKKUE voi mennä vaikka päätyyn asti, vaikka se ei olisi paperilla edes Top-3 jengi (Pennasen HPK voidaan kai laskea näihin "ylisuorittajiin")
Mutta jos nämä elementit puuttuvat, viime vuosien Kärpät on paljon todennäköisempi skenaario, vaikka olisi minkälainen tähtisikermä.

Olisi helpompaa olla toiveikas, jos näiden huonojen pelien välissä olisi vaikka 3 - 4 hyvää/erinomaista peliä, mutta tällaista hymyputkea ei ole vielä tällä kaudella tullut.
Katsotaan nyt silti vielä. Aikaa on, vaikka luotto hiipuu.

Viime kaudella marraskuu meni ilman tappioita. Mielenkiintoinen vertailukohta, vaikka ei kai saisi verrata.

 

[oowee]

Meinaatko että saunakaverisi Joken komennossa olis kultaa jo kaapissa? Jännä kun ei oo muualta saanut töitä kyseinen ”mestarivalmentaja”.

Eiköhän tässä meinattu sitä, että Tappara väisti luodin ja päätyi saamaan paremman valmentajan

 

[oowee]

Jokaista joukkuetta,lue jokaista vastaan Ilveksen peli näyttää kuin hidastetusta filmistä. Luistelussa ja taistelussa jäädään jälkeen joka ilta.

Jääkiekosta on tulossa jälleen vaihtopelaajaa, toki NHL:ssa se tapahtui jo aikaa sitten.

Sitten Pennanen kuitenkin haluaa uskoa epätoivoisesti tuon ylikorostetun kontrollin toimivan vauhtia uhratessa.

Jokainen joukkue joka on tullut aktiivisella karvauksella päälle on saanut Ilveksen lähdöt ihan sekaisin. Vaihtoehtoisesti annetaan ihan liikaa aikaa vastustajille ryhmittyä keskialueelle ja sitten pusketaan päätä seinään.

Jos vaihtoehtona on nopea 2-2 kääntö tai omiin pudotus, otetaan aina se omiin kääntäminen ja hidas lähtö.

Ongelma on se, että tuloksen lisäksi tämä on todella huonoa viihdettä. Jota jääkiekko kuitenkin on.

Niin ja ylivoima. Voi Jeesus sitä staattisuutta. Ilves tekee tällä hetkellä todella helpoksi vastustajan pelaamisen. Näyttää siltä, että pelaajalla on paikka josta yv:lla vastaa ja kaikki yllätyksellisyys on viety. Puolustava joukkue katkaisee yv:n todella usein laidassa kun syötöllään sitä metriä keskenään.

Olin tyytyväinen kun Pennanen tuli. Ajattelin, että peliin tulisi rakennetta joka tukisi yksilöiden toimintaa. Nyt on tullut niin paljon rakennetta, että yksilöillä ei ole arvoa.

Ja tällainen pelin kehittäjä vetää sitten maajoukkuetta seuraavaksi.

Näillä Vierumäki-miehillä on yhdistävänä tekijänä sokea usko oman pelitavan nerokkuuteen. Siinä yhtälössä vaan unohdetaan, että jääkiekko muuttuu koko ajan. Silloin ei voi sokeasti pitää kiinni omasta uskomuksistaan kun sokea Reettakin näkee, että se ei toimi.

Hallinta, juu. Hallinta. Toimi hyvin esim Pelsuja vastaan pleijareissa. Kärpätkin yritti viime kaudella. Sekin meni ihan saatanan hyvin.

 

[Blackhawk]

Eiköhän tässä meinattu sitä, että Tappara väisti luodin ja päätyi saamaan paremman valmentajan

Paremman valmentajan jonka myötä ovat ulkona CHL:stä..

 

[oowee]

Paremman valmentajan jonka myötä ovat ulkona CHL:stä..

Sarja josta täällä kirjoitettiin Italian reissun yhteydessä, että voisi vaikka jättää tällaiset väliin.

Nyt sillä on merkitystä kun Tappara putosi.

Logiikka.

Lainataan vielä Pekka Virtaa:

”
– Ilolla tervehdin valintaa, että uskallettiin ottaa ulkomaalainen ja sitä kautta pelata erilaista kiekkoa kuin Suomessa tyypillisesti. Hyökkäyksen kauttakin voi voittaa, Virta sanailee.

– Pelaajatkin intoilevat, että on kiva pelata, kun saa antaa mennä – mutta joku syy siihen tietenkin on, että kaikki maailman joukkueet eivät vaan anna mennä. Nyt se on toiminut hyvin.”

Ja

”
Liigataulukon piikkipaikka ei ole syksyn koko kuva. CHL:ssä mestaruuden puolustaminen päättyi putoamiseen jo alkusarjan päätteeksi, ainoana suomalaisjoukkueena.

– Jos pelityyli yllätti Suomessa monet, ei se Sveitsissä ole mikään kilpailuetu, Virta huomauttaa.

– Se on selvä, että Tapparan vanha pelityyli oli Euroopassa monelle myrkkyä. Ei ole sattumaa, että Tapolan tyylillä tuli menestystä CHL:ssä.”

Sekä

”– Nykyinen Tappara ei laske sen varaan, kumpi hallitsee kiekkoa eniten, vaan on nopea vastaisku- ja maalintekojoukkue – ja ennen kaikkea hyvä erikoistilannejoukkue.”

Lähde:

Tapparassa valtava muutos – Varoituksen sanat: "Joku syy siihen on"

Rikard Grönborgin muovaama Tappara takoo Liigassa tulosta, maaliodottamia vastaan. Kohta keitokseen lisätään paluun tekevä Petri Kontiola.

www.iltalehti.fi

 

[oowee]

Jaa nii , sellainen huomio vielä eiliseltä, että kun pelattiin 2 minuuttia 4-4 ennen kolmen minuutin ylivoimaa niin kentällä oli puolustavia pelaajia.

Ajatusmaailma on ”ei päästetä maalia tasavajaalla” vaikka taitoa pitäisi olla. Joku voisi lähteä miettimään, että käytetään tila hyväksi ja lähdetään tekemään maalia.

Sitten sillä ylivoimalla menikin 2 minuuttia ja 10 sekuntia ennen kuin päästiin rauhassa alueella

 

[#68]

Jaa nii , sellainen huomio vielä eiliseltä, että kun pelattiin 2 minuuttia 4-4 ennen kolmen minuutin ylivoimaa niin kentällä oli puolustavia pelaajia.

Ajatusmaailma on ”ei päästetä maalia tasavajaalla” vaikka taitoa pitäisi olla. Joku voisi lähteä miettimään, että käytetään tila hyväksi ja lähdetään tekemään maalia.

Sitten sillä ylivoimalla menikin 2 minuuttia ja 10 sekuntia ennen kuin päästiin rauhassa alueella

Olet siis sitä mieltä, että hyökkäävät pelaajat olisi pitänyt peluuttaa loppuun tasavajaalla ja ylivoimalle laittaa sitten nämä puolustavat pelaajat?

 

[Pok]

Se kolmen minuutin ylivoima meni ihan lopun 20 sekkaa lukuunottamatta täysin käteen, mutta kyllä tuo tosiaan oli ihan järkevä pelivalinta että pyrittiin pelaamaan se 4vs4 nollanollaa ja sitten hakemaan sillä kolmen minuutin ylivoimalla 1-2 maalia.

Tuo on Ilvekselle sinänsä tosiaan ehkä huono sääntömuutos, että 4v4-tilanteita ei juuri enää tule kun salomonintuomioista jatketaan 5v5, mutta ei tuolla isoa merkitystä isossa kuvassa ole.

 

[Tesoman maalitykki]

Jääkiekosta on tulossa jälleen vaihtopelaajaa, toki NHL:ssa se tapahtui jo aikaa sitten.

Sitten Pennanen kuitenkin haluaa uskoa epätoivoisesti tuon ylikorostetun kontrollin toimivan vauhtia uhratessa.

Jokainen joukkue joka on tullut aktiivisella karvauksella päälle on saanut Ilveksen lähdöt ihan sekaisin. Vaihtoehtoisesti annetaan ihan liikaa aikaa vastustajille ryhmittyä keskialueelle ja sitten pusketaan päätä seinään.

Jos vaihtoehtona on nopea 2-2 kääntö tai omiin pudotus, otetaan aina se omiin kääntäminen ja hidas lähtö.

Ongelma on se, että tuloksen lisäksi tämä on todella huonoa viihdettä. Jota jääkiekko kuitenkin on.

Niin ja ylivoima. Voi Jeesus sitä staattisuutta. Ilves tekee tällä hetkellä todella helpoksi vastustajan pelaamisen. Näyttää siltä, että pelaajalla on paikka josta yv:lla vastaa ja kaikki yllätyksellisyys on viety. Puolustava joukkue katkaisee yv:n todella usein laidassa kun syötöllään sitä metriä keskenään.

Olin tyytyväinen kun Pennanen tuli. Ajattelin, että peliin tulisi rakennetta joka tukisi yksilöiden toimintaa. Nyt on tullut niin paljon rakennetta, että yksilöillä ei ole arvoa.

Ja tällainen pelin kehittäjä vetää sitten maajoukkuetta seuraavaksi.

Näillä Vierumäki-miehillä on yhdistävänä tekijänä sokea usko oman pelitavan nerokkuuteen. Siinä yhtälössä vaan unohdetaan, että jääkiekko muuttuu koko ajan. Silloin ei voi sokeasti pitää kiinni omasta uskomuksistaan kun sokea Reettakin näkee, että se ei toimi.

Hallinta, juu. Hallinta. Toimi hyvin esim Pelsuja vastaan pleijareissa. Kärpätkin yritti viime kaudella. Sekin meni ihan saatanan hyvin.

Sinusta paistaa tietämättömyys. Kerro kuinka monta liiga mestaruutta on voitettu vauhtikiekolla?

 

[Rauno Repomies]

Montako mestaruutta se Grönborg nyt on oikein täällä voittanut? Miestä kehutaan maasta taivaisiin.

Pelataan nyt ensin, kyllä se suvantovaihe siellä naapurissakin vielä koittaa. Tuleeko @ipa1970 sitten kertomaan että onneksi väistettiin luoti?

Kun ei mikään, korostan _EI MIKÄÄN_ joukkue voita kaikkia pelejä. Kaudella tulee hyviä ja huonoja hetkiä, ja peliä kehitetään kauden aikana sekä ajoitetaan niitä kuntohuippuja. Se on ihan fakta että monet menestyneet seurat ovat ”syksyn kustannuksella” tehneet pohjia keväälle. Siksi en ole yhtään huolissani jos välillä näytetään vähän hitailta. Kun ei tällä lokakuulla ole isossa kuvassa mitään väliä kun pisteitä napsitaan kuitenkin ihan mukavasti.