Antti Pennanen - Ilveksen päävalmentaja 2022-2024

[ipa1970]

Mikä on Ilveksen sijoitus Liigassa? Miten viime pelit ovat menneet? Laita nyt joskus edes lumeeksi jotakin positiivista Ilveksestä. Muuten joku saattaa luulla Sinua Tapparan trolliksi

Kaikki käännetään negaksi.
Ei tuo wisehockeyn data silkkaa paskaa voi olla. Silloin sitä tuskin olisi liigan käytössä?

Jos eilisen pelin perustilastoja katsotaan, hävittiin torjunnat, laukaukset, rangaistukset, kiekonhallinta, luistelu.
Tuo nyt varmasti pitänee paikkansa.
Jo nuo varmasti antavat suuntaa niihin kehittyneimpiin tilastoihin.

Varmasti ilveksellä js pendolla oma tilastointi mutta ei se wisehockeystä huuhaata tee jos näin joku kuvittelee.

Eilisestä pelistä pistää tilastollisesti silmään että clenny laukoi 7 kertaa,
Ainoa pakki joka ei laukonut kertaakaan oli yllätys-yllätys lancaster.

Ykkösvitja suorittaa hurjasti ja on yli puolet joukkueesta, loput gunnarsson ja clenny.

Stransky- kodytek- päkkilä koko peliin yksi laukaus.

Ratinen- bau- gregoire koko peliin yksi laukaus.

Pennasella tasapainottamista vielä ja varsinkin yksilötasolla lesin johdolla paljon ongelmia ratkottavana.

Nyt puolet suorittaa loistavasti, kantaen toista puolikasta ”reppuselässä”.

Varmasti näissä on syitä tilasto kummallisuuksiin jotka pennasen silmissä luo vääristymää.

Onhan tuo outoa että tosiaan clennyllä 7 laukausta, kun nuo kaksi vitjaa, kumpainenkin, saavat yhden laukauksen koko matsiin.
Epätasapainoa.

Isoin vaara lienee loukit jos osuu sinne
kantavaan kuusikkoon.

Muutoin tuloksellisesti painetaan isossa myötäisessä.

 

[IhanJuniori]

Kaikki käännetään negaksi.
Ei tuo wisehockeyn data silkkaa paskaa voi olla. Silloin sitä tuskin olisi liigan käytössä?

Jos eilisen pelin perustilastoja katsotaan, hävittiin torjunnat, laukaukset, rangaistukset, kiekonhallinta, luistelu.
Tuo nyt varmasti pitänee paikkansa.
Jo nuo varmasti antavat suuntaa niihin kehittyneimpiin tilastoihin.

Varmasti ilveksellä js pendolla oma tilastointi mutta ei se wisehockeystä huuhaata tee jos näin joku kuvittelee.

Eilisestä pelistä pistää tilastollisesti silmään että clenny laukoi 7 kertaa,
Ainoa pakki joka ei laukonut kertaakaan oli yllätys-yllätys lancaster.

Ykkösvitja suorittaa hurjasti ja on yli puolet joukkueesta, loput gunnarsson ja clenny.

Stransky- kodytek- päkkilä koko peliin yksi laukaus.

Ratinen- bau- gregoire koko peliin yksi laukaus.

Pennasella tasapainottamista vielä ja varsinkin yksilötasolla lesin johdolla paljon ongelmia ratkottavana.

Nyt puolet suorittaa loistavasti, kantaen toista puolikasta ”reppuselässä”.

Varmasti näissä on syitä tilasto kummallisuuksiin jotka pennasen silmissä luo vääristymää.

Onhan tuo outoa että tosiaan clennyllä 7 laukausta, kun nuo kaksi vitjaa, kumpainenkin, saavat yhden laukauksen koko matsiin.
Epätasapainoa.

Isoin vaara lienee loukit jos osuu sinne
kantavaan kuusikkoon.

Muutoin tuloksellisesti painetaan isossa myötäisessä.

Vertaa laukauksia ja torjuntoja. Mieti sitten uudestaan.

 

[Rauno Repomies]

Kaikki käännetään negaksi.
Ei tuo wisehockeyn data silkkaa paskaa voi olla. Silloin sitä tuskin olisi liigan käytössä?

Siitä on valittanut ihan kaikki siitä asti kun se on ollut käytössä. Eihän ne saanu sitä dataa alkuun edes Liigan sivuille.

Kai sinulle jotain kertoo myös se jos robottien robotti Jukka Rautakorpi nauraa tuolle systeemille ja wisehockeylle

 

[Soho]

Kaikki käännetään negaksi.
Ei tuo wisehockeyn data silkkaa paskaa voi olla. Silloin sitä tuskin olisi liigan käytössä?

Jos eilisen pelin perustilastoja katsotaan, hävittiin torjunnat, laukaukset, rangaistukset, kiekonhallinta, luistelu.
Tuo nyt varmasti pitänee paikkansa.
Jo nuo varmasti antavat suuntaa niihin kehittyneimpiin tilastoihin.

Varmasti ilveksellä js pendolla oma tilastointi mutta ei se wisehockeystä huuhaata tee jos näin joku kuvittelee.

Eilisestä pelistä pistää tilastollisesti silmään että clenny laukoi 7 kertaa,
Ainoa pakki joka ei laukonut kertaakaan oli yllätys-yllätys lancaster.

Ykkösvitja suorittaa hurjasti ja on yli puolet joukkueesta, loput gunnarsson ja clenny.

Stransky- kodytek- päkkilä koko peliin yksi laukaus.

Ratinen- bau- gregoire koko peliin yksi laukaus.

Pennasella tasapainottamista vielä ja varsinkin yksilötasolla lesin johdolla paljon ongelmia ratkottavana.

Nyt puolet suorittaa loistavasti, kantaen toista puolikasta ”reppuselässä”.

Varmasti näissä on syitä tilasto kummallisuuksiin jotka pennasen silmissä luo vääristymää.

Onhan tuo outoa että tosiaan clennyllä 7 laukausta, kun nuo kaksi vitjaa, kumpainenkin, saavat yhden laukauksen koko matsiin.
Epätasapainoa.

Isoin vaara lienee loukit jos osuu sinne
kantavaan kuusikkoon.

Muutoin tuloksellisesti painetaan isossa myötäisessä.

Eilen oli tosiaan monta vapaamatkustajaa jäällä. Harvinaisen iso ero joukkueen sisällä. Ei tuosta kuitenkaan voi kovin pitkälle vieviä johtopäätöksiä tehdä. Ehkä sen, että Päkkilän paikka ei ole vieläkään tuloksenteko ketjussa, eikä varsinkaan Meskasen vasemmassa laidassa.

 

[ipa1970]

Vertaa laukauksia ja torjuntoja. Mieti sitten uudestaan.

Katso tuota tilastoa kokonaisuutena. Mieti sitten uudestaan.

Kai sinulle jotain kertoo myös se jos robottien robotti Jukka Rautakorpi nauraa tuolle systeemille ja wisehockeylle

Tähän pakko sanoa että itseä naurattaa rautakorpi.
Sarjan huvittavin hahmo noissa haastatteluissa.

Summattuna, kyllä noissa tilastoissa on isosti myös totuuspohjaa.

 

[Rautakorven haamu]

Kaikki käännetään negaksi.
Ei tuo wisehockeyn data silkkaa paskaa voi olla. Silloin sitä tuskin olisi liigan käytössä?

Ei se ihan täysi susi ole, mutta sen tarkkuus ei yksin riitä riittävään hyvään analysointiin. Jääkiekko on vaikeampi laji esimerkiksi jalkapalloon verrattuna maaliodottamien laskemiseen. Maaliodottamiin vaikuttavia muuttujia on huomattavasti enemmän ja ainakaan vielä Wisehockeyn malli ei ole riittävän tarkka. Jonkinlaisen suunnan sillä kyllä saa. Katsotaan miltä tilanne näyttää muutaman vuoden päästä, olihan säänkin ennustaminen historian alussa aikamoista arpapeliä.

 

[38 Special]

Jos eilisen pelin perustilastoja katsotaan, hävittiin torjunnat, laukaukset, rangaistukset, kiekonhallinta, luistelu.
Tuo nyt varmasti pitänee paikkansa.
Jo nuo varmasti antavat suuntaa niihin kehittyneimpiin tilastoihin.

Unohdit yv%, av%, torjunta% ja aloitukset. Ainiin, Ilveshän voitti nuo tilastot, aloitukset vieläpä todella selvästi.

 

[ipa1970]

Unohdit yv%, av%, torjunta% ja aloitukset. Ainiin, Ilveshän voitti nuo tilastot, aloitukset vieläpä todella selvästi.

Nuo tilastot epäoleellisia pointtiin mistä keskustellaan.
Tottakai torjuntaprosentti parempi koska laukauksia tepsillä enemmän.
Lisäksi nostin esiin gunnerin otteet.
Aloitukset voitettiin, mutta kauden osalta siinä ollaan heikkoja eikä heijastunut muihin tilastoihin

 

[38 Special]

Aloitukset voitettiin, mutta kauden osalta siinä ollaan heikkoja eikä heijastunut muihin tilastoihin

Aloituksissa ollaan onneksi parannettu ihan hemmetisti ja trendi on positiivinen. Alkukauden huonot aloitukset pilaavat tämän osalta kausitilaston.

 

[Soho]

Aloitukset voitettiin, mutta kauden osalta siinä ollaan heikkoja eikä heijastunut muihin tilastoihin

Et vissiin seuraa kovin tarkasti Ilveksen otteita. Aloitukset ollaan viety viimeisen viiden pelin otannalla kolme kertaa ja kerran ovat menneet tasan. Marraskuun alusta asti on jo kaksi eniten aloittavaa sentteriä viidenkympin paremmalla puolella.

 

[Rauno Repomies]

Nuo tilastot epäoleellisia pointtiin mistä keskustellaan.
Tottakai torjuntaprosentti parempi koska laukauksia tepsillä enemmän.
Lisäksi nostin esiin gunnerin otteet.
Aloitukset voitettiin, mutta kauden osalta siinä ollaan heikkoja eikä heijastunut muihin tilastoihin

Aaahh, on kyllä hienoa kun kaivaudut kolostasi näin tappion jälkeen.

Torstaina sua ei näkyny!

 

[Blackwolf]

Aaahh, on kyllä hienoa kun kaivaudut kolostasi näin tappion jälkeen.

Torstaina sua ei näkyny!

Tää kannattamisen muoto on kyllä taidetta. Olisi mielenkiintoista nähdä miten turhauttavaa siellä kotona on olla kun Ilves on voittoputkessa. Nytkin otettiin harmittavasti piste, ja aika vähän pääsee kirjoittelemaan.

Tuska valmentajaa ja Ilvestä kohtaan on selvästi suurta.

 

[M22]

Tuska valmentajaa ja Ilvestä kohtaan on selvästi suurta.

Ja pitkäkestoista

 

[Jekimovs]

Menee hieman off topiciksi, joten en toivo tähän viestiin sen enempää vastauksia.

Mutta olen jo pitkään miettinyt, miksi vastaatte/reagoitte ipa1970:n viesteihin? Eikö koko foorumi pääsisi helpoimmalla, kun kollektiivisesti jättäisimme huomiotta?

En usko, että jaksaisi tämän jälkeen kauaa viestejään tänne kirjoitella, mukavempi vaihtaa ajatuksia vaikka WhatsAppissa ja sopia esimerkiksi halailureissuja Kouvolaan.

 

[ipa1970]

Uskomatonta porukkaa hiekkalaatikko täynnä.
Sovitaan nyt ihmeessä että eilisessä pelissä noissa tilastoissa vietiin tepsiä mennen tullen ja katsomokin oli ainoastaan reilusta 6000 kiinni ettei ollut täynnä.
Lauantai, saunapäivä.

 

[Rauno Repomies]

Uskomatonta porukkaa hiekkalaatikko täynnä.
Sovitaan nyt ihmeessä että eilisessä pelissä noissa tilastoissa vietiin tepsiä mennen tullen ja katsomokin oli ainoastaan reilusta 6000 kiinni ettei ollut täynnä.
Lauantai, saunapäivä.

Eihän täällä kukaan ole sanonut että eilen olisi jotenkin ollut Ilvekseltä hyvä peli. Todellä väsynyt Ilves ja heikko Tepes.

 

[Iksan Kalapuikot]

Harvoin tilastoja katselen pelin jälkeen, mutta tulipa turpaan ainakin kiekonhallinnassa eilen kunnolla, 38-62, vähän yllätti noin kova ero.

 

[ipa1970]

Harvoin tilastoja katselen pelin jälkeen, mutta tulipa turpaan ainakin kiekonhallinnassa eilen kunnolla, 38-62, vähän yllätti noin kova ero.

Tässä tullut pari sivua selväksi ettei tuollaisilla ole mitään merkitystä eikä silläkään että kaksi hyökkäysketjua sai yhteensä kaksi laukausta aikaiseksi, tai les nolla laukausta.

Ollaan sarjakärki.

 

[Suurustettu Laatikko]

Tässä tullut pari sivua selväksi ettei tuollaisilla ole mitään merkitystä eikä silläkään että kaksi hyökkäysketjua sai yhteensä kaksi laukausta aikaiseksi, tai les nolla laukausta.

Ollaan sarjakärki.

Tämä on ihan täyttä komediaa seurata postauksiasi.

 

[Soho]

Tässä tullut pari sivua selväksi ettei tuollaisilla ole mitään merkitystä eikä silläkään että kaksi hyökkäysketjua sai yhteensä kaksi laukausta aikaiseksi, tai les nolla laukausta.

Ollaan sarjakärki.

Pidempään kuin pari sivua sitten on tullut selväksi sinun agendasi.