Kroisos Pennanen
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 221
Ei todellakaan vie.Taktisesti kalpa vie meitä selkeästi.
Onko saanut taktisesti enemmän irti joukkueestaan? - Kyllä
Ei todellakaan vie.Taktisesti kalpa vie meitä selkeästi.
Pelsu-Ifk on vähän eri peli. Molemmat rytmitti paljon maalin taakse ja lähti kontrolloituun hyökkäykseen. Sitä ei ole nähty Ilves-Kalpa sarjassa, vaan molemmat lähtevät kääntämään käytännössä heti peliä, sillä paine tulee päälle lujaa.Taktisesti kalpa vie meitä selkeästi.
Sunnuntain voitto piti meidät elossa mutta kuten aamulehdessä kirjoitettiin, on meillä korkea vuori kiivettävänä.
Asenne ja pelihuumori oli hyvällä tasolla. Siitä iso plussa.
Huolestutti pelin melko tasapäiset tilastot ja tasapäinen peli, niin vaatimaton oli vihun rosteri.
Rissanen oli sivussa ja tiedetään räsäsen olevan vielä matkalla parhaaseensa.
Tänään odotan, tai ainakin toivon pennaselta pelillisiä viilauksia kalpan pelitapaa vastaan.
Niin vahvasti kalpa suorittaa joukkueena kun taas meillä pelin kulku ja usko vaatii yksilöiden reppuselkää.
Suurimmat ongelmat on useat momenttumit pelin sisällä jossa kalpa paineistaa ja avauspelaaminen pakottaa syötön seisovalle pelaajalle tai selkä hyökkäys suuntaan olevalle.
Toisena pistää silmään kun ei päästä nopeasti kääntämään niin hyökkäykset ajautuvat niin usein laitavääntöihin ja tuohon pirun rännittelyyn.
Eilisessä pelsujen pelissä ihastelin niiden kontrolloitua puolustuspelaamista jossa varmistus pelasi, apu oli järjestään lähellä ja porrastettiin tehokkaasti hyökkäystä vastaan.
Ilta näyttää onko uusia aseita käytössä vai jatkuuko sarja samalla kaavalla.
HIFK ei ole tällä hetkellä yhtään mikään mittari kenellekkäänIfk ei ole mikään mittari tuossa, koska ei heillä ole samanlaista luisteluvoimaa. Päinvastoin pyrkivät tappamaan vauhdin pysyäkseen mukana.
Siksi en vertaisi sitä tämän sarjan kanssa keskenään.
Oma kokemukseni tuosta sarjasta on kaksi jatkoerää eiliseltä ja se oli ainakin tasaista kiekkoa.HIFK ei ole tällä hetkellä yhtään mikään mittari kenellekkään
Olen 3 peliä tuota sarjaa katsonut kokonaan ja HIFK on niin aneeminen joukkue tällä hetkellä kuin olla ja voi. Tottakai on myös Pelicansin hyvyyttä, että ovat saaneet HIFK:n näyttämään noin huonolta, mutta HIFK:lla ei ole ollut minkäänlaista hyökkäyspeliä koko sarjassa.
No tuossa nyt itse kirjoitit että vievät taktisesti meitä.Kalpa ei vie Ilvestä taktisesti millään mittarilla. Käyttävät pääsääntöisesti pelinopeutta ja korkeaa karvausta hyödyksi.
Siinä kyllä sanottiin, että KalPa käyttää hyödyksi pelinopeutta ja korkeaa karvausta. En tiedä miten saat sen väännettyä siihen, että vie taktisesti. Eihän ne nyt jumalauta ole pelin ainoat osa-alueet.No tuossa nyt itse kirjoitit että vievät taktisesti meitä.
Liike, pelinopeus, karvaus.
Taktisesti juuri noilla aseilla johtavat sarjaa.
Taktisesti kalpa vie meitä selkeästi.
Sunnuntain voitto piti meidät elossa mutta kuten aamulehdessä kirjoitettiin, on meillä korkea vuori kiivettävänä.
Asenne ja pelihuumori oli hyvällä tasolla. Siitä iso plussa.
Huolestutti pelin melko tasapäiset tilastot ja tasapäinen peli, niin vaatimaton oli vihun rosteri.
Rissanen oli sivussa ja tiedetään räsäsen olevan vielä matkalla parhaaseensa.
Tänään odotan, tai ainakin toivon pennaselta pelillisiä viilauksia kalpan pelitapaa vastaan.
Niin vahvasti kalpa suorittaa joukkueena kun taas meillä pelin kulku ja usko vaatii yksilöiden reppuselkää.
Se oli todella tasaista.Oma kokemukseni tuosta sarjasta on kaksi jatkoerää eiliseltä ja se oli ainakin tasaista kiekkoa.
Kysyn sinulta ja muiltakin millä taktiikalla lähtisitte kalpan valmentajana pleijari sarjaan ilvestä vastaan?Siinä kyllä sanottiin, että KalPa käyttää hyödyksi pelinopeutta ja korkeaa karvausta. En tiedä miten saat sen väännettyä siihen, että vie taktisesti. Eihän ne nyt jumalauta ole pelin ainoat osa-alueet.
Minähän en ottanut kantaa mihinkään muuhun kuin siihen miten päin helvettiä sinä @reiska n viestiä tulkitsit. Muita höpinöitäsi en nyt jaksa lukea edes vähää alusta.Kysyn sinulta ja muiltakin millä taktiikalla lähtisitte kalpan valmentajana pleijari sarjaan ilvestä vastaan?
Itse lähtisin huomioiden materiaalieron, ilveksen taitotason ja pakiston.
Ensimmäisenä lähtisin taktisesti ajatuksella tila ja aika pois, paine, riistot.
Mitä vähemmän ilves kiekolla sitä parempi.
Eli liike, pelinopeus, aktiivinen karvaus.
Toiseksi.
Tiedostaisin että ilveksen ykkönen,
Suomi 21 maalia, palve 20 maalia, nyman 26 maalia, saatava pimentoon.
En todellakaan usko että ykkösvitjaa ei kiinnosta tai osaaminen ja taito kadonnut, vaan kalpa on vienyt tilan, ajan ja koettelee pelihuumoria.
Kalpa on onnistunut juurikin taktisesti.
Kirjoitellaan että ilves edellä taktisesti, niin kertokaa ihmeessä miten??
Itse toivon että tänään ykkösvitjalla olisi ne taktiset lääkkeet omalle tasolleen, samalla olisi buranat löytyneet alakertaan millä päästäisiin paineen alta nopeasti hyökkäyksiin.
…vai onnee leijonille?Onnee leijoniin.
Iso pettymys että Pennanen, jonka joukkueiden piti olla ”aina kovia keväällä”, on nyt häviämässä toista vuotta putkeen aivan pystyyn altavastaajalle sekä pelitavallisesti että henkisen valmennuksen osalta.
Vielä hommaa ei ole taputeltu, mutta Pendon tulee nyt oikeasti "ravistaa" purkkia.…vai onnee leijonille?
Änäri tähdet saattaa olla ihmeissään pendon fläppitaulusta ja viidestä psykologista.
Väittää kuka ja mitä tahansa, pennasen tulosta pelillinen suunta alaspäin ja pelaajabudjetti isosti ylöspäin.
Pennasen lätkä liian hidasta ja varovaista tämän päivän liigaan.
Kalpa sarja osoittanut liikkeen merkityksen.
Pennanen täysin verrattavissa marjalateen.
Parasta ennen päiväys menee, varsinkin jos et edes viitsi ravistaa ”tölkkiä”välillä.