Antti Pennanen - Ilveksen päävalmentaja 2022-2024

[Vovlo]

No etuna on toki se, että pelitapaa kuten vaikkapa Kalpalla ei lyhyessä ajassa ajeta sisään ja sitten tällainen Pendon kiekko voi olla helppo omaksua nopeasti.

Turnauksessa voi toimia, pitkässä sarjassa.. noh niin.

Voipi olla juurikin noin. Mutta koko kauden ei tuo enää selvästikään toimi. Sihvonen lienee ollut oikeassa siinä että Pennanen osui oikeaaan kohtaan kun Liigan pelitavat olivat sekaisin ja voitti mestaruuden.

 

[VärienTunnustaja]

Onneksi saadaan Hölö, joka osaa kerätä vaikka rantapallot....

Tähän asti seisoin Pendon takana. En ajatellut, että oikeasti on näin huono häviämään.

Kalpa ansaitsi voittaa. Oli oikeasti parempi.

Mutta syyllinen materiaaliedun turvin operoimaan Ilveksen mahalaskuun löytyy selkeästi penkin takaa.

Jos tuo on se viimeinen muisto mikä Ilveksen penkiltä jää, ettei kunnioita edes vastustajaa, niin tervemenoa vaan muihin ympyröihin

Me ollaan Tampereen Ilves. Vaikka me hävitään, me hävitään saappaat jalassa eikä meidän arvoihin kuulu vastustajan aliarviointi. Me ei anneta periksi eikä luovuteta mahdottomassakaan tilanteessa.

Toronto-puheet oli täysin oman selustan turvaamista, sillä me KANNATTAJAT ja Ilves-yhteisö pidetään tämä pulju pystyssä. Me ollaan ne jotka raahautuu hallille katsomaan jopa sitä tiistai-illan Saipaa vastaan olevaa runkosarjapeliä.

Me ollaan ne joille pelaajatkin antavat kaikkensa. Me ollaan voima, ei mikään taakka.

Yksi rakkaus, yksi seura!

 

[Tampere Maple Leafs]

Mitä ihmettä tää hourii pressissä? Samantyyppiset joukkueet? Vaan tehokkuus ratkaisi? Ei juurikaan eroja? Pienet marginaalit?

 

[bxl-man]

Yksi isoin ilves farssi puolentoista vuoden otannalla, tyhjä arpa. Ei jää ikävä eikä lisättävää myöskään.

Kun tuo vaihto tehtiin olin sen puolesta. Persiilleen meni.

 

[Grinder]

No etuna on toki se, että pelitapaa kuten vaikkapa Kalpalla ei lyhyessä ajassa ajeta sisään ja sitten tällainen Pendon kiekko voi olla helppo omaksua nopeasti.

Turnauksessa voi toimia, pitkässä sarjassa.. noh niin.

Toisaalta, toimi se runkosarjassa. Myös maajoukkueotannalla tämän pitäisi sopia playoffseihin. Mutta ei toiminut yhtään.

 

[B]

Mies, joka tappoi buumin. Ei jää ikävä.

 

[Karpovtsev]

Pennasmarjalate ja heidän pelitapa täyttä paskaa Suomalaiselle kiekkoilulle.

 

[Pelisilmä]

Pelin jälkeen pyysin ensimmäiseksi anteeksi pojaltani, että joutui syntymään Ilves-perheeseen.

Seuraavaksi pyydän anteeksi KalPalta ja suomalaiselta jääkiekkoyleisöltä.

Antti Pennanen. Häpeän käytöstäsi, häpeän sinua.

Olen kannattanut Ilvestä 40 vuotta. Kuten kaikki tietävät, vaikeaa on ollut. Olen kuitenkin aina ollut sitoutunut. Ilves on edustanut minulle omistautumista, pelillistä kauneutta, rehtiyttä ja rehellisyyttä. Integriteettiä.

Kestän Ilveksen tappion. Taas kerran. Mutta tämän kauden jälkeen mieleeni ja suuhuni jää maku, joka maistuu häpeälle ja hyväksikäytetylle.

Antti Pennasen puhe ja siinä sisällä olleet arvot ovat puhutelleet minua. Ytimessä on ollut ihminen, kannattaja ja pelaaja. Olen saanut tästä kaikesta paljon ja olen luullut ymmärtäneeni sitä, mistä Pennanen puhuu. Olen itsekin "merkittävässä yhteiskunnallisessa asemassa". Puhe on ollut oikeaa. Sellaista, johon kaltaiseni helposti lankeaa.

Tänään kuitenkin ymmärsin sen. Ilves oli Pennaselle vain astinlauta.

Tapa, jolla hän puhui peleistä, suorittamisesta, oli vain peliteknistä. Koska Pennanen tähtäsi koko ajan vain urallaan eteenpäin, hän ei koskaan välittänyt riittävästi siitä, mitä Ilves tarkoittaa Tampereella, mistä Ilveksessä on kyse. Ero Jouko Myrrään on valtava.

Viimeinen ilta näytti sen. Antti Pennanen ei tullut viimeisen pelin jälkeen jäälle. Kättelemään vastustajaa, kunnioittamaan heitä. KalPa olisi ansainnut tämän. Ensimmäisen kaudennliigavalmentaja Petri Karjalainen pyyhki Pennasella pöytää. Ja tuli kättelemään ilveksiä, osoittamaan kunnioitusta.

Viimeisen illan jälkeen Antti Pennanen ei vain jättänyt osoittamatta kunnioitusta vastustajalle. Puolentoista kauden jälkeen hän ei saapunut kiittämään Ilveksen kannustajia. Ihmisiä, jotka olivat ilta toisensa jälkeen maksaneet tulostaan kymmeniä, satoja, jopa tuhansia euroja tukeakseen Antti Pennasta ja Ilvestä.

Voiton ja tappion hetkellä ihminen mitataan. Pennaselle Ilves ja sen kannattajat eivät merkinneet mitään. Haastattelun suurin kysymys hänelle oli se, oliko tämä hänelle viimeinen liigapeli valmentajana. Ei sanaakaan Ilvekselle, ei sanaakaan yhteisölle.

En ole pettynyt Ilvekseen. Olen pettynyt siihen, että Ilveksen pelistä vastaava ihminen ei välitä minusta, eikä yhdestäkään kaltaisestani. Hän miettii vain itseään.

Pennaselle Ilves oli kuriositeetti. Hän ei lopulta välittänyt seurasta ja sen historiasta vähääkään. Häntä harmitti se, että hän ei onnistunut käyttämään brändiä - kaikkia meitä, jotka omistamme sen - tehokkaammin omaksi edukseen.

Uskoin sinuun, Antti Pennanen. Jäljellä on vain häpeä. Käytit meitä hyväksesi, etkä edes tullut kiittämään. Oloni on likainen.

Antti Pennanen ei ole kelvollinen maajoukkueen valmentajaksi. Hänestä on muotoutunut tyypillinen menestyjä, joka on unohtanut kaiken sen, mistä suuremmassa kontekstissa on kyse. Kyse ei ole hänestä. Kyse on sinusta ja minusta. Yhteisöistä. Ilveksestä. Suomesta. Pennanen on menettänyt tähän kaikkeen otteensa.

Ei kiitoksia. Ei kättelyä. Ei kunnioitusta.

Surullista. Arvotonta. Antti Pennasen perintö.

Allekirjoitan joka sanan.

 

[Cigaro]

Pendo rauhoitti joukkueen ilmapiirin ja pelaajat niin, että puolet nukkui koko pudotuspelit ja toisen puolikkaan syke ei noussut missään vaiheessa yli 130. Pahat kannattajat ja paineet eivät päässeet missään vaiheessa murskaamaan herkkiä pelaajia. Se oli sellainen laboratoriokokeilu. Oppi matkaan ja majuhommiin.

 

[Viikonloppuisä]

Pelin jälkeen pyysin ensimmäiseksi anteeksi pojaltani, että joutui syntymään Ilves-perheeseen.

Seuraavaksi pyydän anteeksi KalPalta ja suomalaiselta jääkiekkoyleisöltä.

Antti Pennanen. Häpeän käytöstäsi, häpeän sinua.

Olen kannattanut Ilvestä 40 vuotta. Kuten kaikki tietävät, vaikeaa on ollut. Olen kuitenkin aina ollut sitoutunut. Ilves on edustanut minulle omistautumista, pelillistä kauneutta, rehtiyttä ja rehellisyyttä. Integriteettiä.

Kestän Ilveksen tappion. Taas kerran. Mutta tämän kauden jälkeen mieleeni ja suuhuni jää maku, joka maistuu häpeälle ja hyväksikäytetylle.

Antti Pennasen puhe ja siinä sisällä olleet arvot ovat puhutelleet minua. Ytimessä on ollut ihminen, kannattaja ja pelaaja. Olen saanut tästä kaikesta paljon ja olen luullut ymmärtäneeni sitä, mistä Pennanen puhuu. Olen itsekin "merkittävässä yhteiskunnallisessa asemassa". Puhe on ollut oikeaa. Sellaista, johon kaltaiseni helposti lankeaa.

Tänään kuitenkin ymmärsin sen. Ilves oli Pennaselle vain astinlauta.

Tapa, jolla hän puhui peleistä, suorittamisesta, oli vain peliteknistä. Koska Pennanen tähtäsi koko ajan vain urallaan eteenpäin, hän ei koskaan välittänyt riittävästi siitä, mitä Ilves tarkoittaa Tampereella, mistä Ilveksessä on kyse. Ero Jouko Myrrään on valtava.

Viimeinen ilta näytti sen. Antti Pennanen ei tullut viimeisen pelin jälkeen jäälle. Kättelemään vastustajaa, kunnioittamaan heitä. KalPa olisi ansainnut tämän. Ensimmäisen kaudennliigavalmentaja Petri Karjalainen pyyhki Pennasella pöytää. Ja tuli kättelemään ilveksiä, osoittamaan kunnioitusta.

Viimeisen illan jälkeen Antti Pennanen ei vain jättänyt osoittamatta kunnioitusta vastustajalle. Puolentoista kauden jälkeen hän ei saapunut kiittämään Ilveksen kannustajia. Ihmisiä, jotka olivat ilta toisensa jälkeen maksaneet tulostaan kymmeniä, satoja, jopa tuhansia euroja tukeakseen Antti Pennasta ja Ilvestä.

Voiton ja tappion hetkellä ihminen mitataan. Pennaselle Ilves ja sen kannattajat eivät merkinneet mitään. Haastattelun suurin kysymys hänelle oli se, oliko tämä hänelle viimeinen liigapeli valmentajana. Ei sanaakaan Ilvekselle, ei sanaakaan yhteisölle.

En ole pettynyt Ilvekseen. Olen pettynyt siihen, että Ilveksen pelistä vastaava ihminen ei välitä minusta, eikä yhdestäkään kaltaisestani. Hän miettii vain itseään.

Pennaselle Ilves oli kuriositeetti. Hän ei lopulta välittänyt seurasta ja sen historiasta vähääkään. Häntä harmitti se, että hän ei onnistunut käyttämään brändiä - kaikkia meitä, jotka omistamme sen - tehokkaammin omaksi edukseen.

Uskoin sinuun, Antti Pennanen. Jäljellä on vain häpeä. Käytit meitä hyväksesi, etkä edes tullut kiittämään. Oloni on likainen.

Antti Pennanen ei ole kelvollinen maajoukkueen valmentajaksi. Hänestä on muotoutunut tyypillinen menestyjä, joka on unohtanut kaiken sen, mistä suuremmassa kontekstissa on kyse. Kyse ei ole hänestä. Kyse on sinusta ja minusta. Yhteisöistä. Ilveksestä. Suomesta. Pennanen on menettänyt tähän kaikkeen otteensa.

Ei kiitoksia. Ei kättelyä. Ei kunnioitusta.

Surullista. Arvotonta. Antti Pennasen perintö.

Kiitokset tästä viestistä. Sinulla on ollut ikiaikaisesta .comin pulinaboksista asti kyky sanoittaa taiten ilvesläisyyttä ja siihen liittyviä tunteita. Teksti on kuin omista ajatuksistani sillä erotuksella, että en tässä hetkessä olisi kyennyt muotoilemaan niitä alkuunkaan näin järkeväksi sanakokoelmaksi.

 

[toskala]

Pelin jälkeen pyysin ensimmäiseksi anteeksi pojaltani, että joutui syntymään Ilves-perheeseen.

Seuraavaksi pyydän anteeksi KalPalta ja suomalaiselta jääkiekkoyleisöltä.

Antti Pennanen. Häpeän käytöstäsi, häpeän sinua.

Olen kannattanut Ilvestä 40 vuotta. Kuten kaikki tietävät, vaikeaa on ollut. Olen kuitenkin aina ollut sitoutunut. Ilves on edustanut minulle omistautumista, pelillistä kauneutta, rehtiyttä ja rehellisyyttä. Integriteettiä.

Kestän Ilveksen tappion. Taas kerran. Mutta tämän kauden jälkeen mieleeni ja suuhuni jää maku, joka maistuu häpeälle ja hyväksikäytetylle.

Antti Pennasen puhe ja siinä sisällä olleet arvot ovat puhutelleet minua. Ytimessä on ollut ihminen, kannattaja ja pelaaja. Olen saanut tästä kaikesta paljon ja olen luullut ymmärtäneeni sitä, mistä Pennanen puhuu. Olen itsekin "merkittävässä yhteiskunnallisessa asemassa". Puhe on ollut oikeaa. Sellaista, johon kaltaiseni helposti lankeaa.

Tänään kuitenkin ymmärsin sen. Ilves oli Pennaselle vain astinlauta.

Tapa, jolla hän puhui peleistä, suorittamisesta, oli vain peliteknistä. Koska Pennanen tähtäsi koko ajan vain urallaan eteenpäin, hän ei koskaan välittänyt riittävästi siitä, mitä Ilves tarkoittaa Tampereella, mistä Ilveksessä on kyse. Ero Jouko Myrrään on valtava.

Viimeinen ilta näytti sen. Antti Pennanen ei tullut viimeisen pelin jälkeen jäälle. Kättelemään vastustajaa, kunnioittamaan heitä. KalPa olisi ansainnut tämän. Ensimmäisen kaudennliigavalmentaja Petri Karjalainen pyyhki Pennasella pöytää. Ja tuli kättelemään ilveksiä, osoittamaan kunnioitusta.

Viimeisen illan jälkeen Antti Pennanen ei vain jättänyt osoittamatta kunnioitusta vastustajalle. Puolentoista kauden jälkeen hän ei saapunut kiittämään Ilveksen kannustajia. Ihmisiä, jotka olivat ilta toisensa jälkeen maksaneet tulostaan kymmeniä, satoja, jopa tuhansia euroja tukeakseen Antti Pennasta ja Ilvestä.

Voiton ja tappion hetkellä ihminen mitataan. Pennaselle Ilves ja sen kannattajat eivät merkinneet mitään. Haastattelun suurin kysymys hänelle oli se, oliko tämä hänelle viimeinen liigapeli valmentajana. Ei sanaakaan Ilvekselle, ei sanaakaan yhteisölle.

En ole pettynyt Ilvekseen. Olen pettynyt siihen, että Ilveksen pelistä vastaava ihminen ei välitä minusta, eikä yhdestäkään kaltaisestani. Hän miettii vain itseään.

Pennaselle Ilves oli kuriositeetti. Hän ei lopulta välittänyt seurasta ja sen historiasta vähääkään. Häntä harmitti se, että hän ei onnistunut käyttämään brändiä - kaikkia meitä, jotka omistamme sen - tehokkaammin omaksi edukseen.

Uskoin sinuun, Antti Pennanen. Jäljellä on vain häpeä. Käytit meitä hyväksesi, etkä edes tullut kiittämään. Oloni on likainen.

Antti Pennanen ei ole kelvollinen maajoukkueen valmentajaksi. Hänestä on muotoutunut tyypillinen menestyjä, joka on unohtanut kaiken sen, mistä suuremmassa kontekstissa on kyse. Kyse ei ole hänestä. Kyse on sinusta ja minusta. Yhteisöistä. Ilveksestä. Suomesta. Pennanen on menettänyt tähän kaikkeen otteensa.

Ei kiitoksia. Ei kättelyä. Ei kunnioitusta.

Surullista. Arvotonta. Antti Pennasen perintö.

Tämä pitäisi printata ja lähettää Pennaselle suoraan. Voin allekirjoittaa joka sanan ja omatkin tuntemukset vetää yhteen paljon paremmin omassa turhautuneessa vuodatuksessani.

 

[micky]

Mitä ihmettä tää hourii pressissä? Samantyyppiset joukkueet? Vaan tehokkuus ratkaisi? Ei juurikaan eroja? Pienet marginaalit?

Riippuu mittakaavasta voihan se 100-0 olla pienikin marginaali...

 

[Rocko]

Junioreista lähtien kätellään pelien jälkeen vastustaja.

Toi selitys ei mene kenellekään jääkiekkoa kokeilleelle läpi.

Hätävale, jolla yritti suojella paskaa tunnepuuskissa tehtyä ITSEKÄSTÄ päätöstään.

Ei ansainnut tätä päävalmentajuutta. Älä tule ikinä takaisin liigaan jos et tämän enempää välitä tästä touhusta.

Ja @Nestori erinomainen kirjoitus, allekirjoitan!

 

[Pelisilmä]

Pennasmarjalate ja heidän pelitapa täyttä paskaa Suomalaiselle kiekkoilulle.

Tämä pitäisi printata ja lähettää Pennaselle suoraan. Voin allekirjoittaa joka sanan ja omatkin tuntemukset vetää yhteen paljon paremmin omassa turhautuneessa vuodatuksessani.

Onko Pendon sähköpostiosoitetta? Laitan meneen.

 

[Supin tukit]

Kai tää pelle nyt sitten voittaa heti Leijonissa jonkun maailmanmestaruuden ja käyttää koko loppuelämänsä epäsuoraan Ilveksen piikittelyyn. Vittu että meillä on kirottu seura...

 

[B]

Pelillinen nöyryytys toista kautta putkeen on jo aika paha tahra CV:hen, kättelycase ei sitä ainakaan paranna. Liiton suojahommissa on hyvä olla.

 

[DonMaco]

Itse olin aika innoissani kun Pendo palkattiin. Aattelin että nyt on mies joka saa parhaan irti keväisin meidän porukasta. No ei saanut pendokaan mitään joukkueesta irti keväisin vaan tuntui, että ukko on aivan jäässä oli ja joukkue hyytyi mukana.

Pelitapa tällä kaudella kaikkea muutakuin se Ilves jonka minä haluisin nähdä jäällä. Runkosarjassa aika usein tehtiin se minimi mitä voitto vaati (tästä olen kirjoittanut aikaisemminkin). Tämä ei riittänyt pleijareissa kuin yhteen semi hyvään 50minuuttiin ja yhteen voittoon.

Pahin kommentti kaudella oli että Ilves on Suomen Toronto Maple Leafs. Miksi antaa tollanen vittuilu valtti kahvarafaneille. Arvosana ajasta Ilveksessä 6-. Onneksi kohta alkaa uusi aika ja toivottavasti koko valmennus (pl. Korhonen) vaihtuu.

 

[Garantie]

Toisaalta, toimi se runkosarjassa. Myös maajoukkueotannalla tämän pitäisi sopia playoffseihin. Mutta ei toiminut yhtään.

Tietty runkosarjassa ei juuri justeerata pelitapaa vastustajan mukaan, pleijareissa kylläkin.

No oli niin tai näin, niin olihan Ilves kusessa Kalpaa vastaan myös runkosarjassa. Nyt playoffeissa vielä enemmän kun pelinrakentelu oli luokkaa kaljaliiga.

 

[EtäIpa]

Kai tää pelle nyt sitten voittaa heti Leijonissa jonkun maailmanmestaruuden ja käyttää koko loppuelämänsä epäsuoraan Ilveksen piikittelyyn. Vittu että meillä on kirottu seura...

Ei varmana voita.

 

[Janko]

Pelin jälkeen pyysin ensimmäiseksi anteeksi pojaltani, että joutui syntymään Ilves-perheeseen.

Seuraavaksi pyydän anteeksi KalPalta ja suomalaiselta jääkiekkoyleisöltä.

Antti Pennanen. Häpeän käytöstäsi, häpeän sinua.

Olen kannattanut Ilvestä 40 vuotta. Kuten kaikki tietävät, vaikeaa on ollut. Olen kuitenkin aina ollut sitoutunut. Ilves on edustanut minulle omistautumista, pelillistä kauneutta, rehtiyttä ja rehellisyyttä. Integriteettiä.

Kestän Ilveksen tappion. Taas kerran. Mutta tämän kauden jälkeen mieleeni ja suuhuni jää maku, joka maistuu häpeälle ja hyväksikäytetylle.

Antti Pennasen puhe ja siinä sisällä olleet arvot ovat puhutelleet minua. Ytimessä on ollut ihminen, kannattaja ja pelaaja. Olen saanut tästä kaikesta paljon ja olen luullut ymmärtäneeni sitä, mistä Pennanen puhuu. Olen itsekin "merkittävässä yhteiskunnallisessa asemassa". Puhe on ollut oikeaa. Sellaista, johon kaltaiseni helposti lankeaa.

Tänään kuitenkin ymmärsin sen. Ilves oli Pennaselle vain astinlauta.

Tapa, jolla hän puhui peleistä, suorittamisesta, oli vain peliteknistä. Koska Pennanen tähtäsi koko ajan vain urallaan eteenpäin, hän ei koskaan välittänyt riittävästi siitä, mitä Ilves tarkoittaa Tampereella, mistä Ilveksessä on kyse. Ero Jouko Myrrään on valtava.

Viimeinen ilta näytti sen. Antti Pennanen ei tullut viimeisen pelin jälkeen jäälle. Kättelemään vastustajaa, kunnioittamaan heitä. KalPa olisi ansainnut tämän. Ensimmäisen kaudennliigavalmentaja Petri Karjalainen pyyhki Pennasella pöytää. Ja tuli kättelemään ilveksiä, osoittamaan kunnioitusta.

Viimeisen illan jälkeen Antti Pennanen ei vain jättänyt osoittamatta kunnioitusta vastustajalle. Puolentoista kauden jälkeen hän ei saapunut kiittämään Ilveksen kannustajia. Ihmisiä, jotka olivat ilta toisensa jälkeen maksaneet tulostaan kymmeniä, satoja, jopa tuhansia euroja tukeakseen Antti Pennasta ja Ilvestä.

Voiton ja tappion hetkellä ihminen mitataan. Pennaselle Ilves ja sen kannattajat eivät merkinneet mitään. Haastattelun suurin kysymys hänelle oli se, oliko tämä hänelle viimeinen liigapeli valmentajana. Ei sanaakaan Ilvekselle, ei sanaakaan yhteisölle.

En ole pettynyt Ilvekseen. Olen pettynyt siihen, että Ilveksen pelistä vastaava ihminen ei välitä minusta, eikä yhdestäkään kaltaisestani. Hän miettii vain itseään.

Pennaselle Ilves oli kuriositeetti. Hän ei lopulta välittänyt seurasta ja sen historiasta vähääkään. Häntä harmitti se, että hän ei onnistunut käyttämään brändiä - kaikkia meitä, jotka omistamme sen - tehokkaammin omaksi edukseen.

Uskoin sinuun, Antti Pennanen. Jäljellä on vain häpeä. Käytit meitä hyväksesi, etkä edes tullut kiittämään. Oloni on likainen.

Antti Pennanen ei ole kelvollinen maajoukkueen valmentajaksi. Hänestä on muotoutunut tyypillinen menestyjä, joka on unohtanut kaiken sen, mistä suuremmassa kontekstissa on kyse. Kyse ei ole hänestä. Kyse on sinusta ja minusta. Yhteisöistä. Ilveksestä. Suomesta. Pennanen on menettänyt tähän kaikkeen otteensa.

Ei kiitoksia. Ei kättelyä. Ei kunnioitusta.

Surullista. Arvotonta. Antti Pennasen perintö.

Bravo. Forumhistorian täydellisin kirjoitus.