Ainakin jonkun Tiktok-videon perusteella sieltä poistettiin kaksi juopunutta Kalpa-äijää Ilveksen pleksiä hakkaamasta.
Ilvesfaneista on ollut puhe. Jos ne pleksin hakkaajat oli Kalpan faneja, seison korjattuna. Toisaalta miksi ne agressiivisesti Pendon päälle kävisivät Kalpan johtaessa? Tässä kun omat pelaajat saa tappouhkauksia, omaa pelaajaa on lenkillä tönitty, kaupassa häiritty ja kodin edustalla väijytty, niin betsaisin kyllä sille että Pendo vihamielistä kritiikkiä on omasta leiristä saanut (ei, en vedä mitään virallisia fanijoukkoja tähän). Termi kannattaja on vähän paha. Välillä hallissakin huutoja kuunnellessa tulee fiilis, että jotain muitakin termejä pitäisi olla kannattajien lisäksi tyyliin esim "vaatijat", "syyttäjät", "avautujat", "häiriköt" ja "ilveshenkiset mottipäät". Ettei aina kaikkia kannattajia tuomittaisi. Media voisi vaikka häiriköistä kirjoittaa, jos järkkäreitä tarvitaan pelistä pois viemään... Eihän raflastakaan järkkärit poista normiasiakkaita, vaan humalaisia ja häiriköitä. Eikä näitä lehdessä nimitetä ruokailijoiksi tai asiakkaiksi.
Menestystä kaikki haluaa. Työnantajana Ilveksen pitää joukkueelle antaa oikeat puitteet ja ympäristö. Myös mestarijoukkueen faneilta ehkä vaaditaan kokonaisuudessaan enemmän. Ei se työhyvinvointi ja henkinen tila ole maksimaalisen hyvä, jos kritiikki menee yli ja tulee ylilyöntejä. Esim joku pelaaja saa tappouhkauksia tai joku liikaa häiritsevää käytöstä. Niistä pitäisi eroon päästä. Se ei ole minkään virallisen faniporukan tehtävä. Kannanotoillaan virallinen fanijoukkue kyllä tarvittaessa voi asiassa auttaa. Jos Ilves julkisesti esille toisi isoimpia epäkohtia. Tappouhkaukset tuotiin. Mikä oli hyvä ja ne tietenkin kaikkialla tuomittiin. Lenkillä tönimiset ja kaupassa huutelu olisi myös pitänyt jo aikoinaan esiin nostaa. Ehkä ihmiset olisivat siviili- ja somekäyttäytymistään pohtineet jo tuolloin.