Antti Saarela

[Blackwolf]

Palstan perusteella ei aina uskoisi, että Saarela oli viime kauden Päkkilä-Saarela-Nalli-ketjun 3. paras pistemies.

Eikä että ennätystehot liigasta ovat 7+7 niin, että myös ylivoima-aikaa Antti sai loppukaudesta suht reilusti.

 

[JörgenJönssön]

Oishan se hienoa, jos riittäisi hyviä laitureita joka ketjuun. Saarelalla kuitenkaan ole asiaa ylempiin ketjuihin. Eiköhän siitä tämän kauden jälkeen eroonkin päästä.

 

[KURITTAJA]

Saarela tänään hyvä. Haastoi ja puski monta kertaa vetopaikoille. Ansaitsisi parempaa kuin 10 min ja risat peliaikaa josta varmaan puolet AVta.

 

[JärvisenPera]

Antin pitäisi opetella tekemään maaleja läpiajoista. Tolla nopeudella vähintään puolittain läpi noin kymmenen kertaa pelissä, mutta verkko ei vaan pölise.

 

[jurgen]

Olisi tosiaan ehdottoman kova pelimies jos osuisi maaliin. Tänään muuten vahvaa pelaamista, mutta selkä suoristu pariin kertaan, kun kikkaili kiekon kanssa ja menetti sen. Tarttis saada pari onnistumista, niin meillä olisi huikea 4. sentteri!

 

[näsinneula]

Antin pitäisi opetella tekemään maaleja läpiajoista. Tolla nopeudella vähintään puolittain läpi noin kymmenen kertaa pelissä, mutta verkko ei vaan pölise.

Juuri näin. Se viimeinen 5 % puuttuu, huikea liike, nopeus, mutta laukaus divaritasoa.
Ihan kuin saalis olisi jo saatu kiinni, mutta niin vain pääsee karkuun,,,,

 

[KURITTAJA]

laukaus divaritasoa.

Eikös tuo (ranne) laukaus kuulu nimenomaan kaverin vahvuuksiin? Kaverillahan on yksi joukkueen parhaista rannekudeista (ainakin kovuuden puolesta). Ongelma tässä pelissä oli se että kiekko takakarvattiin joka välissä lavasta.

 

[Raimo78]

Eikös tuo (ranne) laukaus kuulu nimenomaan kaverin vahvuuksiin? Kaverillahan on yksi joukkueen parhaista rannekudeista (ainakin kovuuden puolesta). Ongelma tässä pelissä oli se että kiekko takakarvattiin joka välissä lavasta.

Juurikin näin, rannekuti on hyvä mutta ikävän usein varsin epätarkka. Toisekseen tyypillistä, kuten tänään puolittaisessa läpiajossa, on vedon turha viivyttely. Takaa sai kaveri lapaa väliin ja se oli siinä se tilanne. Helkkarin hyvällä potkulla oli kuitenkin tänään liikkeellä, hyvä peli kaiken kaikkiaan. Kyllä se verkko vielä pölisee, jos tuohon tahtiin pääsee liikkeellään paikoille.

 

[näsinneula]

Juurikin näin, rannekuti on hyvä mutta ikävän usein varsin epätarkka. Toisekseen tyypillistä, kuten tänään puolittaisessa läpiajossa, on vedon turha viivyttely. Takaa sai kaveri lapaa väliin ja se oli siinä se tilanne. Helkkarin hyvällä potkulla oli kuitenkin tänään liikkeellä, hyvä peli kaiken kaikkiaan. Kyllä se verkko vielä pölisee, jos tuohon tahtiin pääsee liikkeellään paikoille.

Myönnetään, ei nyt liikaa moitita Saarelan laukausta.

Toivotaan, että urheilija nostaa tasoaan pari pykälää lahjakkuuden edellyttämällä tasolle. Kiristääkö vielä väärästä roolista, ketjukavereista, valmennuksesta, vai yksilöstä itsestään.

Pelimies, mutta mielestäni ei ole vielä ottanut sitä kuuluisaa askelta, millä nimi saadaan lehtiin.,,,

 

[Ipa72]

Saarela tänään hyvä. Haastoi ja puski monta kertaa vetopaikoille. Ansaitsisi parempaa kuin 10 min ja risat peliaikaa josta varmaan puolet AVta.

Meno näyttää vain paremmalta, koska muut pelaavat puolivaloilla. Sama kuin viime kauden pleijareissa. Minulta on loppunut usko tämän kaverin tekemiseen.

 

[WillieGunn]

Eikös tuo (ranne) laukaus kuulu nimenomaan kaverin vahvuuksiin?

Tilastoista näkee heti, ettei kuulu. 116 peliä Liigaa ja 13 maalia. Yksittäisiä väläytyksiä ja kyllä joskus on nähty hieno maali silloin tällöin. Synnynnäistä maalinsylkijää tästä miehestä ei saada. Edelleen, laidalla parempi ja vauhtia on... Ja itse asiassa väittäisin, että Ilveksen paidassa ne parit hienot maalit esim Tapparaa vastaan veteli ranteelata juurikin laidasta. Läpiajot missannut aina, enkä muista esim onnistunutta rankkua?

 

[OTP]

Ei kulje tälläkään sankarilla. Välillä väläyttelee, mutta tehotonta pörräämistä pääosin.

 

[Rouhija]

Olen todella pettynyt Saarelaan toistaiseksi tällä hetkellä. Voisi kyllä silti ylivoimalla koittaa?

 

[Puujalka]

Olen todella pettynyt Saarelaan toistaiseksi tällä hetkellä. Voisi kyllä silti ylivoimalla koittaa?

Itse en koittaisi, noi ylivoimat mitä nyt on, on toimineet ihan okei, se vasta sotkisi jos lähdettäis turhan takia muuttamaan, Saarela ei oo tehnyt mitään ansaitakseen paikkansa ylemmissä ketjuista, ketjukaverit vaikuttaa, mutta kyllä on paljon tekemistä jotta tästä jätkästä on jotain apua yhtään mihinkään

 

[WillieGunn]

Olen todella pettynyt Saarelaan toistaiseksi tällä hetkellä. Voisi kyllä silti ylivoimalla koittaa?

Jos on pettynyt kaveriin, niin miten helkkarissa sitten se ansaitsisi YV-aikaa. Kuumimmat lavat ja parhaat pistemiehet tulee jäälle YV:llä ratkaisemaan pelejä. 4 kentän kaverit ei silloin jäälle tule...

 

[Puujalka]

Ylivoima ei ole paikka niille jotka eivät ole onnistuneet, vaan niille ketkä ansaitsee paikan sieltä. Ei Saarelan tehottomuuteen ratkaisu voi olla että laitetaan ylivoimalle, kun sählää pelistä toiseen perusasioissa Päkkilän kanssa.

 

[jurgen]

Olen eri mieltä. Saarela nimenomaan tarvitsisi näyttöpaikan YVllä ja ykköskentässä. Mä näen hänessä edelleen suuren potentiaalin. Eilen oli kuitenkin lähes ainoa, joka yritti 100% lasissa.

Jos olisin valkku, löisin Antin Konnan ketjun laitaan ja peluuttaisin 1. yvssä.

 

[UglyHouse]

Paikka auringossa ansaitaan peliesityksillä ei potentiaalilla. Valitettavasti Saarela uhkaa hukkua tehottoman pörräyksen ansiosta massaan. Olisiko KooVee reissulla piristävä vaikutus?

 

[Stefan]

Ei ainakaan omiin silmiin pelillistä kehittymistä reiluun pariin vuoteen. Päinvastoin, taantumista. Nuori kohtalainen aihio jolla vielä paljon kehittysmahdollisuuksia edessä. Ehkä Ilves ei ole oikea paikka siihen? Vahva kutina että saa seuraavasta sopimuksesta sellaisen tarjouksen länsirannikolta johon ei Ilveksen kannata vastata.

Mikäli pelisilmä olisi edes pari pykälää laadukaampi ja kynän liike parempaa, katselisin mielelläni tätä aihiota ainakin vuoden pari pidempään. Ikävä kyllä nuo ominaisuudet eivät merkittävästi enää yli parikymppisellä kehity, kuten monet muut ominaisuudet.

 

[Puujalka]

Saarelan täytyy opetella pitään kiekkoa, se siirretään siitä joka pelissä liian helposti.
Seuratkaa Saarelan sentterihakua kun pakit avaa, jos se kerran ymmärtää mennä oikeaan paikkaan, niin haltuunotto on sitten jo ihan maagista jos kerran onnistuu. Sitten oman alueen peli, pura se saatanan kiekko kun se tulee lapaan (tämä, koska nelosketju on joka pelissä n. Joka toisen vaihdon pyörityksessä omissa.... Mistähän johtuu??)
Päkkilän kanssa juuri samaa vikaa, mielummin sitä katsoisi Juhani Jasun kaltaista, nelosketjuun tarkoitettua pelimiestä kuka hoitaa tonttinsa, ei joka ketjussa tarvi olla taitopelaajia.


Saarela ei ole osoittanut nyt kahdella kaudella mitään merkkejä paremmasta, yksittäisiä pelejä saattaa esiintyä ihan okei, siksi kannatan sitä, että jos ei ole rahaa ostaa joka ketjuun hyviä pelimiehiä(mitä Ilveksellä nyt ei ainakaan ole), niin miksi ei ole hankittu tasonsa näyttäneitä puurtajia?