Antti Saarela

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
17 527
Näistä pelaajista jotka ovat viime kausina Ilveksestä toisiin liiga seuroihin lähteneet esimerkiksi Rautiainen, Meskanen, Lepaus, Ikonen ja Saarela niin kyllä Saarelan lähtö harmittaa itseäni aivan ylivoimaisesti eniten.
 

Miika Lundin

Luottopelaaja
Viestejä
2 677
Itselle tulee aina Saarelasta mieleen se, kun miestä ajettiin jääräpäisesti keskikaistalle, kun käärmettä pyssyyn. Sitten, kun laitettiin laitaan, alkoi tapahtua: ensin hyvää, sitten loukkia, sitten siirto. Tiivistettynä jäi aika tyhjä olo tästä.
 

Toutain

Luottopelaaja
Viestejä
7 735
Minulla ei kyllä Saarelaakaan hirveästi tule ikävä. Ainoa minkä takia on jäänyt mitenkään edes mieleen on ryhdikäs peliasento ja 3 maalia Tapparaa vastaan. Mitään peliä edistävää ei kuitenkaan juuri kiekon kanssa tapahdu.

No kyllähän loppuaikoina ennen loukkia alkoi tapahtua. Silmiinpistävää oli kehitys monella osa-alueella ja ennen kaikkea se, että alkoi yhtäkkiä näyttää paljon rauhallisemmalta ja älykkäämmältä kaverin peli. Kiekon suojaus pisti erityisesti silmään, eikä oikeastaan kukaan muu joukkueesta pystynyt suojaten pitämään kiekkoa hyökkäysalueella niin kuin Saarela. Pitkään siinä kesti, mutta toisaalta unohtui usein, kuinka nuori poika on, kun pelannut siihen nähden niin pitkään.

Mutta lähti kyllä Saarela juuri läpimurron kynnyksellä täällä.
 

El Reino

Tähtipelaaja
Viestejä
11 431
Saarela oli ajoittain loistava ja ajoittain katosi kuvasta. Hyvin luisteleva ja hyvällä tasapainolla varustettu vahva nuori pelimies, jonka laukauskin lähti ajoittain todella kovaa. Jokin tässä vain jäi vielä uupumaan.

Toivottavasti tekee vielä ison läpimurron Raumalla ja Ilveskin pääsee nauttimaan NHL-siirtokorvauksista.
 

UglyHouse

Luottopelaaja
Viestejä
4 464
No kyllähän loppuaikoina ennen loukkia alkoi tapahtua. Silmiinpistävää oli kehitys monella osa-alueella ja ennen kaikkea se, että alkoi yhtäkkiä näyttää paljon rauhallisemmalta ja älykkäämmältä kaverin peli. Kiekon suojaus pisti erityisesti silmään, eikä oikeastaan kukaan muu joukkueesta pystynyt suojaten pitämään kiekkoa hyökkäysalueella niin kuin Saarela. Pitkään siinä kesti, mutta toisaalta unohtui usein, kuinka nuori poika on, kun pelannut siihen nähden niin pitkään.

Mutta lähti kyllä Saarela juuri läpimurron kynnyksellä täällä.
Piti ja suojasi kyllä kiekkoa hyökkäysalueella. Valitettavasti lopputuloksena oli pääsääntöisti kiekon menetys (vastustajan kiekonriisto tai harhasyöttö).
Ei herätä isoja tuntemuksia, joukkueen vahvistuessa ei joukkueessa voi pitää kaikkia entisiä pelaajia.
Siirto Raumalle saattaa olla Antin uran kannalta hyvä peliliike.
 

Salhoja

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
288
Toiveissa on tykkikausi Liigassa ja sen avulla sopimus tarunhohtoiseen. Siitä kilisee sitten kivasti meillekin :)
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
17 527
Ilmeisesti Saarela on ollut yllättävän hyvä, vaikka treenikausi oli pahasti vajaa ja missasi suuren osan treenipeleistäkin. Tullee pelaamaan vahvan kauden hänkin. Sitä vastoin Nallin alku Sportissa on ollut vaisu.
Olen nähnyt kaksi Lukon peliä. Toisessa Saarela oli ylivoimaisesti kentän näkyvin pelaaja, ja toisessa pelissä hiihteli ihan varjojen mailla. Juurikin tuo vajaa treenikausi vaikutta varmaan siihen, että sitä tasaisuutta ei ole vielä löytynyt.
 

Asylum

Luottopelaaja
Viestejä
5 589
Saarela taisi mennä rikki ensimmäisessä erässä. Lupaava pelaaja, mutta ei vain pysy ehjänä.

 

Kirvesrinnat

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
455
Saarela taisi mennä rikki ensimmäisessä erässä. Lupaava pelaaja, mutta ei vain pysy ehjänä.




 

Kodytek88

Luottopelaaja
Viestejä
2 640
Saarela reilun kuukauden huilin jälkeen tänään taas askissa. Nyt kun Hakulinen ja Kestner ovat sivussa, niin Saarela pääsee heti ihan hyvään ketjuun Fontainen ja Ikosen rinnalla.

Ketju on tuttuun takaan merkitty Lukon ykköseksi, mutta paikka hierarkiassa lienee numero kaksi. Tämä on toki poissaolojen myötä normaalia ylempänä, sillä tavallisesti tämän ketjun voisi varmaan luokitella Lukon kolmoseksi.

Luulisi, että näiden poiusaolojen myötä pääsee pelaamaan myös ylivoimaa.
 

emt

Rivipelaaja
Viestejä
42
Saarelakin alkanut saamaan peliään kuntoon loukkaantumisten jälkeen. Tehnyt ainakin kahdessa edellisessä ottelussa maalin ja koko kaudelta ihan kelpo pisteet 24o 5+6.

Toivotaan että pelaa hyvän kauden ja tekee NHL sopparin ja Ilves saa kolmelta vuodelta kasvattajakorvauksia.
 

WillieGunn

Luottopelaaja
Viestejä
3 919
Saarelakin alkanut saamaan peliään kuntoon loukkaantumisten jälkeen. Tehnyt ainakin kahdessa edellisessä ottelussa maalin ja koko kaudelta ihan kelpo pisteet 24o 5+6.

Toivotaan että pelaa hyvän kauden ja tekee NHL sopparin ja Ilves saa kolmelta vuodelta kasvattajakorvauksia.

24 peliin 5+6. Pettymys tuo minun mielestäni on. Samat statsit, kuin Jokipakalla, joka on pakki ;) Nymanikin 21 peliin painanut 7+3 ja alkukaudesta vastuu oli miehell varsin pientä. Täällä Saarela olisi pelannut isolla vastuulla ja saanut enemmän pojoja. Kaikkea hyvää miehelle. Monta rikkonaista kautta putkeen nyt tälläkin.
 

Toutain

Luottopelaaja
Viestejä
7 735
24 peliin 5+6. Pettymys tuo minun mielestäni on. Samat statsit, kuin Jokipakalla, joka on pakki ;) Nymanikin 21 peliin painanut 7+3 ja alkukaudesta vastuu oli miehell varsin pientä. Täällä Saarela olisi pelannut isolla vastuulla ja saanut enemmän pojoja. Kaikkea hyvää miehelle. Monta rikkonaista kautta putkeen nyt tälläkin.

Ei pidä paikkaansa.

Saarela pelasi alkukaudesta ihan samalla vastuulla kuin nytkin, sellaista 14-15min/peli (ja teki mm. maalin kauden kahdessa ensimmäisessä ottelussa). Sitten väliin tuli loukkaantuminen.

Miksi muuten Saarela pelaisi Ilveksessä suuremmalla vastuulla kuin Lukossa? Meillä on Ikonen-Suomi-Haapala-Räty kahden kärkiketjun laiturit, niin tuskin Saarela täällä pelaisi enempää kuin Lukossa, (kun ei edes viime kauden Ilveksessä pelannut juuri enempää).
 

WillieGunn

Luottopelaaja
Viestejä
3 919
Ei pidä paikkaansa.

Saarela pelasi alkukaudesta ihan samalla vastuulla kuin nytkin, sellaista 14-15min/peli (ja teki mm. maalin kauden kahdessa ensimmäisessä ottelussa). Sitten väliin tuli loukkaantuminen.

Miksi muuten Saarela pelaisi Ilveksessä suuremmalla vastuulla kuin Lukossa? Meillä on Ikonen-Suomi-Haapala-Räty kahden kärkiketjun laiturit, niin tuskin Saarela täällä pelaisi enempää kuin Lukossa, (kun ei edes viime kauden Ilveksessä pelannut juuri enempää).

Nymanin vastuu oli alkukaudesta pientä. Sitä tarkoitin, kun vastuusta Jampan pojojen perässä kirjoitin. Jos saarela olisi jatkot tänne tehnyt, niin Rädyn tai Tuulolan paikalla vääntäisi. Kärkikentissä meillä on lähes joka hyökkääjä päässyt koittaan. Tais jopa Odenkin joissakin peleissä. Tuulola pelasi alkuun vallan ykkösessä.
 
Ylös