Toutain
Luottopelaaja
- Viestejä
- 8 174
Onko tosiaan?
Kun puhutaan näistä alempien ketjujen ukoista (joihin Tuulolakin nykyään lasketaan), niin voidaan roolia perustella paljolti muullakin kuin tulostaululla. Jos nyt kuitenkin asetellaan speksit niin, että Ilves haluaa pelata mestaruudesta, niin pitkässä juoksussa 0,39 pistettä per peli (kaksi maalia 31 otteluun!) tahti ei riitä. Eikä tuohon saada paikkausta edes esim. aloitusympyrästä, jossa Balu on niukasti (50,4%) plussalla.
Jos Sebökille sorvataan kolmosketjun sentterin soppari, on asia ihan eri. Silloin maksetaan siitä, että saadaan tunnollinen kahden suunnan höylä ja hyvin luisteleva n. 20-25 pisteen pelimies.
Samaa mieltä, ettei Sebok mikään varsinainen ykkösketjun sentteri ole, vaan olisi ihanteellinen kakkos- tai ehkä kolmossentteri.
Tietysti Ilveksen kohdalla täytyy huomioida, ettei Sebok pelaa ykkösessä, koska olisi joukkueen paras sentteri, vaan koska on haluttu luoda kaksi todella kovaa ketjua, joista kumpi tahansa voisi olla se nimellinen ykkönen. Ts. kyllä Sebok tässä kokonaisuudessa paikkansa täyttää ainakin hieman paremmin kuin 0.39 p/p "ykkösentterille" näyttää paperilla.
Jos Ilveksellä olisi tuohon Suomen ja Ikosen keskelle vielä joku todellinen huippusentteri, niin sittenhän meillä olisi koko Liigan kovin kärkisentterikaksikko ja vielä alaketjuihin optimaaliset Sebok ja Tikka. Sellainen nelikko olisi tähän sarjaan ihan posketon. Toki kelpaisi