Toisaalta, jos tehopisteet olisivat nykyisen 8 0+4=4 sijaan 8 4+4=8, niin saisihan siinä keskimäärin keskusteluissa varmasti paljon anteeksi puolustamisen tai vaikka vaihtojen venymisen suhteen.
Niin olikohan herralla se 4 vai 5 tolppaa? Ensimmäisessä pelissä hän näytti parhaimmiltaan, ilman yhtäkään treeniä vielä alla. Kertoohan sekin jotain, että itseluottamus on täysin nollissa.
Noh, eipä liioitella Thomsonin tarkkuutta. Pari metriä lähemmäksi ei riitä vielä edes tuomaan maalia sektoriin.
Jos nyt edes laukoisi joskus tai edes pääsisi paikoille...
On sillä kai muutama paikka ollukin, mutta pointti viestissäni oli muualla.
Ihme kommentteja. Mun mielestä siinä on vissi ero osuuko tolppaan, vai kuten Thomsonin tapauksessa tähän mennessä, korkeintaan kalaverkkoihin.
Joo, ja muutetaan vaikka vielä sääntöjä. 3 tolppaa=1 maali
Sinänsä on kyllä mielestäni suuri ero mitä tässä nyt on parikymmentä vuotta (alasarjoja toki) höylännyt, että paljon helpompi se maalijyvä on löytää, jos osuu edes rautoihin vs se et vetää metrin pari aina ohi. Samoin on oppinut tuntemaan pelaajia joista tietää ettei ole kovin vaarallisia, jos vedot yleensä lähtee mihin sattuu.
No keskimäärin tolppalaukauksilla ei tehdä juuri koskaan maalia. Silloin harvoin kun on niin taitava että laukoo tolpan kautta moken selkään ja siitä maaliin. Mielestäni taas on hölmöä eritellä tolppalaukaus jotenkin vaarallisemmaksi kuin puhtaasti ohi mennyt laukaus. Itselle merkkaa se mikä näkyy tulostaululla. Ja kyllä, Thomson ei osuisi edes futismaaliin mitä täytyy kyllä ihmetellä tällä tasolla.
