Boikotti Ilvesjohtoa kohtaan

[jurgen]

Saapa nähdä ilkeekö Jalo tulla jollakin katsauksella julkisuuteen. Tuskin uskaltavat edes mitään launchia järjestää, kun sieltä uupuu kaikki kärkiäijät - niitä ei vaan yksinkertaisesti ole!

 

[Vahva]

Saapa nähdä ilkeekö Jalo tulla jollakin katsauksella julkisuuteen. Tuskin uskaltavat edes mitään launchia järjestää, kun sieltä uupuu kaikki kärkiäijät - niitä ei vaan yksinkertaisesti ole!

Hyökkäyksessähän jatkaa nykyisestä ykkös-kolmoskentästä yhteensä 7-8 pelaajaa.
Lööke, Jasek, Török, Henman, Borg, Engberg, Ratinen, (Kos?)

Lähtijät:
- Mäntykivi
- Klingberg
- Björkqvist
- Nättinen
- Quenneville
- Palola?

Eli tietyllä tavalla unelmatilanne, että saadaan rakentaa lähinnä alaketjut uusiksi.

Tulijat:
- JMJ (oma kasvatti, tällä kaudella oli parempi kuin Mänty)
- Hynninen (nuori, potentiaali kärkiketjuihin, Jukureiden 2. tehokkain hyökkääjä)
- Lantta (Liigan parhaita nelossenttereitä, loistava aloittaja)
- Korhonen (syksyllä nousi EHT-pelaajaksi, kevät oli vaikea, kuitenkin 25p 46 peliin, epävarma kortti tässä vaiheessa)
- Haatanen (tuttu pelaaja Hölölle, muutoin en ymmärrä tätä hakua)

Mielestäni vähintään saman tasoinen hyökkäys, kun viime kaudella.
- JMJ > Mäntykivi (ainakin tällä kaudella)
- Lantta > Nättinen
- Hynninen > Quenneville
- Korhonen = Björkqvist (Korhonen teki tuplasti pisteitä, Björkqvist hyvä taistelija)
- Haatanen < Klingberg

Kyllähän tähän olisi maistunut Ikonen ja Rajala. Omia poikia, jotka lähtökohtaisesti 1-2 ketjussa.

Puolustuksessa enemmän tehtävää vielä. Tykkään molemmista tulijoista (Lööf, Fransen)... hyvät haut. Lähtijöissä mahdollisesti kaikkien aikojen Ilveksen paras pakki Johansson (ellei Wasama tai Välimäki)... ja kevään toiseksi paras eli Kucerik. Soinin lähtö ei niin paljon harmita, koska Niskanen ajoi omista pojista ohi. Utunen? Jos jatkaa olisi parempi pysyä ehjänä, jos ei jatka en jää suremaan. Eli yhtä erittäin hyvää kiekollista pakkia tarvii.

Maalivahtien osalta Rifalk pelannut 7 viime kautta SHL:ssa ja niistä monta kautta selkeänä ykkösvahtina. Tälle kaudelle uran parhaita tilastoja (toki oli kakkosvahtina pelaten 19/54 peliä).

Pitkä vastaus, mutta näin hyvää joukkuetta ei ole ollut varmaan koskaan 4.5. eli en näe mitään syytä miksi pitäisi olla häpeissään. TAI NÄEN JA SE ON IKSAN (JA RAJALAN) MISSAUS.

 

[Pok]

Rajala teki vuosi sitten kesällä jatkosopimuksen Bieliin kaudesta 2026-27 niin hänen missauksensa harmittelu on sama kuin harmittelisi Suomen missausta koskien ensi kautta.

 

[Pena85]

Hyökkäyksessähän jatkaa nykyisestä ykkös-kolmoskentästä yhteensä 7-8 pelaajaa.
Lööke, Jasek, Török, Henman, Borg, Engberg, Ratinen, (Kos?)

Lähtijät:
- Mäntykivi
- Klingberg
- Björkqvist
- Nättinen
- Quenneville
- Palola?

Eli tietyllä tavalla unelmatilanne, että saadaan rakentaa lähinnä alaketjut uusiksi.

Tulijat:
- JMJ (oma kasvatti, tällä kaudella oli parempi kuin Mänty)
- Hynninen (nuori, potentiaali kärkiketjuihin, Jukureiden 2. tehokkain hyökkääjä)
- Lantta (Liigan parhaita nelossenttereitä, loistava aloittaja)
- Korhonen (syksyllä nousi EHT-pelaajaksi, kevät oli vaikea, kuitenkin 25p 46 peliin, epävarma kortti tässä vaiheessa)
- Haatanen (tuttu pelaaja Hölölle, muutoin en ymmärrä tätä hakua)

Mielestäni vähintään saman tasoinen hyökkäys, kun viime kaudella.
- JMJ > Mäntykivi (ainakin tällä kaudella)
- Lantta > Nättinen
- Hynninen > Quenneville
- Korhonen = Björkqvist (Korhonen teki tuplasti pisteitä, Björkqvist hyvä taistelija)
- Haatanen < Klingberg

Kyllähän tähän olisi maistunut Ikonen ja Rajala. Omia poikia, jotka lähtökohtaisesti 1-2 ketjussa.

Puolustuksessa enemmän tehtävää vielä. Tykkään molemmista tulijoista (Lööf, Fransen)... hyvät haut. Lähtijöissä mahdollisesti kaikkien aikojen Ilveksen paras pakki Johansson (ellei Wasama tai Välimäki)... ja kevään toiseksi paras eli Kucerik. Soinin lähtö ei niin paljon harmita, koska Niskanen ajoi omista pojista ohi. Utunen? Jos jatkaa olisi parempi pysyä ehjänä, jos ei jatka en jää suremaan. Eli yhtä erittäin hyvää kiekollista pakkia tarvii.

Maalivahtien osalta Rifalk pelannut 7 viime kautta SHL:ssa ja niistä monta kautta selkeänä ykkösvahtina. Tälle kaudelle uran parhaita tilastoja (toki oli kakkosvahtina pelaten 19/54 peliä).

Pitkä vastaus, mutta näin hyvää joukkuetta ei ole ollut varmaan koskaan 4.5. eli en näe mitään syytä miksi pitäisi olla häpeissään. TAI NÄEN JA SE ON IKSAN (JA RAJALAN) MISSAUS.

Juuri näin

 

[Serve]

"On varmasti hyvä käydä sitten perusteellinen keskustelu siitä, että hyväksytäänkö me sitten oikeasti se, että jos tehdään oikeasti strateginen valinta, että meillä on vaikka joka vuosi tietty määrä, kaappale määrä omia junioreita siinä organisaatiossa säännöllisesti pelaamassa meidän joukkuessa,

Erikoinen lausunto Sepältä. Eikö uuden Ilveksen strategia nimenomaan ollut kotiuttaa omia poikia, ja olla mahdollisimman omavarainen. Missä vaiheessa on päätetty tehdä täyskäännös?

Oma takki on kääntynyt,että mitään tusinataunoja tänne ei kannata tuoda, vaan antaa ne paikat omille junnuille, ja tuoda ulkopuolelta vain laatua.

Näin jälkiviisaana on helppo sanoa, mutta nykyisessä joukkueessa pelasi pelaajia, joiden tilalla olisi voinut olla vaikka TTM, tason siitä pahemmin laskematta.

Rajalaa EI SAA PÄÄSTÄÄ MUUALLE. Jos kassa on tyhjä, niin pistetään vaikka lakki kiertämään, eiköhän me sponsoreiden kanssa ne rahat jostain kaiveta

 

[HakametänHaamu]

Miettikää, että saatiin kotiutettua paremmin omia junnuja vuosina 2010-2015, kun painittiin konkurssin partaalla todella pienellä budjetilla.
Järventie Toskala Koistinen Keränen yms.

Mielestäni tämä kertoo kaiken oleellisen. Nyt vain yksinkertaisesti kaikki ulos. Siis aivan kaikki. Johtoon osaavaa ja Ilves sydämmen omaavaa väkeä. Omille junnuille selkeä reitti Liigaan ja kasvattikotiutukset käyntiin.

Sitähän voi miettiä kuinka moni tuon ajanjakso sopimuksista oli loppujen lopuksi fiksuja sopimuksia. Ehkä tuosta ajasta on opittu jotain.

 

[Fresh]

Hyökkäyksessähän jatkaa nykyisestä ykkös-kolmoskentästä yhteensä 7-8 pelaajaa.
Lööke, Jasek, Török, Henman, Borg, Engberg, Ratinen, (Kos?)

Lähtijät:
- Mäntykivi
- Klingberg
- Björkqvist
- Nättinen
- Quenneville
- Palola?

Eli tietyllä tavalla unelmatilanne, että saadaan rakentaa lähinnä alaketjut uusiksi.

Siis lasketaanko tässä tosissaan Engberg, Borg ja Ratinen kärkikenttien pelaajaksi? Toki tuo listaus on faktuaalinen jos katsotaan viimeisen pelin kokoonpanoa, mutta eihän tuollainen missään nimessä ”unelmatilanne” ole. Engberg ja Borg ovat nimenomaan sitä alakenttien massaa ja Ratista ei pitäisi nähdä ensi kauden kokoonpanossa.

Se terävin kärkihän tuosta nimenomaan puuttuu eikä mitkään alakenttien korhoset ja haataset.

 

[Vahva]

Sitähän voi miettiä kuinka moni tuon ajanjakso sopimuksista oli loppujen lopuksi fiksuja sopimuksia. Ehkä tuosta ajasta on opittu jotain.

Toinen kysymys on myös se, että meidän junnutuotanto oli niin heikkoa vuosikaudet ettei niitä omia poikia ole johtavissa rooleissa hirveästi Liigassa.

- Meskanen: vuosi sitten syksyllä ei käytännössä kukaan halunnut Meskaselle jatkoa, kun teki sopimuksen KooKooseen.
- Aho: Saipan peruspakki. Ei saanut aikanaan vastuuta Ipassa.
- Mattilan veljekset: kakkospakkiparin luottopakki, kolmossentteri
- Jokipakka: kesällä ei kukaan nähnyt tarpeelliseksi perustuen viime visiittiin. Ykköspakkiparissa.

Eli koko Liigassa pelaa vain 5 hyvää Ilves-kasvattia muissa seuroissa.

 

[Repomies]

Siis lasketaanko tässä tosissaan Engberg, Borg ja Ratinen kärkikenttien pelaajaksi? Toki tuo listaus on faktuaalinen jos katsotaan viimeisen pelin kokoonpanoa, mutta eihän tuollainen missään nimessä ”unelmatilanne” ole. Engberg ja Borg ovat nimenomaan sitä alakenttien massaa ja Ratista ei pitäisi nähdä ensi kauden kokoonpanossa.

Se terävin kärkihän tuosta nimenomaan puuttuu eikä mitkään alakenttien korhoset ja haataset.

Pakko laskea kun on kolme kolmosketjua.

 

[Pentti Annanen]

Hyökkäyksessähän jatkaa nykyisestä ykkös-kolmoskentästä yhteensä 7-8 pelaajaa.
Lööke, Jasek, Török, Henman, Borg, Engberg, Ratinen, (Kos?)

Lähtijät:
- Mäntykivi
- Klingberg
- Björkqvist
- Nättinen
- Quenneville
- Palola?

Eli tietyllä tavalla unelmatilanne, että saadaan rakentaa lähinnä alaketjut uusiksi.

Tulijat:
- JMJ (oma kasvatti, tällä kaudella oli parempi kuin Mänty)
- Hynninen (nuori, potentiaali kärkiketjuihin, Jukureiden 2. tehokkain hyökkääjä)
- Lantta (Liigan parhaita nelossenttereitä, loistava aloittaja)
- Korhonen (syksyllä nousi EHT-pelaajaksi, kevät oli vaikea, kuitenkin 25p 46 peliin, epävarma kortti tässä vaiheessa)
- Haatanen (tuttu pelaaja Hölölle, muutoin en ymmärrä tätä hakua)

Mielestäni vähintään saman tasoinen hyökkäys, kun viime kaudella.
- JMJ > Mäntykivi (ainakin tällä kaudella)
- Lantta > Nättinen
- Hynninen > Quenneville
- Korhonen = Björkqvist (Korhonen teki tuplasti pisteitä, Björkqvist hyvä taistelija)
- Haatanen < Klingberg

Kyllähän tähän olisi maistunut Ikonen ja Rajala. Omia poikia, jotka lähtökohtaisesti 1-2 ketjussa.

Puolustuksessa enemmän tehtävää vielä. Tykkään molemmista tulijoista (Lööf, Fransen)... hyvät haut. Lähtijöissä mahdollisesti kaikkien aikojen Ilveksen paras pakki Johansson (ellei Wasama tai Välimäki)... ja kevään toiseksi paras eli Kucerik. Soinin lähtö ei niin paljon harmita, koska Niskanen ajoi omista pojista ohi. Utunen? Jos jatkaa olisi parempi pysyä ehjänä, jos ei jatka en jää suremaan. Eli yhtä erittäin hyvää kiekollista pakkia tarvii.

Maalivahtien osalta Rifalk pelannut 7 viime kautta SHL:ssa ja niistä monta kautta selkeänä ykkösvahtina. Tälle kaudelle uran parhaita tilastoja (toki oli kakkosvahtina pelaten 19/54 peliä).

Pitkä vastaus, mutta näin hyvää joukkuetta ei ole ollut varmaan koskaan 4.5. eli en näe mitään syytä miksi pitäisi olla häpeissään. TAI NÄEN JA SE ON IKSAN (JA RAJALAN) MISSAUS.

Ja tästä joukkueen maalailustasi (jossa verrataan päättyneen kauden lähtijöitä huhuttuihin tulijoihin) puuttuu edelleen kiekollinen pakki ja laatuhyökkääjä, olkoon nyt sitten vaikka Suomen ja Frimanin korvaajat. Ne jotka puuttuivat päättyneeltäkin kaudelta.

 

[Vahva]

Toinen kysymys on myös se, että meidän junnutuotanto oli niin heikkoa vuosikaudet ettei niitä omia poikia ole johtavissa rooleissa hirveästi Liigassa.

- Meskanen: vuosi sitten syksyllä ei käytännössä kukaan halunnut Meskaselle jatkoa, kun teki sopimuksen KooKooseen.
- Aho: Saipan peruspakki. Ei saanut aikanaan vastuuta Ipassa.
- Mattilan veljekset: kakkospakkiparin luottopakki, kolmossentteri
- Jokipakka: kesällä ei kukaan nähnyt tarpeelliseksi perustuen viime visiittiin. Ykköspakkiparissa.

Eli koko Liigassa pelaa vain 5 hyvää Ilves-kasvattia muissa seuroissa.

...ja jos asettaa vielä kriteeriksi, että Ilveksessä noussut vakiokokoonpanoon Liigassa niin myös Mattilat ja Aho tippuu pois.

Eli Liigassa tällä kaudella pelasi muissa joukkueissa kaksi Ilveksen junioriputkesta Ilveksessä läpilyönyttä pelaajaa.... Jokipakka ja Meskanen.

Tiivistetysti: omista pojista ei kovin hyvää joukkuetta koottaisi... sitä kirvelempää tietty menettää Iksa Tepsiin.

 

[Satunnainen]

Siis lasketaanko tässä tosissaan Engberg, Borg ja Ratinen kärkikenttien pelaajaksi?

Siinähän kirjoitettiin: "ykkös-kolmoskentästä", ja eivätkös Borg ja Engberg olleet juurikin kolmoskentän pelaajia? Ja Ratinen taas, no häntä peluutettiin liian isossa roolissa, vaikka ei hänkään peliajoissa hyökkäyksen aivan kärkeä ollut. En nyt näkisi katastrofina sitä, että nuo jatkavat, kunhan rooli on kentissä 3 & 4. Mutta se on sitten oma kysymyksensä, onko suunnitelma tosiaan se, että nämä ynnä huhutut Haatanen, Korhonen ja Lantta muodostaisivat lähtökohtaisesti juuri ketjut 3 & 4. Yhtään noista pelaajista kun ei pitäisi olla ketjuissa 1 & 2, mutta mutta...

 

[Yohan]

Ymmärrän että kaikkia nyt kiukuttaa, mutta en ymmärrä miten tuosta Sepänkin lausunnosta saadaan revittyä itkupotkuraivarit, asiaahan hän puhuu. Ei ison budjetin kärkiseuroissa voi mitään kiintiöpaikkoja ollakaan junnuille (etenkään nyt kun varauduttiin 68 matsia + CHL). Ihan pari junnua mitä voidaan maksimissa ajaa kauden aikana, jos halutaan haaveilla menestyksestä. Loukkaantumisia ja sitä myötä näyttöpaikkoja tulee varmasti, niin silloin pitää laittaa näytöt tiskiin ja ottaa se paikka. Aika hyvin niitä näyttöpaikkoja tälläkin kaudella tuli kuitenkin.

Ja kun joku kysyy että mikä menestys kun ollaan vain pronsseista pelattu, niin on sekin menestystä siinä vaiheessa jos nekin sijat jää haaveeksi. Varsinkin pudotuspeleissä junnujen pelaaminen usein selviytymistä, ja mikäli pärjääkin, niin ei jänne välttämättä kestä pitkään edes lupaavimmilla tapauksilla, kuten Kos.

Se on sitten eri asia miksei edes Ikosen/vastaavissa tapauksissa voida kerätä rahaa ulkopuolelta. Tai voisiko jättää jonkun ratiskorhosen väliin ja laittaa kärkeen hitusen enemmän panostusta.

 

[Repomies]

Ymmärrän että kaikkia nyt kiukuttaa, mutta en ymmärrä miten tuosta Sepänkin lausunnosta saadaan revittyä itkupotkuraivarit, asiaahan hän puhuu. Ei ison budjetin kärkiseuroissa voi mitään kiintiöpaikkoja ollakaan junnuille (etenkään nyt kun varauduttiin 68 matsia + CHL). Ihan pari junnua mitä voidaan maksimissa ajaa kauden aikana, jos halutaan haaveilla menestyksestä. Loukkaantumisia ja sitä myötä näyttöpaikkoja tulee varmasti, niin silloin pitää laittaa näytöt tiskiin ja ottaa se paikka. Aika hyvin niitä näyttöpaikkoja tälläkin kaudella tuli kuitenkin.

Koska se on Seppä ja johto ihan omissa ylimelisyyksissään ketkä niitä itkupotkuraivareita vetää.

Kukaan ei vaadi että pitää olla kaksi kentällisiä junnuja. Samaan aikaan voidaan kysyä, että pitääkö meillä olla kuusi kentällistä maakuntien möttösiä.

Omavaraisuuteen ja omien kasvattien lisäämiseen jos pyritään niin heille toki pitää antaa mahdollisuudet murtautua kokoonpanoon. Ei voi johto ensiksi kehua että nyt on tulossa ihan hyviä junnuja ja seuraavassa lauseessa tuomita heidän nostamisen liigaympyröihin.

 

[Yohan]

Koska se on Seppä ja johto ihan omissa ylimelisyyksissään ketkä niitä itkupotkuraivareita vetää.

Kukaan ei vaadi että pitää olla kaksi kentällisiä junnuja. Samaan aikaan voidaan kysyä, että pitääkö meillä olla kuusi kentällistä maakuntien möttösiä.

Omavaraisuuteen ja omien kasvattien lisäämiseen jos pyritään niin heille toki pitää antaa mahdollisuudet murtautua kokoonpanoon. Ei voi johto ensiksi kehua että nyt on tulossa ihan hyviä junnuja ja seuraavassa lauseessa tuomita heidän nostamisen liigaympyröihin.

No onko tuossa sanottu sitten että yhtään ei nostettaisi?

Maakuntien möttösistä ainakin osittain samaa mieltä, mutta täytyy myös ottaa sekin seikka huomioon että ensi kauden joukkuetta rakentaessa ollaan varauduttu 68 liigapelin + CHL - pelikuormaan, eli varmasti isoa kierrätystä aikomus tehdä.

 

[Repomies]

No onko tuossa sanottu sitten että yhtään ei nostettaisi?

Maakuntien möttösistä ainakin osittain samaa mieltä, mutta täytyy myös ottaa sekin seikka huomioon että ensi kauden joukkuetta rakentaessa ollaan varauduttu 68 liigapelin + CHL - pelikuormaan, eli varmasti isoa kierrätystä aikomus tehdä.

Seppä sielä itki kuinka jos junioreita nousee niin ei päästä pleijareihin.

 

[Yohan]

Seppä sielä itki kuinka jos junioreita nousee niin ei päästä pleijareihin.

Niin tarkoitti varmaan että jos suuri määrä laitetaan kiintiöpaikkoja, eikä tarvi kilpailla paikastaan ja syödä ketään edeltään. Tarvitsisi tietää tarkka konteksti.

 

[Repomies]

Niin tarkoitti varmaan että jos suuri määrä laitetaan kiintiöpaikkoja, eikä tarvi kilpailla paikastaan ja syödä ketään edeltään. Tarvitsisi tietää tarkka konteksti.

Ja sellaista ei kukaan oleta.