Boikotti Ilvesjohtoa kohtaan

Slite sanoi:
No vaikka Kucerik olisi ollut riveissä, niin ei hän olisi voinut puolustaa joka kentällisessä. Ei tulos voi (tai saa) olla yhdestä puolustajasta kiinni.
Laajenna klikkaamalla
Kärjessä erot ovat niin pienet, että kyllä yhdenkin pelaajan panos vaikuttaa. Varsinkin pakistossa. Mitä jos Jimi Suomi ei olisi loukkaantunut maratonottelun 3 erässä ja olisi pystynyt pelaamaan seuraavat reilut 3 jatkoerää? Samassa pelissähän loukkaantui myöhemmin Ahlrothikin. Vai oliko Gröndahl. En muista kumminpäin meni.
 
Slite sanoi:
Katsoin foorumista statistiikkaa, paikalla 92 jäsentä. Ei nyt ihan hirveitä pelkotiloja taida johdossa aiheuttaa, jos tästä porukasta jokunen boikotoi.
Laajenna klikkaamalla
Entä ne profiililtaan samanlaiset kannattajat jotka eivät foorumin käyttäjiä ole? Miksi he ajattelisivat eri tavalla? Eiköhän kyllästyminen jatkuviin pettymyksiin ja paikallaan junnaamiseen ole jo laajempikin ilmiö.
 
Vovlo sanoi:
En minä ainakaan mitään selittelyitä kaipaa. Näytöt on annettu ja tulokset on nähty. Hyvä plussa ja välierät, siinä se maksimaalinen taso.
Laajenna klikkaamalla
En usko hetkeäkään että tuolta mitään vastausta/ulosantia/selittelyä edes tulee, mutta kyllä se ainakin meissä kannatajissa loisi hieman enemmän uskoa, jos tuolta edes joskus joku kertoisi suoraan että vituiksi meni, otamme syyn niskoillemme ja otamme tästä opiksi tekemällä asiat x, y ja z paremmin. Ihan kuten missä tahansa asiassa normaalissa elämässä.

Mutta eiköhän Malaga Brothers makaa rannalla ja mieti porukalla, että koska pyydetään sometiimiä tuuttaamaan ulos meidän möttöset. Ja sillä kuitattu taas yksi kausi pois alta.
 
Slite sanoi:
Koskelahan siis sanoi, että tulos oli parempi kuin hyvä, eikä mitään sulamista tapahtunut. Myös Hölö sanoi, ettei mitään sulamista tapahtunut. Jos tuo ei ole selittelyä, niin mikä sitten? Välierissä 2-0 -johdosta viisi tappiota putkeen, eikä ole sulamista? No mikä sitten on, jos ei tuo?

”Kaiken viisauden alku on tosiasioiden tunnustaminen”, totesi J. K. Paasikivi. Tätä voisi kokeilla, niin ehkä joskus päästäis nextil levelil.
Laajenna klikkaamalla

Vaikka ei nyt olisi käyttänyt termiä "sulaminen", niin kyllä varsinkin päävalmentaja olisi suoraan voinut sanoa, mitä näki ja tunsi, siinä missä jokainen otteluita seurannut kannatajakin teki - Ilves sähläsi homman ihan itse. Oli se sitten sulamista, jäätymistä, housuun paskomista, what ever. Ei ollut kyse Tapparan erinomaisuudesta vaan siitä, että Ilveksen kantti ja taidot (etenkään ylivoimapelissä) ei kerta kaikkiaan riittänyt.

Jos joku itseä risoo, niin nuo "hyvä plus" puheet ja Hölön välittömästi ratkaisuottelun jälkeen hallin uumenissa antamat harhaiset lausonnot ties miestä "matkoista ja menestyksistä". Ne tuo mieleen muuan Pennasen, joka teki itsestään omissa silmissä täyden klovnin ikuisiksi ajoiksi.

Ottakaa jumalauta opiksi. Älkää toistako samoja virheitä. Opetelkaa toimistolla annos nöyryyttä. Tai kohta loppuu Malagankin matkat.
 
Slite sanoi:
No vaikka Kucerik olisi ollut riveissä, niin ei hän olisi voinut puolustaa joka kentällisessä. Ei tulos voi (tai saa) olla yhdestä puolustajasta kiinni.
Laajenna klikkaamalla

Tapparan härät olivat yhdessä ketjussa. Halutessaan Ilves olisi pystynyt hyvinkin usein asettamaan samaan aikaan jäälle Kucerikin ja/tai Latvalan. ”Sylvegårdien” tehtävänä oli ärsyttää, aiheuttaa kaaosta, häiritä veskaria ja painia voimia pois Ilveksen pakeilta.

Kun marginaalit ovat pienet, kuten ne Ilveksen ja Tapparan välillä olivat, niin avainpelaajan putoamisella on merkitys ja se voi olla isokin. Pakkiparit ja av-nelikot menevät sekaisin jne. Kucerik tuki mielestäni hyökkäyksiä hyvin ja oli käytännössä koko kaukalon mitassa hyvä.

Ja toki Utusen, runkosarjassa +21, putoaminen oli paha isku. Utunen tuli kutospeliin ilmeisen puolikuntoisena ja syötti alokasmaisesti kiekon suoraan Jokipakalle huippupaikalle.

No kerään kiekot lattialta…
 
Kunto sanoi:
Kun marginaalit ovat pienet, kuten ne Ilveksen ja Tapparan välillä olivat, niin avainpelaajan putoamisella on merkitys ja se voi olla isokin. Pakkiparit ja av-nelikot menevät sekaisin jne. Kucerik tuki mielestäni hyökkäyksiä hyvin ja oli käytännössä koko kaukalon mitassa hyvä.
Laajenna klikkaamalla
Näin on, eli jos Tapparalta oltaisiin telottu Tuulola saikulle, niin olis ollut Tapparakin isoissa vaikeuksissa niin meitä, kuin KooKootamin vastaan.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös