Boikotti Ilvesjohtoa kohtaan

[Ilveksenmiäs]

Kyllä siellä aivan 100 % varmuudella käytetään huomattavasti enemmän pelaajistoon, mutta samalla olet oikeassa: heillä on paremmat tulot ja pienemmät muut kulut. Eli heidän toimistonsa tekee parempaa työtä urheilun näkökulmasta.

Ilves joutaisi kulukuurille, jossa miljoonan vuosisäästö on minimitavoite. Penniäkään ei voi pelaajabudjetista ottaa.

Siellä on myös taustalla se eräs Poju mikä laittaa rahaa joka kausi toimintaan. Eikä näitä summia koskaan tulla tietämään. Ilmoitetut luvut on mitä on ja sitten on näitä muutaman sadan kilon vippejä, jos se vaan hyödyttää seuraa. Taskurahoja tälle kaverille.

 

[Robert ja Nollakulma]

En tiedä, mutta hassulta sekin vaikuttaa, että eroa ei juurikaan ole, mutta pystyvät silti palkkaamaan näitä kovapalkkaisia kavereita, joille Timon mukaan ei kannata edes tarjota, koska tietävät suurinpiirtein paljonko huippupelaajan palkka on.

Joko meidän johto kusettaa meitä tai sitten naapurin pelaajabudjetti on ilmoitettu eri tavalla (eli esim. asunnot jne luontoisedut eivät ole summissa mukana, toki nämäkin on jossain kuluissa kyllä mukana).

Edelleen se budjetti on aivan eri asia kuin toteuma. Budjetiksi nyt voi ilmoittaa ihan mitä vain haluaa ja siinä pysyminen on sitten aivan eri juttu. Onhan tämä Ilveksessäkin ylitetty useammankin kerran kun siiihen on nähty mahdollisuus tai siihen on jouduttu loukkien vuoksi.

Tätä vasten budjettien ilmoittaminen kertoo todella vähän. Se luku mikä Liigalle pitäisi ilmoittaa ja heidän raportoida eteenpäin on edellisen vuoden pelaajakustannukset. Vaikka tuo luku ei luonnollisesti kerro ainakaan tarkkaan tulevasta, niin on se tarkempi kuin annettu pelaajabudjetti.

Tapparan henkilöstökulut ovat olleet selkeästi korkeammat kuin Ilveksellä, joten niiden perusteella voidaan arvioida Tapparan käyttävän pelaajiin enemmän kuin heidän ilmoitettu budjetti on ollut.

Siellä on myös taustalla se eräs Poju mikä laittaa rahaa joka kausi toimintaan. Eikä näitä summia koskaan tulla tietämään. Ilmoitetut luvut on mitä on ja sitten on näitä muutaman sadan kilon vippejä, jos se vaan hyödyttää seuraa. Taskurahoja tälle kaverille.

En tiedä, mutta epäilen, ettei laita. Mm Poju, Barkov yms ovat laittaneet merkittäviä summia osakkeisiin. Pääomalainoilla Tapparaa tuskin pitää pumpata?

Isoista omista kausittain laittavat mm Mattsson (Insta) ja Kopra (Versowood). Nämä pumppaavat pääsponsorin verran rahaa Tapparaan, ilman merkittävää vastinetta. Tämä siis sillä, että kyseessä on puhtaasti värilasit, eikä yhteistyökumppanuuden merkitys yrityksen toimintaan vs hintalappu.

 

[Ilveksenmiäs]

Edelleen se budjetti on aivan eri asia kuin toteuma. Budjetiksi nyt voi ilmoittaa ihan mitä vain haluaa ja siinä pysyminen on sitten aivan eri juttu. Onhan tämä Ilveksessäkin ylitetty useammankin kerran kun siiihen on nähty mahdollisuus tai siihen on jouduttu loukkien vuoksi.

Tätä vasten budjettien ilmoittaminen kertoo todella vähän. Se luku mikä Liigalle pitäisi ilmoittaa ja heidän raportoida eteenpäin on edellisen vuoden pelaajakustannukset. Vaikka tuo luku ei luonnollisesti kerro ainakaan tarkkaan tulevasta, niin on se tarkempi kuin annettu pelaajabudjetti.

Tapparan henkilöstökulut ovat olleet selkeästi korkeammat kuin Ilveksellä, joten niiden perusteella voidaan arvioida Tapparan käyttävän pelaajiin enemmän kuin heidän ilmoitettu budjetti on ollut.

Ne on huuhaata ja tarpeetonta tietoa. Taustalla on Pojuja, RTK:ta, Turun sokeripoikija tai sitten vaan puhtaasti sidosryhmiltä koottuja lisärahoituksia. Taitaa Ilves olla yksi luotettavimmista " oikein ilmoittajista ".