Boikotti Ilvesjohtoa kohtaan

Tuo Tappara-sarjan viimeinen peli on kuin Ilveksen välieräseikkailut tiivistettynä. Peliä johdetaan 3-0, ja peli täysin hanskassa, ja kuitenkin onnistuttiin häviämään se

Ei joukkueella ollut oikeata uskoa finaaliin menemiseen. Tuo johtajuus ja henkinen selkäranka oli taas joukkueessa niin heikko. Ja sama porukka siellä pelaa ensikin vuonna käytännössä. Joukkueesta tietenkin poistuu vielä kaksi pudotuspelien parasta pelaajaa Simon ja Kucherik. Kucherik vie mennessään vielä sen ainoan kovuuden mitä tuossa porukassa oli.

Ei latiakaan tuonne. Jos asiakas on aina väärässä ja sitä ei kuunnella niin jokainen vetää omat johtopäätöksensä.

En ymmärrä yhtään kuinka noin huonoa johtamista voi olla 2026 vuonna. Pikkasen on eläköitynyttä menoa.

Ja menty eteenpäin, millä mittarilla?
 
Menty eteenpäin millä mittarilla? No kuten tuossa on jo useampi koittanut selittää, että jos osaa katsoa tulosten taakse, niin voi huomata että pelillisesti on menty paljonkin eteenpäin. Se nyt ei ole harmillisesti kuitenkaan vielä riittänyt kahtena viime kautena tulevaa mestaria vastaan. Voittamaan kuitenkin myös opitaan ja niin toivottavasti myös nyt.
 
Ei joukkueella ollut oikeata uskoa finaaliin menemiseen. Tuo johtajuus ja henkinen selkäranka oli taas joukkueessa niin heikko. Ja sama porukka siellä pelaa ensikin vuonna käytännössä. Joukkueesta tietenkin poistuu vielä kaksi pudotuspelien parasta pelaajaa Simon ja Kucherik. Kucherik vie mennessään vielä sen ainoan kovuuden mitä tuossa porukassa oli.

Ei latiakaan tuonne. Jos asiakas on aina väärässä ja sitä ei kuunnella niin jokainen vetää omat johtopäätöksensä.

En ymmärrä yhtään kuinka noin huonoa johtamista voi olla 2026 vuonna. Pikkasen on eläköitynyttä menoa.

Ja menty eteenpäin, millä mittarilla?
Yritä nyt ymmärtää, että täällä osalle riittää edelleen se, että menestytään hyvä +.

Miten kaikki fanit voisivat olla voiton tahtoisia, kun tuntuu ettei sitä ole edes seuran ylin johto.

Riittää, kun ei olla konkassa ja on kivaa. Kaikki kritiikki on paskaa, koska oltiin taas neljänsiä. Sielä tuloksen takana tapahtuvat asiat ovat osalle täysin merkityksettömiä.

Suomeksi tyydytään vähään, koska ollaan totuttu vähään. Ei uskalleta seurana ja faneina tosissaan tavoitella sitä absoluuttista huippua. Kulttuuri pitää muuttaa seuran ympärillä.
 
Yritä nyt ymmärtää, että täällä osalle riittää edelleen se, että menestytään hyvä +.

Miten kaikki fanit voisivat olla voiton tahtoisia, kun tuntuu ettei sitä ole edes seuran ylin johto.

Riittää, kun ei olla konkassa ja on kivaa. Kaikki kritiikki on paskaa, koska oltiin taas neljänsiä. Sielä tuloksen takana tapahtuvat asiat ovat osalle täysin merkityksettömiä.

Suomeksi tyydytään vähään, koska ollaan totuttu vähään. Ei uskalleta seurana ja faneina tosissaan tavoitella sitä absoluuttista huippua. Kulttuuri pitää muuttaa seuran ympärillä.
Ties kuinka monenteen kertaan täytyy rautalangasta vääntää että ei kenellekään riitä nämä sijat 3-4. Alkuperäinen väite oli että Ilves oli parhaimmillaan Myrrän aikana ja siitä on tultu alaspäin luisua, mikä ei mielestäni pidä paikkansa. Mutta tästä ylireagoivasta vastauksesta huomaa että osalle on mahdotonta kiihkonsa takaa nähdä mitään välisävyjä asioissa mustan ja valkoisen välillä. Mutta näin binäärisesti ei voi urheiluseuraa johtaa kuten Timur Kärki osuvasti totesi Facebook-päivityksessään, vaan täytyy pystyä näkemään asioiden taakse missä ollaan menty eteenpäin ja mitä täytyy parantaa eniten.
 
Suomeksi tyydytään vähään, koska ollaan totuttu vähään. Ei uskalleta seurana ja faneina tosissaan tavoitella sitä absoluuttista huippua. Kulttuuri pitää muuttaa seuran ympärillä.
Nyt saatiin vastaus siihen, että mitä on ilvesläisyys.:(

Välierin game 2 oli jotain sellaista dominointia ja pelaamista, mistä olin pleijareissa haaveillut. Meidän Ilves senkin toki todisti, että se olikin vastustajan huonoutta ja kannattajan harhakuvitelmaa. Ja siitä alkoikin 5 ottelun tappioputki ja hyvä plus.
 
Ties kuinka monenteen kertaan täytyy rautalangasta vääntää että ei kenellekään riitä nämä sijat 3-4. Alkuperäinen väite oli että Ilves oli parhaimmillaan Myrrän aikana ja siitä on tultu alaspäin luisua, mikä ei mielestäni pidä paikkansa. Mutta tästä ylireagoivasta vastauksesta huomaa että osalle on mahdotonta kiihkonsa takaa nähdä mitään välisävyjä asioissa mustan ja valkoisen välillä. Mutta näin binäärisesti ei voi urheiluseuraa johtaa kuten Timur Kärki osuvasti totesi Facebook-päivityksessään, vaan täytyy pystyä näkemään asioiden taakse missä ollaan menty eteenpäin ja mitä täytyy parantaa eniten.
Ei se ole mustavalkoista ajatella, että osalle riittää tämän hetken menestys meidän kannattaja kunnasta.

Eikä ensi kauden huhutut satsaukset anna ymmärtää, että se kovin paljoa vituttaisi johdossakaan. (tottakai vituttaa, mutta ymmärrät pointin)

Ei voittavaa joukkuetta sarjassa missä pelaa Tampereen Tapparan tasoinen organisaatio kasata millään helvetin Haatasilla.

Ollaan tätä strategiaa nyt puskettu laput silmillä koko Areenan ajan, eikä se ole tosiaan tuottanut muuta tulosta, kun välierä paikan. Jos niitä reseptejä ei nykyiseltä johdolta löydy, miksi pitää väkisin jatkaa?

Odottaako nyt myötäilijät ja positiivarit, että ensi kaudella Aleks Haatanen ynnä muut tuovat meille sen mestaruuden vai mistä tämä positiivisuus kumpuaa? On toki kiva ettei olla viimesiä, mutta ei tästä nyt itselleni loputtomiin sitä iloa riitä.
 
Nyt saatiin vastaus siihen, että mitä on ilvesläisyys.:(

Välierin game 2 oli jotain sellaista dominointia ja pelaamista, mistä olin pleijareissa haaveillut. Meidän Ilves senkin toki todisti, että se olikin vastustajan huonoutta ja kannattajan harhakuvitelmaa. Ja siitä alkoikin 5 ottelun tappioputki ja hyvä plus.
Game 2 jälkeen ajattelin, että joko nyt?
 
Nyt saatiin vastaus siihen, että mitä on ilvesläisyys.:(

Välierin game 2 oli jotain sellaista dominointia ja pelaamista, mistä olin pleijareissa haaveillut. Meidän Ilves senkin toki todisti, että se olikin vastustajan huonoutta ja kannattajan harhakuvitelmaa. Ja siitä alkoikin 5 ottelun tappioputki ja hyvä plus.

Totta kai 6-0 voitto pudotuspeleissä on pitkälti myös vastustajan huonoutta, kuten myös nelosottelu oli Ilveksen huonoutta. Ei noin selvää eroa pelillisesti tuossa vaiheessa kautta tule edes 2023 kauden Tapparalle. Kolmosottelu ja vitosottelu olisi vain pitänyt kääntää itselle, mutta olivat maalin otteluita, joissa rutinoituneempi voittajajoukkue sai käännettyä ne pienet marginaalit itsellensä. Kutospelissä taisi henkinen lataus loppua ja nopeat vastaiskut romuttivat joukkueen mentaalisesti.

Ei kukaan tyydy vähään, mutta kyllä kaudesta voi jotain positiivistakin nähdä. Itse olin aika varma jo, ettemme yltäisi edes suoraan pudotuspelipaikkaan, vaan että joutuisimme taistelemaan ensimmäisellä kierroksella. Saattoihan sekin olla, että tuloksellisesti huonon alkukauden vuoksi joukkue joutui olemaan henkisesti kovassa tilassa pitkään, joka kulutti. Myös ulkopuolinen negatiivisuus oli melkoista.

Totta kai haluaisin itsekin voittaa mestaruuden, mutta näen sille parhaimman mahdollisuuden sillä, että yhteisö seisoo joukkueen tukena, antaa hallituksen ja johdon luoda uuden strategian sekä valita sille parhaimman jalkauttajan. Toimistolla ei kannata tehdä mitään todella hätiköityjä toimia vuoden tai kahden vuoksi. Jokainen tietenkin saa itse päättää, miten toimii, kunhan muistaa, että on osa yhteisöä ja isommasta boikotista Ilves kärsii. Ei ole mitään takeita sille, että nopeilla toimilla tapahtuisi muutos parempaan, vaan todennäköisempää on muutos huonompaan.
 
Minun kuulemani mukaan muuten päävalmentaja Tommi Niemelä on nimenomaan ja erikseen halunnut Aleks Haatasen ensi kauden joukkueeseensa, eli Haatasen hankinnan vuoksi ei nyt kannata ainakaan Tillun tikunnokkaan nostaa. Paitsi sikäli, että on tähän päävalmentajan erikoispyyntöön suostunut ja että on Hölön palkannut alunperinkin hallituksen tuella.
 
Totta kai 6-0 voitto pudotuspeleissä on pitkälti myös vastustajan huonoutta, kuten myös nelosottelu oli Ilveksen huonoutta. Ei noin selvää eroa pelillisesti tuossa vaiheessa kautta tule edes 2023 kauden Tapparalle. Kolmosottelu ja vitosottelu olisi vain pitänyt kääntää itselle, mutta olivat maalin otteluita, joissa rutinoituneempi voittajajoukkue sai käännettyä ne pienet marginaalit itsellensä. Kutospelissä taisi henkinen lataus loppua ja nopeat vastaiskut romuttivat joukkueen mentaalisesti.

Ei kukaan tyydy vähään, mutta kyllä kaudesta voi jotain positiivistakin nähdä. Itse olin aika varma jo, ettemme yltäisi edes suoraan pudotuspelipaikkaan, vaan että joutuisimme taistelemaan ensimmäisellä kierroksella. Saattoihan sekin olla, että tuloksellisesti huonon alkukauden vuoksi joukkue joutui olemaan henkisesti kovassa tilassa pitkään, joka kulutti. Myös ulkopuolinen negatiivisuus oli melkoista.

Totta kai haluaisin itsekin voittaa mestaruuden, mutta näen sille parhaimman mahdollisuuden sillä, että yhteisö seisoo joukkueen tukena, antaa johdon luoda uuden strategian ja hallituksen valita sille parhaimman toteuttajan. Toimistolla ei kannata tehdä mitään todella hätiköityjä toimia vuoden tai kahden vuoksi. Jokainen tietenkin saa itse päättää, miten toimii, kunhan muistaa, että on osa yhteisöä ja isommasta boikotista Ilves kärsii. Ei ole mitään takeita sille, että nopeilla toimilla tapahtuisi muutos parempaan, vaan todennäköisempää on muutos huonompaan.
Tämä on totta. Itse uskoin että tällä rosterilla oltaisiin sijoilla 5-7. Siihen nähden päästiin yllättävän lähelle finaaleita. Ehkä tässä pettymystä eniten aiheuttaakin juuri se romahdus 6-0 voiton jälkeen viiden ottelun tappioputkeen. Pronssikin olisi itselleni ollut edes jotain mutta se pronssipelikin oli täysi pannukakku.
 
Tämä on totta. Itse uskoin että tällä rosterilla oltaisiin sijoilla 5-7. Siihen nähden päästiin yllättävän lähelle finaaleita. Ehkä tässä pettymystä eniten aiheuttaakin juuri se romahdus 6-0 voiton jälkeen viiden ottelun tappioputkeen. Pronssikin olisi itselleni ollut edes jotain mutta se pronssipelikin oli täysi pannukakku.

Totta kai kausi olisi kivempaa voittaa voittopeliin, mutta SaiPa sitä halusi enemmän. Se on aika selvää, että Ilveksen joukkueella ei tällä kertaa ollut enää juurikaan mitään annettavaa henkisesti pronssipelissä. Sen verran raju tappio koettiin Tapparaa vastaan, joten itse ymmärrän tuon varsin hyvin. Ymmärrän myös tunteesi, vaikka pronssi olisi minulla lämmittänyt ehkä sen yhden illan ajan, kunnes vitutus olisi palannut takaisin.

Sen verran lisään aiempaan viestiini, että minäkin kyllä peräänkuuluttaisin avoimempaa viestintää fanien suuntaan. Toivon (ja ehkä jopa uskon), että uuden strategian luonnin yhteydessä asiasta tullaan viestimään enemmän. Edellinen strategiahan on luotu tämän kauden loppuun asti, joten on aika todennäköistä, että joka tapauksessa tämän kauden jälkeen tulee muutoksia.

 
Ei se ole mustavalkoista ajatella, että osalle riittää tämän hetken menestys meidän kannattaja kunnasta.

Eikä ensi kauden huhutut satsaukset anna ymmärtää, että se kovin paljoa vituttaisi johdossakaan. (tottakai vituttaa, mutta ymmärrät pointin)

Ei voittavaa joukkuetta sarjassa missä pelaa Tampereen Tapparan tasoinen organisaatio kasata millään helvetin Haatasilla.

Ollaan tätä strategiaa nyt puskettu laput silmillä koko Areenan ajan, eikä se ole tosiaan tuottanut muuta tulosta, kun välierä paikan. Jos niitä reseptejä ei nykyiseltä johdolta löydy, miksi pitää väkisin jatkaa?

Odottaako nyt myötäilijät ja positiivarit, että ensi kaudella Aleks Haatanen ynnä muut tuovat meille sen mestaruuden vai mistä tämä positiivisuus kumpuaa? On toki kiva ettei olla viimesiä, mutta ei tästä nyt itselleni loputtomiin sitä iloa riitä.
Ensinnäkin, kirjoittajissa on muitakin kuin vain kaksi lahkoa positiivarit/myötäilijät/Tillun selänpesijät vs. kaikki on paskaa, kusikin. Se vain tuntuu olevan joidenkin käsityskyvylle liikaa hahmottaa. Toisekseen, en ole havainnut ketään joka olisi tyytyväinen tähän tämän kauden lopputulokseen.

Katsotaan nyt ensin se kauteen lähtevä rosteri, ennenkuin aletaan julistamaan yhtään mitään että pelkillä haatasilla tässä ollaan lähdössä haastamaan.

Olen itse moneen kertaan todennut (jo kaudesta 22-23 lähtien) että mikäli toimintaa ei saada terävöitettyä ja seuraavaa askelta otettua, niin uudet tuulet ja sitä kautta uudet näkemykset voisivat olla paikallaan johtoportaaseen. Itse olen todella kypsynyt tähän välierissä tuloksellisesti paikallaan polkemiseen, mutta se ei estä näkemästä silti asioiden taakse, että mikä kaikki on mennyt eteenpäin ja mikä ei.
 
Ei se ole mustavalkoista ajatella, että osalle riittää tämän hetken menestys meidän kannattaja kunnasta.

Eikä ensi kauden huhutut satsaukset anna ymmärtää, että se kovin paljoa vituttaisi johdossakaan. (tottakai vituttaa, mutta ymmärrät pointin)

Pettynyt voi tulokseen olla ilmankin että käy 5-6 kertaa päivässä kertomassa jokaiseen mahdolliseen ketjuun että kaikille pitäisi antaa kenkää ja euroakaan en enää Ilvekselle kanna. Mustavalkoinen ajattelu voi tietysti olla kannattajalle se, jonka se haluaa omaksua eikä mitään muutakaan tapaa osaa nähdä mutta urheiluseuran johtoon se sopii huonosti.

Ei voittavaa joukkuetta sarjassa missä pelaa Tampereen Tapparan tasoinen organisaatio kasata millään helvetin Haatasilla.

Ollaan tätä strategiaa nyt puskettu laput silmillä koko Areenan ajan, eikä se ole tosiaan tuottanut muuta tulosta, kun välierä paikan. Jos niitä reseptejä ei nykyiseltä johdolta löydy, miksi pitää väkisin jatkaa?

Odottaako nyt myötäilijät ja positiivarit, että ensi kaudella Aleks Haatanen ynnä muut tuovat meille sen mestaruuden vai mistä tämä positiivisuus kumpuaa? On toki kiva ettei olla viimesiä, mutta ei tästä nyt itselleni loputtomiin sitä iloa riitä.

Se Haatanenkin on muuten pelannut finaaleissa kaksi kertaa, se on yhtä paljon kuin Ilves 37 vuoteen. Ja muutenkin, tiedä sitten onko se positiivisuuden kumpuamista, mutta kun jatkuvasti verrataan Ilveksen suorittamista näihin "kyläseuroihin" (KalPa, SaiPa, KooKoo, Pelicans) niin ei nekään ole mihinkään urotekoihinsa pystyneet sillä että ovat katselleet kauden aloituspalaverissa että ketäs meillä täällä on.... ei vittu.... eihän me voida finaaleihin mennä kun meillä on näin nimettömät ja tylsät pelaajat. Hölö ei varmasti kesällä -22 joukkueelleen todennut että ai, meillä on täällä Haatanenkin.... eihän me tällä voida finaaliin mennä.
 
Ei joukkueella ollut oikeata uskoa finaaliin menemiseen. Tuo johtajuus ja henkinen selkäranka oli taas joukkueessa niin heikko. Ja sama porukka siellä pelaa ensikin vuonna käytännössä. Joukkueesta tietenkin poistuu vielä kaksi pudotuspelien parasta pelaajaa Simon ja Kucherik. Kucherik vie mennessään vielä sen ainoan kovuuden mitä tuossa porukassa oli.

Tämä loisti 174 km päähän Nokia-areenasta kutospelissä, kun Tappara kavensi pelin 3-1. Siis Ilves johti kahdella maalilla ja kaikesta näki, että turpaan tulee. On siitä vielä muutama maili matkaa edes finaalipaikkaan saati kannuun asti.
 
Menty eteenpäin millä mittarilla? No kuten tuossa on jo useampi koittanut selittää, että jos osaa katsoa tulosten taakse, niin voi huomata että pelillisesti on menty paljonkin eteenpäin. Se nyt ei ole harmillisesti kuitenkaan vielä riittänyt kahtena viime kautena tulevaa mestaria vastaan. Voittamaan kuitenkin myös opitaan ja niin toivottavasti myös nyt.

Aivan, ei millään mittarilla. Mutkun Yohan on näkevinään eteenpäin menoa niin kaikkien pitää ymmärtää.

Tulosten taakse, jos katsellaan niin joissakin osa-alueissa on menty eteenpäin ja joissain taaksepäin.

Tahtotila, joukkuehenki ovat osa-alueita joilla on varmasti mentykin eteenpäin etenkin Pennasen ajoista. Siltikin joukkue hävisi taas katukuvasta, kun oikeasti alettiin pelaamaan voitosta.

Johtajuutta, kovuutta, luonnetta ei ole ollut riittävästi ja ensi kauden joukkue vaikuttaa sillä osa-alueella jopa heikommalta kuin viime kaudella.
 
Tämä loisti 174 km päähän Nokia-areenasta kutospelissä, kun Tappara kavensi pelin 3-1. Siis Ilves johti kahdella maalilla ja kaikesta näki, että turpaan tulee. On siitä vielä muutama maili matkaa edes finaalipaikkaan saati kannuun asti.
Karua, mutta totta. Tuolla hetkellä sen aisti kuinka keltavihreät hartiat lysähtivät ja aika moni sisimmässään tiesi mitä tuleman pitää.
 
Karua, mutta totta. Tuolla hetkellä sen aisti kuinka keltavihreät hartiat lysähtivät ja aika moni sisimmässään tiesi mitä tuleman pitää.
Mutta miten tästä päästään..
Hankitaanko kovia ja paljon voittaneita pelaajia..
Vai pitääkö kasvattaa itse sukupolvi mikä on oppinut voittamaan ja haluaa sitä, eikä oikeastaan muuta edes mieti.
Vai molempia tai jotain tältä väliltä.

Ehkä se paljon parjattu Nättinenkin oli yritys tähän suuntaan.. kokemusta voittamisesta. Oli vaan aika ehtoopuolen miehiä jo hän.
Nämä pitäisi saada prime ajassa mutta se maksaa.

Aika paljon meille on tullut kovia pelaajiakin jotka eivät kuitenkaan ole koskaan voittaneet mitään.
Tässäkö se on ?
 
Aivan, ei millään mittarilla. Mutkun Yohan on näkevinään eteenpäin menoa niin kaikkien pitää ymmärtää.

Tulosten taakse, jos katsellaan niin joissakin osa-alueissa on menty eteenpäin ja joissain taaksepäin.

Tahtotila, joukkuehenki ovat osa-alueita joilla on varmasti mentykin eteenpäin etenkin Pennasen ajoista. Siltikin joukkue hävisi taas katukuvasta, kun oikeasti alettiin pelaamaan voitosta.

Johtajuutta, kovuutta, luonnetta ei ole ollut riittävästi ja ensi kauden joukkue vaikuttaa sillä osa-alueella jopa heikommalta kuin viime kaudella.
Kyllä se tuntuu olevan teikäläinen, jonka näkemyksiä ei saa miltään kohdin kyseenalaistaa tai tulee lähinnä hyökkääviä olkiukkoja.

Sanot ensin että ei millään mittarilla, mutta sitten kuitenkin listaat seuraavana asioita. Pelitapa ja sen toteutus on mennyt huimasti eteenpäin, joukkue on parhaimmillaan erittäin saumaton verrattuna edelliskausiin, kiekollinen peli ja viisikkopelin kaikki rytmit ajoittain lähes dominoivaa tekemistä, mutta surkeat erikoistilanteet ja heikko viimeistely on estänyt tuloksen konkretisoitumista taululle.

Johtajuuden määrää Myrrän kausista tähän päivään, mikä oli alkuperäinen vertailukohta, on todella vaikea mitata mitenkään. Myrrän aikana Ilves oli vielä kauempana finaaleista vielä viime kautisia heikompia vastuksia vastaan. Pelillisesti eteenpäin menoa kuitenkin selkeästi on, mutta oikein mitään konkreettista et osannut sanoa että missä on menty niistä vuosista taaksepäin niin että se kumoaa kaiken tämän?
 
Viimeksi muokattu:
Yritä nyt ymmärtää, että täällä osalle riittää edelleen se, että menestytään hyvä +.

Miten kaikki fanit voisivat olla voiton tahtoisia, kun tuntuu ettei sitä ole edes seuran ylin johto.

Riittää, kun ei olla konkassa ja on kivaa. Kaikki kritiikki on paskaa, koska oltiin taas neljänsiä. Sielä tuloksen takana tapahtuvat asiat ovat osalle täysin merkityksettömiä.

Suomeksi tyydytään vähään, koska ollaan totuttu vähään. Ei uskalleta seurana ja faneina tosissaan tavoitella sitä absoluuttista huippua. Kulttuuri pitää muuttaa seuran ympärillä.
Mä en usko ollenkaan, että seuran ylimmälle johdolle riittää hyvä+. Se ei varmasti ole se mitä tavoitellaan. Kyllä se kannu aivan varmasti on urheilullisesti tasan tarkkan ainoa tavoite.

Eikä varmasti nää välieräpaikat enää riitä käytännössä yhtään kenellekään tällä palstallakaan

Mutta kun se koko organisaation talouskin on johdon vastuulla. Johdon täytyy sitäkin miettiä. Meidän on helppo huudella täältä sitä työtä ja tota.

Se on tosiaan taas toinen asia miten porukka täällä foorumilla näkee sen miten ja/tai lähinnä keiden johdossa pitäisi jatkaa kannuajahtia.

Eli osa teistä sekoittaa puurot ja vellit sekaisin. Ei nämä välieräpaikat kenellekään riitä. Kaikkia häviäminen vituttaa ja tällainen menestys ei riitä kenellekkään, mutta nää muut asiat ja syyt häviöihin jakavat mielipiteitä.
 
Minun kuulemani mukaan muuten päävalmentaja Tommi Niemelä on nimenomaan ja erikseen halunnut Aleks Haatasen ensi kauden joukkueeseensa, eli Haatasen hankinnan vuoksi ei nyt kannata ainakaan Tillun tikunnokkaan nostaa. Paitsi sikäli, että on tähän päävalmentajan erikoispyyntöön suostunut ja että on Hölön palkannut alunperinkin hallituksen tuella.
Niin halusihan Niemelä Utusenkin jatkavan. Raipen poppoossa Utusta tuskin nähdään.
 
Takaisin
Ylös