38 Special
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 776
Tässä syyt boikottiin:Pahoittelut, jos tämä on täällä jo monesti jouduttu selittämään, mutta en nopealla vilkaisulla löytänyt, mitä tällä boikotilla haetaan.
Onko kyse siis lippujen heiluttamisesta ja muusta kannattamisesta, jota ei taas saa tehdä, vai siitä, mitä järjestyksenvalvojat tekivät viimeksi? Nyt kun vieraskatsomo on tuolla ylhäällä, eikö siellä saisi kannattaa koko ottelun ajan? Vai onko kyse hinnoista, jotka ovat kyllä korkeat? Ehkä näiden yhdistelmä? Onko vielä jotain, mitä en nyt muista – ja mitkä ovat ne asiat, jotka Tapparan täytyy tehdä, jotta Osasto saataisiin takaisin näihin peleihin?
Ymmärrän siis täysin boikotin perusteltuna näiden mainitsemieni asioiden valossa, mutta haluaisin olla kartalla siitä, onko kyseessä jokin tietty lopputulos, jota tällä haetaan.
Tapparan myyntitakuun vaatimus viime keväältä oli perseennäyttö vierasjoukkueen kannattajille siinäkin mielessä, että eiväthän ottelut olleet ryöstöhinnoittelusta johtuen edes loppuunmyytyjä.
Käsky lähettää koko mullilauma rynnäköimään yksittäisen lipun perään sivullisista välittämättä oli jo yksinään riittävä syy boikottiin.
Käsky lähettää koko mullilauma rynnäköimään yksittäisen lipun perään sivullisista välittämättä oli jo yksinään riittävä syy boikottiin.