Brett Bulmer

[B]

Vs: Brett Bulmer

Kaksi peliä sovitusta tanssista, ja sitten ihmetellään kun ihmiset eivät käy peleissä. Ei kuulu lajiin joo, mutta vähän pelisilmää hei.

 

[Teme-74]

Vs: Brett Bulmer

Haha!
Bulmerilta eka matsi ja 2 peliä tuli saman tien

 

[Iker78]

Vs: Brett Bulmer

Onhan tää ny saatana farssi!! Rehellinen 1vs1 ja 2 peliä.

 

[-ELVIS-]

Vs: Brett Bulmer

Ei töniä saa, ei tapella saa
se kun on sitä väkivaltaa
Sampon ruoska viuhuu taaaas

Olis kauheen kiva kuulla Sampon mielipide tapauksesta Finley vs. Jokinen. Varmaan ihan puhdas "olka olkaa vasten"

 

[#13]

Vs: Brett Bulmer

Nyt jumalauta. Joku kansanliike sille, että liigan päättäjiä aletaan kierrättämään. Tän kuulapään ilvesviha haisee tänne etelään asti. Ja muutenkin, asetelmia on, jotka eivät ns. Edistä peliä.

 

[Brooks]

Vs: Brett Bulmer

Tuomio on täysin linjassa Liigan kurinpitosääntöjen mukaan.

 

[Raipe - The Great One]

Vs: Brett Bulmer

Tuomio on täysin linjassa Liigan kurinpitosääntöjen mukaan.

Tämän mukaan tänään kahinoineet Suoranta ja Grönholmillekin 2 peliä kakkua?

 

[Battery]

Vs: Brett Bulmer

Tuomio on täysin linjassa Liigan kurinpitosääntöjen mukaan.

Tämän mukaan tänään kahinoineet Suoranta ja Grönholmillekin 2 peliä kakkua?

a) Suoranta ja Grönholm eivät aloita tappelua tyhjästä suoraa aloituksesta.
b) Suoranta ja Grönholm eivät ota kypäriä pois ennen tappelua.

 

[Brooks]

Vs: Brett Bulmer

^ Juuri näin. Liigan linjauksen mukaan ottelurangaistusta ei anneta spontaaneista tappeluista. Bulmerin ja Generousin matsi ei ollut sellainen. Säännön 141 i-kohdan rikkomisesta (ottelurangaistus tappelusta) on johdonmukaisesti määrätty pelikauden ensimmäisessä tapauksessa kahden ottelun pelikielto.

 

[AksuSusi]

Vs: Brett Bulmer

^ Juuri näin. Liigan linjauksen mukaan ottelurangaistusta ei anneta spontaaneista tappeluista. Bulmerin ja Generousin matsi ei ollut sellainen. Säännön 141 i-kohdan rikkomisesta (ottelurangaistus tappelusta) on johdonmukaisesti määrätty pelikauden ensimmäisessä tapauksessa kahden ottelun pelikielto.

Linjaus on täysin oikein, mutta se ei sulje sitä pois et se linjaus on todella surkea! Joukkuekaveria rikottiin ja jonkun oli siitä maksettava. Bulmer teki mitä kaikki Ilves pelaajat häneltä tai joltain toiselta Ilves pelaajalta toivoivat näkevänsä. Nämä kuuluvat kiekkoon.

 

[Summasen Raato]

Vs: Brett Bulmer

Nää liigan kurinpitotoimet on naurettavia. Tappaa koko lajin.

 

[Brooks]

Vs: Brett Bulmer

Joukkuekaveria rikottiin ja jonkun oli siitä maksettava.

Oh my God.

Nyt ollaan kyllä jossakin arkaaisen luolamiesmentaliteetin alkulähteillä.

Goonit ottivat näytösmatsin ja löivät pelaajakäytävässä alavitoset. Kuka maksoi, mitä ja mistä hyvästä? Ehkä Bulmer ja Generous, jos työnantaja pidättää pelikiellon ajalta palkan. Yhtälö ei toimi.

Tästä "jääkiekkoilun alakulttuuriin kuuluvan eetoksen koodistosta" kirjoitettiin paljonkin edesmenneellä .comin keskustelupalstalla. Harmi, että se on jossakin bittiavaruudessa; olisin voinut copypastata sieltä vanhat viestini.

 

[AksuSusi]

Vs: Brett Bulmer

Joukkuekaveria rikottiin ja jonkun oli siitä maksettava.

Oh my God.

Nyt ollaan kyllä jossakin arkaaisen luolamiesmentaliteetin alkulähteillä.

Goonit ottivat näytösmatsin ja löivät pelaajakäytävässä alavitoset. Kuka maksoi, mitä ja mistä hyvästä? Ehkä Bulmer ja Generous, jos työnantaja pidättää pelikiellon ajalta palkan. Yhtälö ei toimi.

Tästä "jääkiekkoilun alakulttuuriin kuuluvan eetoksen koodistosta" kirjoitettiin paljonkin edesmenneellä .comin keskustelupalstalla. Harmi, että se on jossakin bittiavaruudessa; olisin voinut copypastata sieltä vanhat viestini.

Parempi varmaan jos et kommentoi asiaa jos et ymmärrä mistä täällä puhutaan ja mua ei sun kukkahattutäti edeltävät viestit voisi enempää kiinnostaa.
Goonien näytösmatsit ovat nyt kuule aivan eriasia, mitä minäkään en ymmärrä. Tämä tappeluhan lähti aivan eritilanteesta/syistä ja kumpikaan ei ole gooni.

 

[Pok]

Vs: Brett Bulmer

Yleensä asioista hyvin perillä olevan nimimerkki punakoneen mukaan Bulmer ei ole palaamassa kokoonpanoon huomisessa SaiPa-ottelussa ("Keränen siirtyy Heleniuksen tilalle Flinckin ketjuun ja Ahoniemi tulee Keräsen tilalle Mustosen ketjuun,muut ketjut pysyvät ennallaan")

Onko Bulmerille annettu lähtöpassit?

 

[El Reino]

Vs: Brett Bulmer

Ei tuokaan olisi yllätys. Bulmer ei ole ollut niin merkittävä vahvistus, etteikö tästä voitaisi luopua, jotta kyetään vahvistamaan pakistoa. Mielelläni näkisin tämän jatkossakin Ilveksessä, mutta jos siirto mahdollistaa pahemmin haavoittuneen osa-alueen vahvistamisen, ymmärrän siirron. Odotellaan kuitenkin rauhassa faktoja.

 

[Rouhija]

Vs: Brett Bulmer

Ei tuokaan olisi yllätys. Bulmer ei ole ollut niin merkittävä vahvistus, etteikö tästä voitaisi luopua, jotta kyetään vahvistamaan pakistoa. Mielelläni näkisin tämän jatkossakin Ilveksessä, mutta jos siirto mahdollistaa pahemmin haavoittuneen osa-alueen vahvistamisen, ymmärrän siirron. Odotellaan kuitenkin rauhassa faktoja.

Lisäksi sieltä tulee vielä Koivula takaisin,joka ottaa paikkansa kokoonpanossa.

 

[oi ilves on]

Vs: Brett Bulmer

Missä on bulmer? Ei oo kokoonpanossa.

 

[sämpylä]

Vs: Brett Bulmer

Missä on bulmer? Ei oo kokoonpanossa.

Jalkeilla oleva kokoonpano on niin kova ettei tähtihankinta mahdu siihe.

 

[parkano79]

Vs: Brett Bulmer

Missä on bulmer? Ei oo kokoonpanossa.

Ihan omaa mutuilua, mutta en olisi hirveen yllättynyt vaikka Bulmer löytyisi jatkossa Pelicansin riveistä.

 

[Ikurin Vire]

Vs: Brett Bulmer

Aamulehti kertoilee, että kuume vaivaa.