Brett Bulmer

[Brooks]

Vs: Brett Bulmer

Ilveksen hyökkäyksestä on puuttunut suoraviivaisuutta ja kykyä päästä maalintekosektorille, joten siinä mielessä Bulmerin hankinta voi olla ihan perusteltukin. Tai sanotaan niin, että ymmärrän, mitä tällä on haettu.

Eri asia sitten on, että Liigassa pitää pystyä pelaamaan tiivistä viisikkopeliä. Byersillä ei riittänyt liike sen paremmin hyökkäys- kuin puolustussuuntaankaan, eivätkä käden taidot riittäneet syöttöketjuihin.

Bulmerillekaan ei riitä se, että hän hakee pari kovaa taklausta ottelun alussa tai iskee kauden mitaan jokusen räkämaalin veskarin nenän alta, jos kokonaisvaltainen pelaaminen ei muuten ole viisikon peliä tukevalla tasolla.

Bulmer on kuitenkin ollut toisen kierroksen varaus. Tämän päivän NHL:ssä tappelijaa ei varata niin varhaisessa vaiheessa; itse asiassa tuskin varattaisiin ollenkaan. Bulmer tosin on varattu jo 2010, mutta saattaa olla, että kaverissa on jotakin kiekollista potentiaalia, joka on AHL:ssä ja NHL-visiiteillä jäänyt hyödyntämättä.

Lyhyesti sanottuna: taudinkuva on selvä, mutta nähtäväksi jää, onko Bulmer oikea lääke.

Ja sitä pelintekijäsentteriä Ilves eniten tarvitsee. Toisaalta laitureita on varmasti enemmän tarjolla. Ilveksellä on ilmeisesti varaa vain Pohjois-Amerikan farmisarjojen väliinputoajiin, ja jos siitä porukasta onnistuu löytämään Meidän peliin istuvan keskushyökkääjän, voidaan puhua todellisesta jackpotista.

 

[Kaukosäädin]

Vs: Brett Bulmer

Bulmer on pelannut ennenkin Hakametsässä. Meinaan toissa kesänä voitti täällä rullakiekon MM-kultaa Kanadan paidassa.

Maali finaalisa: https://youtu.be/a44rvOG0Ue0?t=54

Ja on muuten puolen vuoden artisti vaikka Ilveksen pelit jostain ihmeen syystä venyisivät tappiin asti. Mahdollinen 7. finaaliin pelataan perjantaina 28.4.2017.

 

[vilperi]

Vs: Brett Bulmer

Joopa joo ja jaapa jaa.

Ei Bulmerin hankinnalla kuuhun mennä, mutta eiköhän mies tuo jotain muuta ulottuvaisuuksia peliin kuin Wahl. Siinä, missä Wahl karttoi kulmiin menoa ja maalille ajamista, taitaa Bulmer pystyä näillä osa-alueilla pelatakin.

Silti keskustaan tässä tarvittaisiin kipeästi samettikätistä pelaajaa, joka osaa tehdä ketjukavereistaan parempia, nyt kiekollisen pelin rakentaminen on aivan liikaa nuorien poikien varassa. Siinä ei tietenkään ola mitään vikaa, että mm. omat kasvatit Suomi ja Koivula ottavat steppejä eteenpäin, mutta kummaltakaan ei voida vielä vaatia marraskuun pimeinä iltoina ottelusta toiseen vastuunkantoa. Sen sijaan Bulmer saattaa olla pelaaja, joka nuorukaisille tekee hieman enemmän tilaa, josko tämä auttaisi edes joka kolmanteen peliin nuorukaisilta vastuunkantoa.

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Brett Bulmer

No..ainakin Bulmer ja D'Amigo ovat edes urheilijan näköisiä kuvissa.
Tuohon vielä sentteri jostain, niin mikä ettei...

 

[Tarinankertoja]

Vs: Brett Bulmer

Ja sitä pelintekijäsentteriä Ilves eniten tarvitsee. Toisaalta laitureita on varmasti enemmän tarjolla. Ilveksellä on ilmeisesti varaa vain Pohjois-Amerikan farmisarjojen väliinputoajiin, ja jos siitä porukasta onnistuu löytämään Meidän peliin istuvan keskushyökkääjän, voidaan puhua todellisesta jackpotista.

Tässä Brooks on asian ytimessä... senttereitä ei ole juuri liikkeellä. Joukkueet pitävät niistä kiinni NHL:ää myöden. Änärissäkään ei ole saatu laatusentteriä treidattua vuosiin, ja juuri se syy painoi Mathewsin ykkösvaraukseksi.. senttereitä ei vaan ole tarjolla ostetttavax.

Joten vaikea semmosta on AHL:stäkään on kaivaa. Tai muualtakaan, ainakaan halvalla. . . varsinkaan keskenkauden. Siksi niitä oiskin hyvä olla ylitarpeen kauden alussa. Meillähän onneksi laituri Muse pystyy pelaan myös sentteri Musena, toisaalta laituri Sointu pelaa sentterinä …

 

[B]

Vs: Brett Bulmer

Tein pientä tutkimustyötä kaverista, tälläisiä kommentteja löytyi:

Bulmer has been a constant motor. He's tireless (aggressively forechecking to cover a line change after finally clearing the zone when his shift has been trapped in their own end for much longer than is acceptable). He's not afraid to get physical, and is certainly a little **** starter. I'm fairly certain he's drawn more penalties with his mouth than the rest of the team has in any way combined. He's above average in his defensive responsibilities for a 19 year old winger.
-
The kid has some underrated offensive tools and he won't get to show them off playing the role they have him penciled into right now. I would have preferred to have him back in the WHL for another year, put up a point per game, then make the jump.
-
Bulmer played on a line with St. Denis and McColgan tonight against Chilliwack. It was easily the best line in the game. I thought Bulmer looked great. He has a lot of skill and speed and was making some nice hits out there too. Definately has a ton of potential. Was making some nice plays all game and rang one off the crossbar.
-
Fast, hard checking and some offense. But a PITA to play against.
-
Injuries have hurt his development, but he's still got 3rd line potential.
-
I remember him getting a few games in the NHL and he was a bull, hitting everything that moved. I'm not quite sold on his offensive abilities however.
-
Bulmer is a third line agitator who could develop into a Alex Burrows type role. I don't think he'll ever be point per game, but he's physical, aggressive, and has some hands. So that's all to say, he could become a top line power forward, but that's only if he develops perfectly. He was drafted as a Clutterbuck type player.

Osa draftin ajalta (6v taaksepäin), osa parin vuoden takaa.

Noiden perusteella siis hyvä luistelija (kokoisekseen), taklaa paljon ja kovaa, hyvä omassa päässä ja myös pientä hyökkäyspotentiaalia löytyy. Eli siis ominaisuuksiltaan aika täydellinen alempien ketjujen laituri, jopa NHL-tasolle. Loukkaantumiset hidastaneet kehitystä.

 

[AksuSusi]

Vs: Brett Bulmer

Aika huikea pakkasmies hän ainenkin on tilastojen perusteella. Vaikea usko miksikään kylmäpäiseksi ratkaisijaksi, mutta kyllähän joukkueeseen kun joukkueeseen yks isäntä mahtuu, joten katotaan loppuun.

Welcome Brett and keep your head up!

 

[Okafani]

Vs: Brett Bulmer

Hienosti täällä otetaan uusi pelaaja vastaan.
Pessimistit eivät pety, tuntuu olevan varautuneen porukan asenne.
Nyt vain puuttuu se, että arvosteltaisiin valmennusta siitä, että päästettiin Wahl menemään.
Kahdella jakkaralla on varmempi istua.

 

[jub^^]

Vs: Brett Bulmer

Kuten todettua niin Bulmer varmasti hoitaa oman roolinsa hyvin mutta ongelmahan on siinä, että nimenomaan tarvetta oli keskushyökkääjälle joka pystyy tekemään pisteitä ja ketjukavereistaan parempia. Nyt hommattiin voimahyökkääjä/rouhija joka ei ole pystynyt tekemään pisteitä aikuisten sarjoissa ollenkaan. Luulisin että tekee 15-20p tällä kaudella. Mutta tervetuloa Brett Bulmer, toivotaan, että peli luistaa paremmin kuin Wahlilla.

 

[El Reino]

Vs: Brett Bulmer

Bulmerissa on paljon potentiaalia, mutta myös paljon kysymysmerkkejä. Kyllä tähän on löytynyt uskoa vielä vuosi sitten Lätäkön tuollakin puolen.
Brett Bulmer, Problem Children, and the NHL

THN:
Has great agitating qualities and some scoring ability at lower levels. Hits with consistency. Can play on either side of center, which adds value.
Needs to add even more strength to be able to play his style to the fullest in the NHL. Must also gain some discipline in order to perfect his craft.

 

[#13]

Vs: Brett Bulmer

Mutta on hienoa, että tapahtuu. Lisäksi pieni rymistely kohti maalia (ei hyppyjä, kyynärpäitä, päähän tähtäämistä, kiitos), on kyllä tässä rosterissa paikallaan. Ja kuten kivi totesi, näyttää esimerkkiä muille. Mielenkiintoinen värväys, sanoisin

 

[mirasane]

Vs: Brett Bulmer

Olin juuri tulossa kertomaan samaa, mitä B tuossa kirjoitteli. Eli Bulmerin pitäisi olla kokoisekseen hyvä luistelija. Hänessä oli NHL:n kolmosketjupotentiaalia, mistä kertoo korkea varausnumero. Loukkaantumiset sotkivat tekemistä pahasti. Ensimmäisten kolmen ammattilaiskauden aikana hänellä oli viisi erillistä loukkaantumista, ja ne taisivat lopulta koitua NHL-uran kohtaloksi. Tärkeää kuitenkin, että nuo ovat erillisiä loukkaantumisia eikä esim yksi polvivamma, joka uusii ja uusii. Eli nyt on saattanut olla huonoa tuuriakin mukana. Kyllä Bulmer nyt Wahlia parempi on varmuudella. Ei ehkä ihan sitä, mitä Ilves olisi eniten nyt tarvinnut, mutta voi olla silti nuoreen joukkueeseen yksi arvokas kivijalka.

 

[WsQ]

Vs: Brett Bulmer

Nyt siis ilmeisesti korvattiin Tyrväinen?

 

[vivalavili]

Vs: Brett Bulmer

Nyt siis ilmeisesti korvattiin Tyrväinen?

Eikä olla kuin 11kk myöhässä

 

[Satunnainen]

Vs: Brett Bulmer

Nyt siis ilmeisesti korvattiin Tyrväinen?

Varmasti Bulmer on pelityyliltään paljon lähempänä Tyrväistä kuin mitä Wahl oli, mutta en nyt sanoisi, että tässä korvataan pelaaja, joka ei ole kokoonpanoon aikoihin kuulunutkaan. Vihkon ja erityisesti Sandellin myötä on menetetty paljon kamppailuvoimaa, jota Bulmerin nyt pitäisi pystyä tuomaan. Sikäli on mielenkiintoista nähdä, miten ketjut muotoutuvat, sillä ei tuntuisi loogiselta panna tätä vain suoraan Wahlin paikalle Laakson ketjuun.

 

[Brooks]

Vs: Brett Bulmer

Eilen jo kirjoittelinkin, että koska kyseessä on kakkoskierroksen varaus, Bulmerilla on ilmeisesti joskus ollut muitakin hyviä ominaisuuksia kuin pelkät kovat nyrkit. Saattaa olla, että kun Bulmer on huomannut, ettei hän saavuta paikkaa NHL:ssä voimalaiturina, hän on yrittänyt vallata pelipaikan tappelijana ja jäänyt sitten roolinsa vangiksi. Eli kaverilta saattaa löytyä kiekollisiakin taitoja, jos hän saa tilaisuuden ja jos hän ymmärtää asemansa oikein.

Jälkimmäinen tarkoittaa sitä, ettei Bulmer voi eikä saa tulla Liigaan ylimielisen kukkoilijan asenteella. Ilves ei kaipaa pelaajaa, joka istuu sivussa pelikieltojen vuoksi. Jotkut Ilveksen pelaajat olivatkin jo kertoilleet, että Bulmer osaa olla aika likainen - esimerkiksi laidassa käyttää polveaan.

Bulmerin palkka farmissa oli 90 000 dollaria eli vielä vähemmän kuin D'Amigolla.

 

[Hokiboy]

Vs: Brett Bulmer

Nyt siis ilmeisesti korvattiin Tyrväinen?

Varmasti Bulmer on pelityyliltään paljon lähempänä Tyrväistä kuin mitä Wahl oli, mutta en nyt sanoisi, että tässä korvataan pelaaja, joka ei ole kokoonpanoon aikoihin kuulunutkaan. Vihkon ja erityisesti Sandellin myötä on menetetty paljon kamppailuvoimaa, jota Bulmerin nyt pitäisi pystyä tuomaan. Sikäli on mielenkiintoista nähdä, miten ketjut muotoutuvat, sillä ei tuntuisi loogiselta panna tätä vain suoraan Wahlin paikalle Laakson ketjuun.

Joo mutta omasta mielestäni Wahlin heikkoudet olivat nimenomaan kamppailuvoimassa, jolloin Bretthän on hänen vastakohta. Puutteita siis yritetään korvata tällä pelaajalla.

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Brett Bulmer

Mielestäni Bulmerilla korjataan vääristymää rosterissa, ei niinkään korvata Wahlia tai Rautiaista tai Vihkoa.
Jo alkuun oli joukkue väärin koottu, hyvä että siihen viimein reakoidaan.
Vielä yksi sentteri ainakin tarvitaan, sekin puuttui jo lähdössä ja stay home pakki viimeistään Niemen loukkaantumisen myötä.
Peukku tälle siis ja ylipäätänsä sille, että yritetään !

 

[El Reino]

Vs: Brett Bulmer

Eilen jo kirjoittelinkin, että koska kyseessä on kakkoskierroksen varaus, Bulmerilla on ilmeisesti joskus ollut muitakin hyviä ominaisuuksia kuin pelkät kovat nyrkit. Saattaa olla, että kun Bulmer on huomannut, ettei hän saavuta paikkaa NHL:ssä voimalaiturina, hän on yrittänyt vallata pelipaikan tappelijana ja jäänyt sitten roolinsa vangiksi. Eli kaverilta saattaa löytyä kiekollisiakin taitoja, jos hän saa tilaisuuden ja jos hän ymmärtää asemansa oikein.

Bulmerista odotettiin jonkinlaista Cal Clutterbuck-tyyppistä aggressiivista ja varmaa puolustuspelaajaa, jolla on kuitenkin potentiaalia myös maalintekijäksi. Luistelua kehutaan lähes kaikissa raporteissa, mutta loukkaantumishistoria (ainakin polvioperaatio) on ainakin toistaiseksi haitannut uran kehitystä.

 

[Battery]

Vs: Brett Bulmer

Bulmer haluaa auttaa Ilveksen mestaruuteen asti - Jatkoaika.com

http://www.jatkoaika.com/Haastattelu/bulmer-haluaa-auttaa-ilveksen-mestaruuteen-asti/184163