Brett Bulmer

[Fleda]

Vs: Brett Bulmer

Mielestäni osottaa vaan tervepäisyyttä ja kunnioitusta Liigan tasoa kohtaan ettei lähe takki auki rehvastellen ajatuksella "kyllä tää sujuu tälläsessä sarjassa". Lähti tutkien, pelasi varman päälle ja vältti isommat virheet. Pelaamattomuus ja täys tietämättömyys miten täälä pelataan voisi näkyä myös kiekonmenetyksinä, harhasyöttöinä ja itsensä ulos pelaamisina.

En peliä pystynyt iltavuoron takia näkemään, eli kommenttini on foorumin viestien pohjalta. Niiden mukaan kokonaiskuva Karrin kommenteilla höystettynä herättää positiivisia viboja ja odotuksia.

 

[LuikuriTattinen]

Vs: Brett Bulmer

Ehkä ei sitä, mitä Ilves tarvitsee, eli 1.sentteri, mutta niin vain voitti laitaväännön kahta Ässä peluria vastaan. Jos kaveri on päässyt pelaamaan NHL, niin tuskin se nyt ihan huonokaan voi silloin olla.

 

[parkano79]

Vs: Brett Bulmer

Haluaisin kyllä nähdä ketjun D'Amigo-Flinck-Bulmer tai Koivula-Flinck-Bulmer. Laakso vaeltaa sen verran laaksossa, että voisi hakea tuntumaa alemmista ketjuista.

Pakko tarttua sen verran että Laakso pelaa ihan omalla tasollaan ja se on ihan hyvä taso se. Laakso vaan ei ole sentteri ketä rakentaa ja rytmittää peliä. Jos haluaa että Laakso löytyy usein pistetilastoista pitäisi laiturin olla Sandell tai vastaava.

 

[Brooks]

Vs: Brett Bulmer

Hodgman olisi ollut juuri se mitä ipa tarvitsee .Sandellin korvaaja.

Ei Hodgmania voi Sandellin verrata.

Eikä ole mitenkään kirkossa kuulutettu, että Hodgmanin taso pysyy sellaisena kuin ensimmäisen pelin perusteella saattaa näyttää.

Kivi halusi Bulmerilta suoraviivaisuutta ja esimerkkiä. Suoraviivaisuutta pitäisi löytyä, mikäli mies vain pääsee kuntoon. Luultavasti myös esimerkkiä, jos Bulmer pysyy poissa jäähyaitiosta.

 

[El Reino]

Vs: Brett Bulmer

Bulmer pelasi ensimmäisen ottelunsa hyvin kurinalaisesti - jopa yliampuvasti - vältellen virheitä. Asenne vaikuttaisi siis olevan kunnossa. Nuori mies halunnee kuitenkin uralleen nostetta muunakin kuin nyrkkihippasille valmiina keskinkertaisena pohjoisamerikkalaisvahvistuksena ja tulo Ilvekseenkin kielii siitä, että tämä katsoi AHL-reitin olleen jo käytetyn.

 

[Brooks]

Vs: Brett Bulmer

Varmasti Bulmerin uralle on hyödyllistä päästä pelaamaan toisenlaista lätkää ja toisenlaisessa roolissa kuin rapakon takana.

Tosin eipä sen paremmin Bulmerilla kuin D'Amigollakaan tainnut edes olla mahdollisuuksia päästä pelaamaan AHL:ssa. Veteraanisäännön vuoksi veteraaneille jää vain kuusi paikkaa pelaavassa kokoonpanossa, ja nämä menevät pääsääntöisesti tietenkin niille, joilla on kahden suunnan sopimus jonkin NHL-organisaation kanssa. On aika kuvaavaa, että vaikka D'Amigolla oli viime kaudella kahden suunnan soppari, hän joutui jättämään osan peleistä väliin, koska ei mahtunut noiden kuuden aloittavan pelaajan joukkoon.

Näille väliinputoajille jää käytännössä kaksi mahdollisuutta: farmin farmi tai sitten siirtyminen loppusyksyn aikana Eurooppaan.

 

[Miika Lundin]

Vs: Brett Bulmer

Omaan silmään Bulmer pelasi ekaksi peliksi ihan perushyvän pelin.

Olin havaitsevinani ihan kehityskelpoisen aihion kaverissa. Safetya hän pelasi ihan viisaastikin, mutta kättä ja jalkaa tuntuis löytyvän ihan asiallisesti eikä pelkää mennä sopivasti "rähinöimään" maalin eteen. Peliasento kaverilla on kuosissa, pää ylhäällä ja kroppa ns. pelinpäällä, terävänä koko ajan.

Jotenkin on sellanen kutina, että kohta alkaa natsata D'Amigon kanssa hyvin. Tiedä sitten onko Tapsa tuohon keskelle paras mahdollinen kaveri, mutta Ilveksen pelinappuloista kenties ainoa liikenevä...

 

[Isojalka]

Vs: Brett Bulmer

Kivi kehui ykkösketjua pelin jälkeen. Ilmeisesti käsky oli pelata perusvarmaa peliä, hakea tuntumaa ketjukavereihin. Yhden pelin perustella mahdoton oikeasti mihin pystyy. Odotetaan nyt viikonlopun yli ennen kuin ammutaan

 

[El Reino]

Vs: Brett Bulmer

Varmasti Bulmerin uralle on hyödyllistä päästä pelaamaan toisenlaista lätkää ja toisenlaisessa roolissa kuin rapakon takana.

Tosin eipä sen paremmin Bulmerilla kuin D'Amigollakaan tainnut edes olla mahdollisuuksia päästä pelaamaan AHL:ssa. Veteraanisäännön vuoksi veteraaneille jää vain kuusi paikkaa pelaavassa kokoonpanossa, ja nämä menevät pääsääntöisesti tietenkin niille, joilla on kahden suunnan sopimus jonkin NHL-organisaation kanssa. On aika kuvaavaa, että vaikka D'Amigolla oli viime kaudella kahden suunnan soppari, hän joutui jättämään osan peleistä väliin, koska ei mahtunut noiden kuuden aloittavan pelaajan joukkoon.

Näille väliinputoajille jää käytännössä kaksi mahdollisuutta: farmin farmi tai sitten siirtyminen loppusyksyn aikana Eurooppaan.

Bulmer ei kyllä täytä vielä veteraanisäännön rajaa 260:sta ammattilaisottelusta. Vyöllä on 203 runkosarjaottelua AHL:ssa ja 17 NHL:ssa. Hän olisi siis mahtunut vielä täksi kaudeksi "development pelaajien" joukkoon.

 

[ipa1970]

Vs: Brett Bulmer

"lähti tutkien,pelasi varman päälle,vältti isommat virheet". Jepjep, näillä ajatuksilla varmaan jokainen junnu lähtee elämänsä ensimmäiseen liigamatsiinsa. Toivotaan ettei tänään pelaisi itseänsä ihan piippuun eikä satuttaisi varsinkaan itseään. Pienin askelin, pienin askelin.

 

[Torski]

Vs: Brett Bulmer

"lähti tutkien,pelasi varman päälle,vältti isommat virheet". Jepjep, näillä ajatuksilla varmaan jokainen junnu lähtee elämänsä ensimmäiseen liigamatsiinsa.

Jokainen Ilveksen junnu tuleekin OHL/WHL/QHJML(mikä lienee) sarjasta ja siellä on kanssa isot kaukalot ja samantyylinen pelitapa

 

[Micera]

Vs: Brett Bulmer

"lähti tutkien,pelasi varman päälle,vältti isommat virheet". Jepjep, näillä ajatuksilla varmaan jokainen junnu lähtee elämänsä ensimmäiseen liigamatsiinsa. Toivotaan ettei tänään pelaisi itseänsä ihan piippuun eikä satuttaisi varsinkaan itseään. Pienin askelin, pienin askelin.

Sä varmaan vaadit pakkomielteisesti täydellisyyttä. Sussa ei varmaan oo minkäälaista vikaa missään. Onneksi olkoon, et oo ainoa lajissas, teitä löytyy sukupuolesta riippumatta!

Kummallista dissaamista.... taitaa olla paha olla ku pitää täällä purkaa tota älytönrä negatiivisuuden pilvee!

Kyllä joka kiekkoliigassa pelaajalle annetaan aikaa niinku pitääkin. Mut eiköhän sullekin oo ihan riittävästi kerrottu tässä ketjussa, että miksei heti ekas pelis lähteny rullaan.. ei oo bulmeri varmaan ainoo!

 

[ipa1970]

Vs: Brett Bulmer

Bulmer hieno mies. Tänään kaksi tapparan verkkoon.

 

[Jalkapallo]

Vs: Brett Bulmer

Bulmer hieno mies. Tänään kaksi tapparan verkkoon.

Saitko aamujäiltä mailan ja nimikirjoituksen? ;D

 

[ipa1970]

Vs: Brett Bulmer

Olisi antanut mailan mutta sanoin että tarvit itse. Nimmaria en huomannut pyytää.

 

[Summasen Raato]

Vs: Brett Bulmer

Hyvää peliä on ainakin kaksi erää esittänyt.

 

[Aho26]

Vs: Brett Bulmer

Ei oo kyllä oikeesti Bulmer ihan hirveesti vakuuttanut.

 

[Rouhija]

Vs: Brett Bulmer

Ei oo kyllä oikeesti Bulmer ihan hirveesti vakuuttanut.

Pelannut viimeksi keväällä.Odotellaan se 10 peliä ja arvioidaan uudestaan.

 

[sämpylä]

Vs: Brett Bulmer

No ei kyl täälläkä ole vakuuttanu nitenkään, ootellaan!

 

[ipa1970]

Vs: Brett Bulmer

voi pojilla käydä odotellessa aika pitkäksi. Toivottavasti kaverista on jonakin päivänä ketjulleen/joukkueelle enemmän hyötyä kuin haittaa.