Tilastosarakkeita vilkuillessa osuu silmään, että yv-pisteiden osuus on läpi uran ollut harvinaisen vähäinen. Tässä yhteydessä muistuttaa hieman Vladimir Vladimirovichin huoraa Nick Bapshittia, jolla ei kovin montaa tehokasta yv-kautta urallaan ole ollut. Pelaajien urakaaret toki vähän eri kohtaa Ilvekseen saapuessa.
| | p/o | tk | | yv | | av |
11–12 | 66 15+22=37 +2 | 0,56 | 11+15=26 | 0,39 | 2+6=8 | 0,12 | 2+1 |
12–13 | 66 11+12=23 -6 | 0,35 | 7+10=17 | 0,26 | 4+2=6 | 0,09 | |
13-14 | 65 22+20=42 +15 | 0,65 | 20+17=37 | 0,57 | 2+3=5 | 0,08 | |
14-15 StJoh | 51 15+15=30 0 | 0,59 | 13+10=23 | 0,45 | 2+4=6 | 0,12 | 0+1 |
14-15 Hart | 13 2+9=11 -2 | 0,85 | 2+4=6 | 0,46 | 0+5=5 | 0,38 | 0+0 |
15-16 | 55 9+8=17 | 0,31 | | | | | |
16-17 | 47 13+14=27 -1 | 0,57 | 10+8=18 | 0,38 | 3+6=9 | 0,19 | 0+0 |
17-18 | 47 18+16=34 +7 | 0,72 | 12+11=23 | 0,49 | 6+5=11 | 0,23 | 0+0 |
18-19 | 29 8+14=22 +3 | 0,76 | 5+10=15 | 0,52 | 1+4=5 | 0,17 | 2+0 |
19-20 | 47 13+15=28 +13 | 0,60 | 10+13=23 | 0,49 | 1+1=2 | 0,04 | 2+1 |
20-21 | 50 19+20=39 +17 | 0,78 | 13+18=31 | 0,62 | 5+2=7 | 0,14 | 1+0 |
21-22 | 45 15+17=32 +15 | 0,71 | 10+14=24 | 0,53 | 3+3=6 | 0,13 | 2+0 |
22-23 | 38 7+11=18 -2 | 0,47 | 2+10=12 | 0,32 | 4+1=5 | 0,13 | 1+0 |
23-24 | 52 9+8=17 +4 | 0,33 | 8+6=14 | 0,27 | 1+2=3 | 0,06 | 0+0 |
24-25 | 17 2+0=2 0 | 0,12 | 2+0=2 | 0,12 | 0+0 | 0 | 0+0 |
Peliaikakertymä Euroopan puolelta: Peliaika tasakentällisin on tehoihin nähden ollut melko maltillista, joten puhutaan pelaajasta, joka on parhaimmillaan ollut kyllä äärimmäisen tehokas. Kaudella 20-21 yhteen pinnaan tasakentällisin meni vain 21:37 minuuttia. Vertailuna Eemeli Suomen paras noteeraus on viime kauden 22:31.
Viimeisellä 3 kaudella tehokkuus laskemaan päin, mikä on melko luonnollinen kehitys SM-liigaan paremmasta sarjasta tulevalle pelaajalle. Kannattaako sille siis liikoja painoarvoja antaa voi jokainen miettiä itse. Erityisesti keskellä kautta liikkuvissa pelaajissa tuppaa aina tavalla tai toisella olemaan ongelmia, on ne sitten pelaajan itse tai joukkueen tilanteen aiheuttamia ongelmia.
Yv-pisteiden tehotahdissa parhaimmalla kaudella pinnoja on tullut vain 12 minuutin välein kaudella 17-18. Useammalla kaudella tahti on ollut reippaasti päälle 15 minuuttia eli maksimissaan tuollaista kakkosyv:n tasoa. Zugin yv-ajat olivat melko korkeaa tasoa verrattuna vaikka Ilveksen vastaaviin, mikä on antanut kakkosyv:llekin isomman yv-ajan. Äkkiseltään katsottuna Sveitsin vuosina joukkueensa peliaikakeskiarvossa Klingberg olikin ylivoiman hyökkääjistä usein sijoilla 5-9, siihen nähden Klingbergin yv-ajat ovat tosiaan melko korkeita olleet.
Hyvänä puolena Ilveksen kannalta on se, että mitään varsinaista yksittäistä ylivoiman sateentekijää tässä ei olla vailla (vrt. Haapalan vaikutus keväällä 2022).
| YV | TK | AV | Aika |
15-16 Khl | 1:22 | 11:29 | 1:03 | 13:53 |
16-17 | 2:59 | 14:11 | 0:09 | 17:21 |
17-18 | 2:50 | 13:50 | 0:55 | 17:36 |
18-19 | 3:10 | 12:38 | 1:23 | 17:12 |
19-20 | 2:18 | 13:43 | 1:52 | 17:54 |
20-21 | 2:23 | 12:47 | 0:32 | 15:43 |
21-22 | 2:57 | 13:45 | 1:01 | 17:45 |
22-23 | 1:59 | 12:20 | 0:20 | 14:41 |
23-24 | 2:03 | 11:16 | 0 | 13:19 |
24-25 | 0:07 | 9:47 | 0 | 9:55 |
Muita yksittäisiä huomioita:
- Kaudella 23-24 YV-plussia tuli vain 7 kpl eli suhteessa joukkueen muihin hyökkääjiin aika harvakseltaan osui jäälle joukkueen yv-maalien aikaan, vaikka Frölundan yv muutoin tehokasta olikin. Frölundan 11 säännöllisesti pelanneesta hyökkääjästä plussien tahti oli selvästi heikoin. Tällä kaudellahan roolia sinne ei löytynyt enää missään kohtaa
- Corsissa ollut ihan kärkipään tuntumassa Frölundassa joukkueen yleisen keskiarvon yläpuolella molemmilla kausilla. Nyt ei toki edistyksellisiä edistyneitä tilastoja tarvita vaan voittoja tuovia asioita. Silti tuosta voisi copiumina ajatella niin, että ei aivan täysin ulapalla ole ollut, vaikka pisteet piippuun ovatkin jääneet (vrt. vaikka Könöseen). Takaiskumaaleja ei ole pahaan tahtiin omiin mennyt
- Taklaustahti ollut kohtuullisen aktiivista SHL:ssa. 0,7 taklausta / O kummallakin kaudella, myös tällä jälkimmäisellä, vaikka peliaika tippunut onkin. Pysynyt ihan hyvällä tasolla verrattuna "nuoruusvuosien" tahtiin KHL:ssa (0,85 / O). Vastaavanlaisista pelaajista esim. Löökellä oli Timråssa ja Björklövenissä 0,7-0,9, Ikosella 0,6 Malmössä, Bryggmanilla SHL:ssa melko lähellä kanssa 0,7 luokkaa. Sitten taas sellaisilla puhtailla grindereillä se menee usein jopa päälle yhden
- Laukaisutahtia on mielenkiintoista seurata. Frölundassa ainoastaan alle puolet vedoista meni maalia kohti. Peliaikaan nähden vetoja tuli ihan kohtalaisesti 2,3 / O. Miksi tämä itseäni kiinnostaa niin monasti näillä kovemmilla maalinedusjermuilla tuppaa maalia kohti menneiden vetojen osuus olemaan lähempänä 70%, mutta tyyli on toki vapaa, kunhan voittoja joukkueelle tavalla tai toisella tulisi
- Sveitsissä 7 kautta, joista 5 kertaa joukkue oli välierissä, 4 kertaa finaaleissa, 2 kertaa mestarina. Frölundakin oli välierissä viime kaudella. Siinä on melko pitkiä kausia takana alla kovissa ympyröissä. Brittifutiksessa puhutaan standardien asettamisesta päivittäisessä tekemisessä, niin tällä kaverilla niitä luulisi olevan annettavan. Maajoukkuemenestystä omaan makuun ehkä vähän yliglorifioidaan, kun ne lopulta ovat vähän sellaisia sprinttirykäisyjä sitten kuitenkin. Tämä kaveri tuleekin sitten vaan että hold my beer, molempia löytyy. Profiiliina suht säännöllisesti kovia pelejä pelannutta peluria olenkin jo pidemmän aikaa joukkueeseen kaipaillut. Saa nähdä mitä siitä tämän yksilön kohdalla tulee.