Carl Klingberg

[KAIZΞN]

Pientä pöhötystä havaittavissa, tai ei ainakaan mikään lommoposkinen ajokoira vaikuttaisi olevan. Hyvä se on, että massaa löytyy. Vielä kun jaksaa sitä jäällä reippaasti liikutella.

Mutsis oli pöhöttynyt kun sua vääns.



Analysoidaan nyt itsekin sen verran, että verisuonet erottuvat hyvin käsivarsista, mikä on yleensä merkki aivan päinvastaisesta. Lisäksi ainakin tietojen mukaan kova tekemään töitä.

 

[Toutain]

Totta puhut, mutta se profiilikuva oli vähän niin kuin viikon "rännin" jäljiltä otettu.

Olikohan tuo vanha kuva. Muutenkin pienestä kiinni, miltä joku naamakuva näyttää

Mutta siis 6 kiloa pudotti viime kesänä ja lehtitietojen mukaan liike parani.

 

[Laitapuolen hyökkääjä]

"Callen tykit" -nimimerkki taitais olla vielä vapaana

 

[JärvisenPera]

Jos kaveri on reenannu kesän oikeesti lujaa niinku raportit ja ulkomuoto antaa olettaa, niin tulee varmaan kohtalaisen nälkäsenä ja näytönhalusena askiin. Varmasti kovilla odotuksilla lähteny tähän kauteen ja pettymys ollu iso kun ei oo vastuuta kotiseurassa tullu.

Odotan että vetää Ilveksessä aika statement loppukauden

 

[Hyvönen - Stefan - Kariya]

Saapunut vahvuuteen.

Näyttäis olevan ihan timmissä kunnossa. Se "virallinen" kuva kaipaa nopeaa päivitystä.

 

[TaikuriLuttinen]

Loistavaa, taas kerran!

Otetaan tähän vielä sekin näkökulma, että on mahdollista, että paluu kotiin vain meni syystä tai toisesta pieleen, eikä mies olisikaan vielä rajussa laskussa. Kyseessä on todellinen Frölunda-sydän(mm. miehen kirjoitus instaan kertoo paljon). Maailmanvalloituksen jälkeen palasi Frölundaan kovin odotuksin, mutta jotain oli vialla.

Ei tämäkään tosiaan ihan mahdoton skenaario ole, otetaan liian isot paineet kotiin palaamisesta ja homma lähtee sitten väärille urille heti alkuun. Muistelen että meilläkin taisi vähän yhden maalivahdin kanssa käydä tässä muutama kausi takaperin noin.


Mielenkiintoista nähdä tosiaan kääntyykö ura. Jos ei niin topicista luin että Tillun lisäksi myös Borgin voi heittää bussin alle.

 

[Etäilves]

Mutsis oli pöhöttynyt kun sua vääns.



Analysoidaan nyt itsekin sen verran, että verisuonet erottuvat hyvin käsivarsista, mikä on yleensä merkki aivan päinvastaisesta. Lisäksi ainakin tietojen mukaan kova tekemään töitä.

Olikohan tuo vanha kuva. Muutenkin pienestä kiinni, miltä joku naamakuva näyttää

Mutta siis 6 kiloa pudotti viime kesänä ja lehtitietojen mukaan liike parani.

Hyvä näin, mutta kun rupes hirvittämäään, ettei vaan olis kysessä versio 2.0 siitä Kärppien "vahvistuksesta". Mutta huoli siis aihheton ja nyt tämä keskustelu Klingbergin fyysisestä habituksesta loppuu omalta osaltani.

 

[KAIZΞN]

https:// www. suomikiekko.com/2024/11/nakokulma-carl-klingberg-on-kaikkea-muuta-kuin-mita-ilves-tarvitsee/

En halua antaa klikkejä tuolle medialle, joten lähde sisällytetty viestiin poistaen kuitenkin vahinkoklikkauksen mahdollisuus.

Näkökulma: Carl Klingberg on kaikkea muuta kuin mitä Ilves tarvitsee

Tuloksentekoyksikköön Klingbergistä ei kannata odottaa vahvistusta, sillä hän on profiililtaan kahdensuunnan puurtaja...
...Vastaavanlaisia (mutta huomattavasti halvempia) kahdensuunnan koohottajia Ilveksellä oli runsaasti jo ennestään: Joonas Nättinen, Samuli Ratinen, Erik Borg, Juuso Könönen ja Kasper Björkqvist. Tarvitsiko Ilves tosissaan uutta työmyyrää?

Klingbergin hankinnalla Ilves vahvisti omaa vahvuuttaan eikä omaa heikkouttaan... ...ero luoduissa maalipaikoissa ja maaleissa kertoo siitä, että ennemmin tai myöhemmin Ilvestä kannattelevat kuumat yksilöt viilentyvät (kuten HIFK:lle on jo käynyt) ja joukkue joutuu kohtaamaan karun todellisuuden, ettei yhdellä ketjulla pötkitä pitkälle.

Näkökulmassa väitetään Ilveksen puolustuksen toimineen lähes parhaiten Liigassa käyttäen perusteluna tehtyä maaliodottamaa Ilvestä vastaan. Mielestäni tässä päättelyketjussa ilmenee hyvin se, että pelejä ei ole katseltu maaliodottamatilaston tueksi. Maaliodottamaa ei ole paljoa tarvinnut Ilvestä vastaan luoda, kun usein ensimmäiset kaksi-kolme nopeaa tilannetta ovat näkyneet lopputulemana vastustajan maalisarakkeessa kasvaneena lukuna. Kun vastustaja pääsee muutaman maalin karkumatkalle, ei se yleensä enää luo maaliodottamaakaan samalla tavalla. Sen lisäksi Ilves on rikkonut hyvin vähän, jolloin alivoimatilanteista muodostunut maaliodottama Ilvestä vastaan on pysynyt pienempänä muihin verrattuna.

Silti ihan hyvän kysymyksen tuo asettaa, vaikka @Mobutu Sese Seko tilastoihin perustuen Klingberg osaa myös olla hyvinkin tehokas pelaaja. Onhan tässä tietysti mahdollisuus siihenkin, että saatiin vain yksi nollanollaa pelaava työmyyrä muiden lisäksi. Mutta selvästi tehoihinkin on mahdollisuus ja "glue guy" -tittelillä höystetty pelaaja voi myös avittaa muita suorittamaan paremmalla tasolla. Kukaties Ilveksestä on myös liikettä ulospäin mainittujen pelaajien osalta.

Luotan kuitenkin siihen, että Hölö ja Tillu ovat asian käyneet läpi ja hankinta tuli tarpeeseen, eikä ostosta tehty vain nokittelun vuoksi. Tuosta sopimukseen sorvatusta seuran optiosta voi kyllä olla erittäin tyytyväinen.

 

[Soho]

Toi optio on kova juttu. Jos osoittautuu edelleen pelimieheksi, niin meillä on kaksi hyvää palasta kiinnitetty laidoille ensi kaudeksi. Svejkovsky ja Klingberg. Ei tarvitse ihan alusta lähteä.

 

[Pok]

Toi optio on kova juttu. Jos osoittautuu edelleen pelimieheksi, niin meillä on kaksi hyvää palasta kiinnitetty laidoille ensi kaudeksi. Svejkovsky ja Klingberg. Ei tarvitse ihan alusta lähteä.

Hyvällä palasella Löökellä on kanssa sopimus ensi kaudesta.

 

[Vahva]

Toi optio on kova juttu. Jos osoittautuu edelleen pelimieheksi, niin meillä on kaksi hyvää palasta kiinnitetty laidoille ensi kaudeksi. Svejkovsky ja Klingberg. Ei tarvitse ihan alusta lähteä.

Onhan meillä eräs Löökekin laitaan heittää.

 

[Pendolino]

https:// www. suomikiekko.com/2024/11/nakokulma-carl-klingberg-on-kaikkea-muuta-kuin-mita-ilves-tarvitsee/

En halua antaa klikkejä tuolle medialle, joten lähde sisällytetty viestiin poistaen kuitenkin vahinkoklikkauksen mahdollisuus.



Näkökulmassa väitetään Ilveksen puolustuksen toimineen lähes parhaiten Liigassa käyttäen perusteluna tehtyä maaliodottamaa Ilvestä vastaan. Mielestäni tässä päättelyketjussa ilmenee hyvin se, että pelejä ei ole katseltu maaliodottamatilaston tueksi. Maaliodottamaa ei ole paljoa tarvinnut Ilvestä vastaan luoda, kun usein ensimmäiset kaksi-kolme nopeaa tilannetta ovat näkyneet lopputulemana vastustajan maalisarakkeessa kasvaneena lukuna. Kun vastustaja pääsee muutaman maalin karkumatkalle, ei se yleensä enää luo maaliodottamaakaan samalla tavalla. Sen lisäksi Ilves on rikkonut hyvin vähän, jolloin alivoimatilanteista muodostunut maaliodottama Ilvestä vastaan on pysynyt pienempänä muihin verrattuna.

Silti ihan hyvän kysymyksen tuo asettaa, vaikka @Mobutu Sese Seko tilastoihin perustuen Klingberg osaa myös olla hyvinkin tehokas pelaaja. Onhan tässä tietysti mahdollisuus siihenkin, että saatiin vain yksi nollanollaa pelaava työmyyrä muiden lisäksi. Mutta selvästi tehoihinkin on mahdollisuus ja "glue guy" -tittelillä höystetty pelaaja voi myös avittaa muita suorittamaan paremmalla tasolla. Kukaties Ilveksestä on myös liikettä ulospäin mainittujen pelaajien osalta.

Luotan kuitenkin siihen, että Hölö ja Tillu ovat asian käyneet läpi ja hankinta tuli tarpeeseen, eikä ostosta tehty vain nokittelun vuoksi. Tuosta sopimukseen sorvatusta seuran optiosta voi kyllä olla erittäin tyytyväinen.

Tuo on kyllä huvittava sivusto. Mikä itseään kunnioittava aviisi käyttää termiä "kahdensuunnan koohottaja"?

 

[IlvesHeartForever]

Aika kaukana on kyllä juti-ropasta

 

[Soho]

Hyvällä palasella Löökellä on kanssa sopimus ensi kaudesta.

Totta totta. Nyt vaan toivotaan, että Svejkovsky jatkaa vahvasti ja Klingberg on edelleen iskussa. Löökestä ei tarvitse huolissaan olla.